[J19] Lorient - Le Havre (3-3)

[FRR]

Avec les nouvelles recrues et les retours de la CAN ,j y crois

c'est vrai qu'on a senti un vent nouveau hier sur le terrain ; ça jouait clairement, ça combinait franchement, j'ai pris bien plaisir jusqu'à ce retourné d'extraterrestre d'Ayew mais bon c'est vrai qu'il y a des raisons d'y croire de nouveau

[La charge]

C'est quand même tellement frustrant de voir qu'il ait fallu attendre le mercato d'hiver pour cibler et récupérer des joueurs qui nous permettent de mieux jouer.
18 journées de perdues, et très probablement la ligue 2 à la clé.

Si RLB et ses sbires avaient ciblé correctement les joueurs cet été, nous ne serions probablement pas là aujourd'hui.

[Lanester-Madeleine de Proust]

On en prend 3 par match , au minimum car plus l'équipe adverse est bien classée et plus on court le risque d'encaisser une palanquée.. Perso je reste persuadé que l'équipe ne gagnera pas un match en 2024 , ça peut paraître un brin pessimiste comme avis mais je persiste et signe " RLB m'a tuer " ..

[calzone]

ça peut paraître un brin pessimiste comme avis

Mais non ...tu fous juste le bourdon à ceux qui se pincent le nez pour faire semblant d'y croire.
Perso ce que j'ai vu au stade hier ne m'a pas spécialement emballé mais au moins je n'ai pas pensé me barrer à la mi-temps. En modifiant 2 ou 3 postes du XI d'hier je pense que l'on peut au moins se bagarrer avec les 4 ou 5 tocards de Ligue 1. Je dirais 15 % de chances de choper la place de barragiste....Tentons la ou alors déclarons forfait dès maintenant...

[GoLorient]

Idem je trouve certains très optimistes
On n'a pas non plus 50 occases dans le match . Et après le 2eme but, il n'y a pas eu grand chose jusqu'à l'égalisation du Havre.
Les 2 équipes ont été ultra réalistes.
Ca a été mieux que ce qu'on voit d'habitude mais bon l'adversaire n'était pas un foudre non plus.

A voir la semaine prochaine à Metz.

[Lanester-Madeleine de Proust]

"calzone"
Quoi qu'il arrive le FCL est et restera mon club car c'est MON CLUB ! Par contre RLB ce n'est plus mon coach !

[Anth0]

1000 fois plus utile qu'un Faivre dans un collectif.

En même temps tu auras du mal à trouver un joueur plus inutile que Faivre dans un collectif, être doué techniquement ne suffit pas, c'est du football pas du cirque. Une seule passe décisive c'est vraiment naze vu son rôle, avec un temps de jeu réduit les jeunes Doucouré ou Kroupi en sont à 3 et Ouattara (1000 fois plus utile lui aussi) en était à 5 il y a tout juste un an.

[merlu29]

Non mais les gars, ça y est un match sans Faivre et on décide qu'en fait c'était lui le problème.
On était tous ravis de le voir rester et maintenant faudrait le virer, encore une fois hier comme le dit Merlus c'était pas non plus extraordinaire, mieux, mais ça l'était déjà à Lille, et on était tellement bas que ça paraît incroyable, ce qu'on a vu

Je pense que Kari et Louza, c'est avant tout eux qui changent le collectif, est ce qu'avec Faivre ça serait pas mieux on en sait rien, mais ces 2 là sont mille fois plus intéressants que Bakayoko, Makengo, Innocent et même Ponceau.

Faut attendre et voir avant de balancer le meilleur technicien de l'équipe au feu quand même.

[tlb 56]

Ça fait à peu près depuis le début de saison que je dis que Faivre est selon moi un problème pour le collectif (et même très exactement le problème numéro 1), donc je n'ai clairement pas attendu le match d'hier.

J'ose espérer que dans 3 ans, tu ne seras pas en train de nous remémorer le souvenir de la réception de Lille pour contrebalancer les matches qu'il traverse à vouloir émerveiller le monde tout seul.

Attention, tout n'est pas de sa faute : ceux qui ont décidé de lui confier aveuglément les clés du camion sont au moins aussi responsables.

Mais compter sur Faivre pour être autre chose qu'un joueur qui crée l'étincelle, dans un système de jeu par ailleurs bien cadré, c'est aller dans le mur.

Je ne sais pas s'il est le meilleur technicien de l'équipe ou non, et à vrai dire je m'en tape : je suis là pour voir l'équipe jouer au ballon, pas Romain Faivre.

Je n'ai jamais autant bandé au Moustoir que devant l'équipe de 97-98. Et s'il y avait des joueurs de foot très corrects dans cette équipe (avec sans doute un Pedron au-dessus du lot), il n'y avait sans doute aucun joueur susceptible de faire ce que Faivre sait faire avec un ballon.

Pour autant je n'en avais rien à foutre. Si je veux voir des acrobates, je me pointe en haut des escaliers sur l'esplanade du Sacré-Coeur. Certains y proposent aussi des trucs sympas.

[merlu29]

Ok mais hier le match t'a vraiment fait bander ?
Moi je reste quand même un peu sur ma faim, et je trouve pas Ponceau plus indispensable que ça, est ce que Faivre ferait tâche à sa place, je n'en sais rien.

Après tu as peut être raison, mais c'est quand même assez paradoxal de jeter au feu un mec qui était le seul à faire la différence jusqu'ici, et qui n'était pas un souci la saison dernière, non ?

[tlb 56]

Bah perso, je me régale bien souvent à voir Ponceau trouver des passes que je n'anticipe pas le cul vissé sur le fauteuil, avec un plan large.

Une passe, ce n'est en soi pas un geste spectaculaire. Mais déclenchée dans le bon timing, avec l'appel de balle qui va bien...cette connivence-là, c'est ce que j'aime voir.

L'action de la saison qui me reste en tête l'an dernier, c'est le but de Ouattara à Auxerre, à l'issue d'une séquence collective de très haut vol, et notamment une avant-dernière passe de Le Fée pour Ponceau que j'ai trouvée extraordinaire : en la regardant 10 fois, je ne sais toujours pas qui du passeur ou du receveur a initié le mouvement.

0 dribble sur cette phase de jeu.

Or, mon problème, c'est précisément qu'un joueur comme Faivre ne conçoit pas le football sans dribble, sans fioritures inutiles. Et le gros souci annexe dans tout ça, c'est qu'il devient très délicat pour ses partenaires de se déplacer autour de lui, car il en devient déroutant y compris pour eux. Difficile de mettre en place un semblant d'harmonie collective avec ça.

Le match d'hier, je l'ai trouvé par instants de bonne facture. J'ai retrouvé des instants de jeu collectif. Le souci résiduel, c'est que selon moi le dispositif n'est pas le bon.

3 défenseurs axiaux, c'est selon moi un de trop, et ça empêche une occupation rationnelle de l'espace plus haut sur le terrain. Et cette équipe ne sait pas reculer.

[panaco]

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu l'équipe jouer au foot et rien que pour cela ce match m'a fait plaisir. Pour les grincheux qui pensent que cela n'a pas été terrible quand même, on a tiré 13 fois au but dont 6 tirs cadrés. Cela fait bien longtemps que l'on n'avait pas été aussi présent dans la moitié de terrain adverse. Alors oui c'est Le Havre et pas le PSG mais toutes les équipes nous ont mis la misère depuis le début du championnat alors que là on a fait jeu égal ce qui est déjà un plus. Le recrutement de Louza et le retour de Kari en forme nous ont fait le plus grand bien. Le système avec Ponceau d'un coté et Kari de l'autre avec Louza au milieu apporte la touche technique qui nous manquait. Alors tout n'est pas parfait mais c'est quand même beaucoup mieux. Faivre est pour moi un très bon joueur mais le soucis est surtout qu'il joue les ballons d'attaque et son repli défensif n'est pas son point fort ce qui met en difficultés le piston droit. Je préfère la composition d'hier avec Ponceau qui est peut être moins talentueux mais beaucoup plus travailleur. On aura besoin d'un joueur comme Faivre car techniquement notre équipe est très juste et de toute façon certains font des efforts mais ne sont pas en mesure de les faire pendant 90 minutes. Sur l'ensemble du match je trouve le nul assez logique et je préfère en prendre 3 si on en met aussi 3 qu'un 0-0 où on a fait une attaque -défense. On est encore fébrile en défense mais je pense que cela va s'arranger , les joueurs n'ont pas perdu leur qualités et le fait de ne pas être continuellement sous pression pendant tout un match va surement beaucoup les aider. J'attends maintenant avec impatience le match contre Metz pour voir s'il s'agit juste d'un feu de paille ou si notre équipe va chercher à jouer au football dans la durée.

[merlu29]

@tlb56
Bon moi perso Ponceau je l'ai jamais trouvé au dessus de la moyenne, il n'y a pas de comparaison possible avec Le Fée, et d'ailleurs a partir de là, c'est difficile de se donner une référence de match ou Le Fée était là parce que c'est un joueur hors norme, avec une vision du jeu très au dessus de la moyenne. (Ceci dit je te l'accorde je m'étais régalé à Auxerre aussi, n'oublies pas non plus que c'était une équipe de Furlan en face).

Par contre Faivre est très au dessus de la moyenne techniquement, et des joueurs perso qui changent ce n'est pas rare. Selon moi le souci de ce joueur c'est qu'il n'a personne devant lui pour jouer avec, aucun en pointe n'a convaincu et ce n'est pas pour rien.

C'est vrai qu'il porte son ballon, trop, mais quand tu dois jouer avec Doucoure, Dieng ou les autres, je sais pas si j'aurais envie non plus de leur filer le ballon puisqu'ils vont le perdre. C'était beaucoup mieux avec Koné l'année dernière qui pourtant j'étais pas un prince techniquement.

Je serais curieux de voir la même équipe avec Faivre a la place de Ponceau et d'en tirer a ce moment là des conclusions.

En attendant hier le match était meilleur et c'est surtout du a la présence de Louza et Kari qu'à l'absence de Faivre, enfin je pense.

[calzone]

le souci de ce joueur c'est qu'il n'a personne devant lui pour jouer avec

C'est exactement ce que disent les multiples pistons droits livrés à eux-mèmes défensivement

[merlu29]

Ok one kill : mais bon ici plus personne voulait de Le Bris a droite et maintenant il est a gauche et il fait très bien l'affaire, c'est un excellent joueur de foot et pourtant y'a quelques semaines il était bon a rien.
On va peut être attendre un peu avant de juger Katsiris, mais bon, si on part du principe qu'on joue en 3-4-3 ce n'est pas à Faivre de défendre mais aux centraux de couvrir les ailiers que sont le bris et Kalulu (par exemple)

Puis bon si tu trouves que Ponceau sait défendre...