Fait divers

[nanaff]

Tu peux toujours extrapoler: si tu voyages en Amazonie, c'est un endroit ou il vaut mieux ne pas tomber de la pirogue si tu ne veux pas te faire bouffer par les piranas, si tu plonges au large d'Adelaide, il vaut mieux ne pas avoir de coupure sous les pieds si tu ne veux pas te faire bouffer par un requin blanc, si tu fais du bunjee, il vaut mieux que tu parles la langue de l'instructeur pour bien comprendre ses consignes et ne pas sauter sans être attaché, si... je continue ?

La vie est un risque. Suffit de savoir l’appréhender et ne pas te mettre en danger ou du moins le moins possible.

Par ailleurs si on te pique ici avec un sac de poudre blanche, on ne te fait pas swinger direct du plafond de l’aéroport. Parfois ils te donnent un procès, dis donc, et un avocat si t'as une bonne tète...

Mais bon, la peine de mort est une question de fond, j'en conviens.

[bouboule56]

par contre faut pas que l'avocat critique la décision du tribunal. Sinon amende salée direct

Pour un poème sur Facebook

https://www.amnesty.org/fr/countries/as ... singapore/

[Machete Cortez]

T'as un gros problème avec les pays dont les dirigeants réussissent a faire progresser leur pays on dirait. Le PAP est en place depuis 1965 c'est vrai. Je t'invite a lire les 2 tomes des mémoires de Lee Kuan Yew pour comprendre comment il a fait de ce bouge, cloaque marécageux post-colonial anglais, ravagé par les massacres de rues inter-ethniques et en proie aux émeutes fomentées par les communistes un pays prospère, dynamique, multi-culturel SAIN, avec une population issue d'une dermographie interne (pas très fougueuse il est vrai) et d'une immigration constante mais CONTRÔLÉE et CHOISIE) qui profite largement de la réussite de leur pays. Une perspective immonde et effrayante en fait. Je peux comprendre que çà repousse le défenseur moyen des droits de l'homme universel qui préfère que son pays devienne un paillasson.

Nan ce que je te dis, c'est que le système qui te va si bien il fonctionne parce qu'il y a beaucoup d'argent et que c'est tout petit petit. T'as une crise qui met à mal l'économie de ce paradis (fiscal), je pense que le fait de devoir fermer sa gueule en toutes circonstances serait plus embêtant. Mais oui sinon c'est super si Singapour a 0% d'erreur judiciaire. Si jamais je suis un retraité qui aime se faire chier j'irai là-bas passer mes derniers jours (si Singapour prospère toujours évidemment, parce que dans le cas contraire çà pourrait vite redevenir un marécage et j'aime pas les moustiques).

[le piou]

Toujours pareil, j'entends mieux Nanaff, parce qu'il vit à Singapour, il sait de quoi il cause, loin des bobos qui en causent au travers des coupures de presse, ou qui laissent entendre qu'ils sont soi disant domicilié en Suède.

[bouboule56]

T’as de la chance de pas être à Singapour, t’aurais été pendu pour post ennuyeux

[bouboule56]

Bah oui c’est quand même mieux de vivre dans un monde où tu peux te faire traîner sur 1km et rouler dessus à plusieurs reprises parce que ton chien n’a pas traversé assez vite, defoncer par quatre sous merdes bercés trop près du mur parce que tu leur as demandé de foutre un putain de masque.
Bah quoi c’est un mèchent donc je ne suis pas choqué il a le droit hein! Ton refrain habituel. Le problème c’est que les barbares dénués de tout sens moral ils commencent à y en avoir de plus en plus. Les connards de cités ont à leur actif bien plus de morts Innocents que de pauvres victimes expiatoires de violences de policiers racistes. On peut voir le problème par le bout qu’on veut.

T'es un peu en train de tout mélanger là. Et pire t'es en train d'insinuer n'importe quoi du genre de je cautionne des meurtriers, tu t'en rends compte au moins

Alors je sais que c'est la spécialité d'un ou deux demeurés sur ce forum (je suis rappelons, anti blanc, anti chrétien, pro criminel, pro djihadistes ) , mais non pas toi nikro, pas ça, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait

[nanaff]

Nan ce que je te dis, c'est que le système qui te va si bien il fonctionne parce qu'il y a beaucoup d'argent et que c'est tout petit petit. T'as une crise qui met à mal l'économie de ce paradis (fiscal), je pense que le fait de devoir fermer sa gueule en toutes circonstances serait plus embêtant. Mais oui sinon c'est super si Singapour a 0% d'erreur judiciaire. Si jamais je suis un retraité qui aime se faire chier j'irai là-bas passer mes derniers jours (si Singapour prospère toujours évidemment, parce que dans le cas contraire çà pourrait vite redevenir un marécage et j'aime pas les moustiques).

Et si ma tante en avait elle enculerait les mouches au plafond du matin au soir.
Des crises, Singapour en a connu plus qu'il n'en faut depuis 1997, et tu vois le château de cartes est toujours debout.
Moi je te parle d'un contexte existant basé sur des données vérifiables et que je côtoie du matin au soir et toi tu viens élucubrer avec tes fantasmes révolutionnaires qui rêvent d’écraser ce furoncle dictatorial, tortionnaire et capitaliste.
Je pense qu'on va rester chacun chez soi bien tranquillement, sur nos positions, et je vais continuer a souffrir sur mon confetti en attendant qu'on vienne m’arrêter

Pour un poème sur Facebook

https://www.amnesty.org/fr/countries/as ... singapore/

Comme évoqué plus haut, rien a branler des rapports a charge d'Amnesty

[bouboule56]

Ouais des dangereux bolcheviques

Marrant quand même de dire qu’on se base sur des faits vérifiables et de rejeter d’autres faits vérifiables quand ça va pas dans son sens par un rien a branler

[Bran Ruz]

Tu peux toujours extrapoler: si tu voyages en Amazonie, c'est un endroit ou il vaut mieux ne pas tomber de la pirogue si tu ne veux pas te faire bouffer par les piranas, si tu plonges au large d'Adelaide, il vaut mieux ne pas avoir de coupure sous les pieds si tu ne veux pas te faire bouffer par un requin blanc, si tu fais du bunjee, il vaut mieux que tu parles la langue de l'instructeur pour bien comprendre ses consignes et ne pas sauter sans être attaché, si... je continue ?

La vie est un risque. Suffit de savoir l’appréhender et ne pas te mettre en danger ou du moins le moins possible.

Par ailleurs si on te pique ici avec un sac de poudre blanche, on ne te fait pas swinger direct du plafond de l’aéroport. Parfois ils te donnent un procès, dis donc, et un avocat si t'as une bonne tète...

Mais bon, la peine de mort est une question de fond, j'en conviens.

Ah ouais quand même ! Ouf ! Le propos était là.
Pas besoin d'aller à l'autre bout de la planète pour choper une merde sinon, ce qui est quand même un poil différent d'être en danger à cause d'une loi qui n'offre aucun recours, retour, en cas d'erreur. Et puis je suis rassuré, procès, avocat, génial !
La vie est un risque... bouh, qu'est-ce que c'est con ça.

[Machete Cortez]

Le problème avec Nanaff c'est que tout ce qu'il écrit est profondément débile mais qu'il a pas le droit d'écrire le contraire.

[nanaff]

Ouais des dangereux bolcheviques

Marrant quand même de dire qu’on se base sur des faits vérifiableLe gugs et de rejeter d’autres faits vérifiables quand ça va pas dans son sens par un rien a branler

Quand tu veux, camarade: dans le rapport en question il est fait mention d'une exécution a la hâte et en catimini d'un Malaisien alors qu'un appel était en cours. De jolis raccourcis pour bien émouvoir la populace. Ce qu'il omet de détailler, ton rapport, c'est que:
- le gugusse avait été chopé a la frontière Singapour-Malaisie au volant de SA voiture (donc difficile d'invoquer l’échange de valises, hein), contenant deux paquets d’héroïne suffisant pour ravager 300 junkies pendant toute une semaine.
- il a été arrêté en 2012 et pendu en 2017. Comme pendaison a la hâte, on fait plus expéditif
- il a eu un premier procès durant lequel il a été condamné en 2014
- il a eu un procès un appel qu'il a perdu en 2015
- il a été en cassation en 2016 et a été débouté
- il s'est ensuite pourvu en procès en défaut de constitutionnalité dans son propre pays la Malaisie (alors que Singapour aurait pu expédier l'affaire a ce moment la) et a été débouté par ses propres tribunaux
- Pour finir il a attenté un appel au tribunal international pour dénoncer l'anticonstitutionnalité de la peine de mort (pourtant en vigueur dans son pays) qui a été dénoncé par Singapour qui a vu la une atteinte a son intégrité judiciaire.
- c'est a ce moment la que la requête en grâce présidentielle a été soumise au président de Singapour qui l'a rejetée. D’où, exécution.

Au total, 4 procédures en cours d'assises, 4 panels de jury, 2 juridictions pénales, plusieurs équipes d'avocats. Alors on peut en penser ce qu'on en veut mais moi j'appelle pas çà une justice expéditive ou escamotée.

Par contre Amnesty, une ONG foncièrement et farouchement opposée a la peine de mort, saute sur n'importe quelle pirouette (en l’occurrence une requête en anticonstitutionnalité qui de toute manière n’était pas fondée sur le fond du procès) pour crier au loup.

Alors oui, c'est çà que j'appelle un rapport a charge et c'est pour çà que j'en ai rien a branler.

Quand au paragraphe sur:
- Les LGBT, je n'en pense rien et honnêtement je m'en fous. Je n'ai strictement rien contre les homos en soi, j'en connais et j'en compte dans ma famille et mes amis. J'en ai juste plein le cul qu'on m'en fasse la pub sans arrêt au cinéma, a la télé et dans les manifs. Et c'est marrant parce que çà emmerde aussi les concernés dans ma famille.
- Les dortoirs des travailleurs immigrés, j'en pense qu'il y a des crapules en affaire partout, a Singapour comme ailleurs (j'ai bien précisé que ce n'est pas un paradis) et j’apprécie que la crise du Covid-19 ait forcé les propriétaires a les raser et a les reconstruire en conformité. Çà aura au moins eu çà de bon.

Bon a part çà, t'as autre chose en magasin?

[nanaff]

Le problème avec Nanaff c'est que tout ce qu'il écrit est profondément débile mais qu'il a pas le droit d'écrire le contraire.

Bon, t'as raison. Et c'est moi qui suit a court d'argument. Pathétique, ducon.

[bouboule56]

Désolé je vais te laisser là nanaff

J’ai bien compris comment tu te positionnais. Donc je vais pas continuer à pisser dans un violon. T’as décidé tout seul comme un grand qu’amnesty c’était de la merde parce que ça bouscule tes croyances. A partir ça sert a rien de discuter.

Have fun

[Machete Cortez]

Bon, t'as raison. Et c'est moi qui suit a court d'argument. Pathétique, ducon.

Pas assez de sang froid, attention çà peut te coûter cher dans une dictature. Bien heureusement je suis un "gauchiste", je vais donc passer sur ce moment de faiblesse.

[nanaff]

Désolé je vais te laisser là nanaff

J’ai bien compris comment tu te positionnais. Donc je vais pas continuer à pisser dans un violon. T’as décidé tout seul comme un grand qu’amnesty c’était de la merde parce que ça bouscule tes croyances. A partir ça sert a rien de discuter.

Have fun

Çà a pris le temps mais j’apprécie que tu reconnaisses mon positionnement. Je reconnais le tien et le respecte, donc j'attend de même.

Par contre tu te trompes lourdement sur ma vision d'Amnesty.
Ils ne bousculent pas du tout mes croyances justement, car ils n'utilisent que des tactiques détournées et pitoyables pour faire avancer leur cause. En faisant preuve d'argumentaires rationnellement fondés, la oui, ils bousculeraient mes croyances et ne seraient plus de la merde a mes yeux.