Je vous trouve très durs dans vos commentaires sur Kitala et Laurienté : ce sont 2 joueurs arrivés alors que le championnat avait démarré et tous 2 ne sont que prêtés.
Laurienté est un très bon joueur, largement au-dessus du niveau L2. Mais il est difficile de le juger sur des bouts de match : il a une explosivité hors du commun et une frappe de balle très sèche. À l’entrainement, il est bluffant et j’aimerais vraiment le voir sur un match complet.
Kitala, lui, n’est pas forcément à l’aise dos au but. Il a plus un profil à réclamer de l’espace et ce soir, de ce point de vue, c'était un peu bouché. Et l’axe ajaccien (Avinel-Diallo) était plutôt bien inspiré ce soir. Là-aussi, il nous rendra sûrement service face à des équipes se découvrant et laissant des espaces dans le dos de leurs défenses.
Lorient - AC Ajaccio (0-0)
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12110
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
-
- P’tit Breizh
- Messages : 222
- Enregistré le : 23 juil. 2005, 16:13
- Contact :
+1
- razorback
- Modérateur
- Messages : 14318
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : A côté du bonnet bleu
- Contact :
Moi j'ai trouvé la rentrée de Kitala plutôt pas mal, c'est le genre de joueur qui pèse sur une défense, quand à Bozok on ne peut pas le juger sur si peu de temps de jeu. Ajaccio c'est vraiment costaud.
- wam
- Merlus
- Messages : 8310
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 21:21
- Contact :
C est vrai qu il y a de quoi etre surpris en te lisant. Cela fait 2 rentrees au Moustoir que je me demande ce que Laurienté va pouvoir apporter tellement je le trouve pataud. Quant a Kitala c est justement en deviation dos au but que je l ai trouvé le plus interessant ce soir.footeux56 a écrit :Je vous trouve très durs dans vos commentaires sur Kitala et Laurienté : ce sont 2 joueurs arrivés alors que le championnat avait démarré et tous 2 ne sont que prêtés.
Laurienté est un très bon joueur, largement au-dessus du niveau L2. Mais il est difficile de le juger sur des bouts de match : il a une explosivité hors du commun et une frappe de balle très sèche. À l’entrainement, il est bluffant et j’aimerais vraiment le voir sur un match complet.
Kitala, lui, n’est pas forcément à l’aise dos au but. Il a plus un profil à réclamer de l’espace et ce soir, de ce point de vue, c'était un peu bouché. Et l’axe ajaccien (Avinel-Diallo) était plutôt bien inspiré ce soir. Là-aussi, il nous rendra sûrement service face à des équipes se découvrant et laissant des espaces dans le dos de leurs défenses.
-
- Légende des Merlus
- Messages : 14018
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Bien d'accord pas leur envie qu'on peut leur reprocher mais leur jeu brouillon : contrôles trop long, mauvaise inspiration ...wam a écrit :Ce soir j'ai trouvé mieux Kitala que Hamel, qui est pour moi une deception cette saison. Par contre c est vrai que Laurienté me donne l'impression d etre de la categorie de ceux qui cherchent leurs pieds... Et Bozok qui a tres peu joué n'a encore rien montré.
Nardi fait que tout change cette saison et Abergel joue très propre. Plus qu a faire des progrès offensivement.
Après c'est dur de rentrer en cours de jeu mais je pense aussi qu'avec l'argent de ACM : on aurait pu avoir bien mieux.
- joe
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2665
- Enregistré le : 30 oct. 2003, 18:50
- Localisation : vannes
- Contact :
J'ai rarement vu Le Goff autant en difficulté. Et je trouve aussi bien sévère les commentaires sur Kitala.
-
- P’tit Breizh
- Messages : 222
- Enregistré le : 23 juil. 2005, 16:13
- Contact :
Nardi, Laporte et Saunier c’est presque l’assurance tout risque !
Delaplace pas mal du tout. Par contre je trouve Le Goff plutôt en deçà depuis le début de la saison.
Lemoine et Abergel, même s’ils jouent un peu dans le même registre, apportent eux aussi beaucoup de sérénité.
Le Fée me semble moins bien depuis 2 ou 3 matchs. Il était mieux plus en retrait au côté de Lemoine. Là il semble avoir du mal à trouver sa place d’organisateur du jeu offensif et je pense que c’est dû pour beaucoup au comportement de Wissa et Cabot qui passent beaucoup trop de temps dans l’axe !
Du stade j’ai trouvé les entrées de Kitala et de Laurienté plutôt intéressantes, même si la sortie concomitante de Le Fée a transformé le match en hourra football ...et cela donne rarement un résultat positif, on en a encore eu la preuve ce soir !
Delaplace pas mal du tout. Par contre je trouve Le Goff plutôt en deçà depuis le début de la saison.
Lemoine et Abergel, même s’ils jouent un peu dans le même registre, apportent eux aussi beaucoup de sérénité.
Le Fée me semble moins bien depuis 2 ou 3 matchs. Il était mieux plus en retrait au côté de Lemoine. Là il semble avoir du mal à trouver sa place d’organisateur du jeu offensif et je pense que c’est dû pour beaucoup au comportement de Wissa et Cabot qui passent beaucoup trop de temps dans l’axe !
Du stade j’ai trouvé les entrées de Kitala et de Laurienté plutôt intéressantes, même si la sortie concomitante de Le Fée a transformé le match en hourra football ...et cela donne rarement un résultat positif, on en a encore eu la preuve ce soir !
- Gilles
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1412
- Enregistré le : 25 sept. 2002, 13:22
- Contact :
Je vous trouve sévère envers Le Goff. Il a une debauche d'énergie incroyable et une bonne précision de passe dans les trente derniers mètres tout en assurant le travail défensif. Il tente beaucoup de combinaisons et de centres, pas toujours avec succès, mais il offre des solutions à ses coéquipiers.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1095
- Enregistré le : 09 avr. 2013, 16:35
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
On parle pas beaucoup de Delaplace mais je trouve qu'il a fait un match très correct en faisant beaucoup d'appels vers l'avant (pas souvent servi par Cabot) et défensivement il s'est montré à la hauteur
Les Merlus du 56, la vraie page Facebook du FC Lorient !
-
- Légende des Merlus
- Messages : 14018
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
A la place de qui ? Wissa ou Cabot ? Ils sont bons et plutôt régulier cette année.footeux56 a écrit :
Laurienté est un très bon joueur, largement au-dessus du niveau L2. Mais il est difficile de le juger sur des bouts de match : il a une explosivité hors du commun et une frappe de balle très sèche. À l’entrainement, il est bluffant et j’aimerais vraiment le voir sur un match complet.
Les manques ne se trouvaient pas là.
Mais plutôt au poste de 2eme attaquant pour jouer en pointe et pouvoir jouer avec 2 attaquants à domicile.
En espérant que Bozok progresse d'ici ces 15 jours
- PATRICK56
- P’tit Breizh
- Messages : 364
- Enregistré le : 17 nov. 2010, 23:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
d accord avec Slimane sur Delaplace qui a été propre et meilleur que Le GOFF bien moins en vu que l année derniére qui a laissé le coté droit d Ajaccio bien libre et il n a pas été très inspiré sur ces apports offensifsSlimane41 a écrit :On parle pas beaucoup de Delaplace mais je trouve qu'il a fait un match très correct en faisant beaucoup d'appels vers l'avant (pas souvent servi par Cabot) et défensivement il s'est montré à la hauteur
- renoir15
- Merlus
- Messages : 8976
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
A ce stade de la saison, on peut faire deux constats.
Le premier, et c’est le plus sympathique, c’est que nous sommes leader bien installé.
Le second l’est moins, parce que tout cela me semble assez fragile. Pour l’instant, nous n’avons pas démontré une grande supériorité vis-à-vis de nos adversaires. Je n’ai pas vu encore de « match référence », où nous sommes dominateurs, où on ne tremble pas jusqu’au coup de sifflet final.
Quant on nomme « homme du match » le gardien, c’est jamais bon signe.
J’ai des craintes lorsque nous serons moins biens physiquement.
Le premier, et c’est le plus sympathique, c’est que nous sommes leader bien installé.
Le second l’est moins, parce que tout cela me semble assez fragile. Pour l’instant, nous n’avons pas démontré une grande supériorité vis-à-vis de nos adversaires. Je n’ai pas vu encore de « match référence », où nous sommes dominateurs, où on ne tremble pas jusqu’au coup de sifflet final.
Quant on nomme « homme du match » le gardien, c’est jamais bon signe.
J’ai des craintes lorsque nous serons moins biens physiquement.
- Darche
- Administrateur
- Messages : 5353
- Enregistré le : 18 juin 2006, 11:11
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Larmor-Plage
- Contact :
J'étais au stade et c'est vrai qu'ajaccio m'a fait un très bonne impression défensivement et dans la tenu du ballon, après offensivement c'est le néant total.
Côté Lorientais que du positif très heureux de l'implication des joueurs cette année, mis a part LeGoff sur ce match qui a été un peu brouillon en manque de confiance j'ai l'impression, des jeux qu'il faisait avant en une seule touche, là il nous fait des tours sur lui même... Incompréhensible. Cabot dans la remontée du ballon il est essentiel mais dans les 20 derniers mètres c'est du niveau de ma grand mère. Et hamel qui fait ce qu'il peut le pauvre mais, va je pense vite se faire déboulonner par Kitala s'il continue comme ça. Et Laurienté sur les 10 minutes de jeu 0 QI foot.
Côté Lorientais que du positif très heureux de l'implication des joueurs cette année, mis a part LeGoff sur ce match qui a été un peu brouillon en manque de confiance j'ai l'impression, des jeux qu'il faisait avant en une seule touche, là il nous fait des tours sur lui même... Incompréhensible. Cabot dans la remontée du ballon il est essentiel mais dans les 20 derniers mètres c'est du niveau de ma grand mère. Et hamel qui fait ce qu'il peut le pauvre mais, va je pense vite se faire déboulonner par Kitala s'il continue comme ça. Et Laurienté sur les 10 minutes de jeu 0 QI foot.
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Pas vraiment convaincu par les quelques entrées de Laurienté jusqu'à maintenant perso. Il a l'air de vraiment chercher en permanence les conditions propices à faire parler sa vitesse...et me semble plutôt pataud avec ses pieds par ailleurs. À voir sur la durée néanmoins.
Je pense en revanche que Kitala peut nous apporter de par sa puissance. C'est un profil dont nous ne disposions pas vraiment devant.
Concernant le match, pas grand-chose à reprocher aux joueurs. Il a juste manqué d'un peu de timing dans l'avant-dernier geste.
Mais on a tenté de prendre à la gorge cette équipe ajaccienne, avec beaucoup de récupérations hautes. Et au vu des efforts fournis, j'ai été surpris de ne pas voir l'équipe perdre pied physiquement en fin de match. C'est plutôt rassurant. Dans ce type de configuration, il faudrait presque pouvoir consentir à positionner le bloc un poil plus bas à la récupération. Si on récupère le ballon haut devant un bloc regroupé, il faut pouvoir être très précis dans les enchaînements, et c'est ce dont il nous a manqué hier soir.
Petit bémol concernant la défense par contre. J'ai vu certains louer la qualité de la charnière centrale depuis le début de saison. Je trouve néanmoins que nous sommes beaucoup trop facilement mis en danger sur des centres, pour la plupart venus de notre couloir gauche. Hier soir avec la volée manquée de l'attaquant corse, le vendredi précédent avec la tête de l'attaquant de Chambly qui échoue dans les bras de Nardi, en plusieurs occasions face à Rodez également (dont sur le but)...
D'une part, je trouve Le Goff assez peu discipliné dans son repli défensif et dans son cadrage du joueur de couloir droit adverse. D'autre part, sur ce type de configuration, ça coulisse assez mal au niveau de la défense. Saunier peut se permettre de ne prendre personne au marquage pour tenter de repousser le danger au premier poteau. Par contre Laporte doit impérativement venir serrer l'attaquant intercalé, et son latéral droit le 2e attaquant adverse s'il y en a un, quitte à ce que le milieu droit vienne fermer au 2e poteau si besoin.
Je trouve le placement de Laporte clairement coupable sur ces actions, car il ne vient pas prendre au marquage l'attaquant qui se trouve dans le dos de Saunier...et de ce fait, dans cette position d'entre deux un peu bâtarde et totalement inutile, il n'incite pas vraiment son latéral droit à venir serrer le 2e attaquant adverse. Le signal doit venir de lui. Surpris que nous n'ayons pas encore résolu ce souci. Regardez les résumés des matches face au RAF et à Chambly, c'est éloquent.
Je pense en revanche que Kitala peut nous apporter de par sa puissance. C'est un profil dont nous ne disposions pas vraiment devant.
Concernant le match, pas grand-chose à reprocher aux joueurs. Il a juste manqué d'un peu de timing dans l'avant-dernier geste.
Mais on a tenté de prendre à la gorge cette équipe ajaccienne, avec beaucoup de récupérations hautes. Et au vu des efforts fournis, j'ai été surpris de ne pas voir l'équipe perdre pied physiquement en fin de match. C'est plutôt rassurant. Dans ce type de configuration, il faudrait presque pouvoir consentir à positionner le bloc un poil plus bas à la récupération. Si on récupère le ballon haut devant un bloc regroupé, il faut pouvoir être très précis dans les enchaînements, et c'est ce dont il nous a manqué hier soir.
Petit bémol concernant la défense par contre. J'ai vu certains louer la qualité de la charnière centrale depuis le début de saison. Je trouve néanmoins que nous sommes beaucoup trop facilement mis en danger sur des centres, pour la plupart venus de notre couloir gauche. Hier soir avec la volée manquée de l'attaquant corse, le vendredi précédent avec la tête de l'attaquant de Chambly qui échoue dans les bras de Nardi, en plusieurs occasions face à Rodez également (dont sur le but)...
D'une part, je trouve Le Goff assez peu discipliné dans son repli défensif et dans son cadrage du joueur de couloir droit adverse. D'autre part, sur ce type de configuration, ça coulisse assez mal au niveau de la défense. Saunier peut se permettre de ne prendre personne au marquage pour tenter de repousser le danger au premier poteau. Par contre Laporte doit impérativement venir serrer l'attaquant intercalé, et son latéral droit le 2e attaquant adverse s'il y en a un, quitte à ce que le milieu droit vienne fermer au 2e poteau si besoin.
Je trouve le placement de Laporte clairement coupable sur ces actions, car il ne vient pas prendre au marquage l'attaquant qui se trouve dans le dos de Saunier...et de ce fait, dans cette position d'entre deux un peu bâtarde et totalement inutile, il n'incite pas vraiment son latéral droit à venir serrer le 2e attaquant adverse. Le signal doit venir de lui. Surpris que nous n'ayons pas encore résolu ce souci. Regardez les résumés des matches face au RAF et à Chambly, c'est éloquent.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10278
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Dommage quand même de ne pas avoir mis ce petit but qui nous aurait permis d'avoir un petit matelas de points sur nos poursuivants durant cette trêve.
Ce fut quand même un bon match malgré ce 0-0 avec 2 bons gardien qui ont su garder leur cage inviolée.
Laurienté a t il déjà évolué en pointe ? car je trouve Hamel un peu dans le dur en ce moment... pourquoi ne pas le faire débuter a sa place ?
Ce fut quand même un bon match malgré ce 0-0 avec 2 bons gardien qui ont su garder leur cage inviolée.
Laurienté a t il déjà évolué en pointe ? car je trouve Hamel un peu dans le dur en ce moment... pourquoi ne pas le faire débuter a sa place ?

-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités