[Politique] France
-
panchoa
- Légende des Merlus
- Messages : 14012
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ben le rapport c'est qu'au lieu d'assumer ses responsabilités, elle va botter en touche sur un sujet dont s'est emparé la presse. Quand l'hopital brule (par incendie volontaire), on regarde ainsi ailleurs
-
hc56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3012
- Enregistré le : 19 août 2004, 00:49
Parce que c est pas grâce à l argent, qu'ils sont élus, tu vis dans quel monde ?merlu29 a écrit :C'est la bourgeoisie qui a mis Hitler au pouvoir?
AH BON ??????????? LE SCOOP![]()
Et alors qui a voté pour lui ?
Les gentils cons
-
hc56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3012
- Enregistré le : 19 août 2004, 00:49
Le rapport, c est qu' il faut faire de la santé rentable au détriment des patients et qu' on supprime le remboursement de produits, qui fonctionnent pour beaucoup et qui n ont quasi aucun effet secondaire ,alors que c est une part infime du système de santé ,tout ça au profit de big pharma ,qui lui en ai par contre à inventer des pathologies, pour vendre leur merde.Chawax a écrit :C'est quoi le rapport ?panchoa a écrit :Une femme "oubliée" à l'hopital de Lyon et qui accouche toute seule, malgré ses appels!![]()
Et demain Mme Buzin, médecin de son état, ministre responsable de la casse hospitalière, va venir nous annoncer la bouche en coeur la fin des remboursements homéopathiques...
D ailleurs le fait ,que sa fonctionne ou pas semble secondaire, je cite : Sibeth Ndiaye, la porte-parole du gouvernement, indiquait le 2 juillet sur le plateau de BFM qu'« une balance » devait être réalisée entre l'apport scientifique de l'homéopathie et « des questions évidemment économiques puisque derrière il y a des emplois ».
En fait ,si ça créait 100 000 emplois et que ca ne fonctionnait pas et même si c était dangereux ( cf glyphosate) ça ne poserait pas de soucis.
Modifié en dernier par hc56 le 12 juil. 2019, 02:36, modifié 2 fois.
- menruz
- Merlus
- Messages : 6003
- Enregistré le : 18 juil. 2011, 19:26
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Boiron c'est pas une ONG non plus je pense.
Moi je pense que mon (mes) affligem du soir ont bcp plus d'effet que les granulés homéopathiques.
Effet anti depresseur, decontractant, somnifère.
Tout cela sans trop d'effets secondaires.
Moi je pense que mon (mes) affligem du soir ont bcp plus d'effet que les granulés homéopathiques.
Effet anti depresseur, decontractant, somnifère.
Tout cela sans trop d'effets secondaires.
Keep calm and carry on.
- Machete Cortez
- Merlus
- Messages : 6589
- Enregistré le : 31 juil. 2010, 16:07
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
J'ai pas d'avis sur l'homéopathie, mais j'avoue que voir autant de gens soutenir le lobbying de Boiron alors que le reste du temps tout le monde chie sur le lobby pharmaceutique c'est assez cocasse.
Les anglais
Les anglais
-
hc56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3012
- Enregistré le : 19 août 2004, 00:49
Jamais dit ,que c était des enfants de choeur ca reste du business c est clair , mais c est une telle goutte dans l océan ( tiens c est l argument des négationnistes ) ,le pire c est que je suis persuadé ,que ça fait faire des économies, puisque les patients ,qui en prennent du coup prennent beaucoup moins de médicaments chimiques ,qui valent une blinde alors que l' homéopathie est très peu cher .En plus la sécu est censée être bénéficiaire de 700 millions cette année ,mais quand tu vois l argumentation de la porte parole du gouvernement, c est pas la santé des gens leur priorité.
Parce qu ils peuvent faire le même argumentaire pour 95% des médecines naturelles et que ca continue de laisser la voie royale à la médecine chimique.Machete Cortez a écrit :J'ai pas d'avis sur l'homéopathie, mais j'avoue que voir autant de gens soutenir le lobbying de Boiron alors que le reste du temps tout le monde chie sur le lobby pharmaceutique c'est assez cocasse.
Modifié en dernier par hc56 le 10 juil. 2019, 07:14, modifié 1 fois.
-
le piou
- Merlus
- Messages : 5690
- Enregistré le : 30 août 2015, 16:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Médiapart épingle de Rugy pour ses diners fastueux, elle est pas belle la vie ? 
Vive la liberté d'expression
- lolo_56
- Modérateur
- Messages : 15649
- Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
De Rugy, l'exemple type de l'escroquerie en politique.
- Lorient plaisir du beau jeu -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
- goldenmerlu
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2054
- Enregistré le : 03 févr. 2010, 21:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Que ce soit scientifique ou pas ne change pas un fait avéré et prouvé : l'homéopathie soigne des gens, n'a aucun effet secondaire, et ne coûte quasiment rien à la collectivité.
Vous allez tiquer sur le début de la phrase : l'homéopathie soigne des gens. Ben oui. Il est prouvé scientifiquement qu'un placebo EST EFFICACE pour soigner des gens. C'est pour ça qu'on teste toujours scientifiquement les médicaments VERSUS un placebo : il faut prouver que l'effet bénéfique du médicament est supérieur à l'effet bénéfique du placebo. Que l'homéopathie soit un placebo ou pas ne change donc rien au fait qu'il soigne les gens.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_placebo
Pourquoi faut-il continuer de le rembourser ?
=> dans le cas où l'homéopathie ne serait pas un placebo, ben c'est évident qu'il faut continuer de le rembourser.
=> dans le cas contraire: pour qu'un placebo fonctionne, les gens doivent être convaincus de son efficacité. En déremboursant l'homéopathie, on envoie le message que ce n'est pas efficace et on prend le risque que le placebo ne fonctionne plus. On se passe donc d'un outil très efficace pour soigner les petites pathologies à moindre coût et sans risque pour la santé.
Si l'homéopathie est un placebo, pourquoi on ne distribue pas des jus de fruits aux malades en disant que c'est un médicament, pour obtenir le même effet ?
=> si vous vous êtes posés cette question, c'est que vous êtes pour l'homéopathie... car c'est déjà ce qu'on fait en prescrivant de l'homéopathie.
Personnellement, je suis partagé sur l'efficacité : initialement j'étais convaincu que c'était un placebo ; mais j'ai vu le "camilla" fonctionner de manière impressionnante sur ma fille de 6 mois lors des premières poussées dentaires, et j'ai du mal à croire à un effet placebo sur un bébé qui pige queue dalle à quoi que ce soit
Bref je suis partagé, et en même temps dans tous les cas, je suis évidemment contre le déremboursement.
Vous allez tiquer sur le début de la phrase : l'homéopathie soigne des gens. Ben oui. Il est prouvé scientifiquement qu'un placebo EST EFFICACE pour soigner des gens. C'est pour ça qu'on teste toujours scientifiquement les médicaments VERSUS un placebo : il faut prouver que l'effet bénéfique du médicament est supérieur à l'effet bénéfique du placebo. Que l'homéopathie soit un placebo ou pas ne change donc rien au fait qu'il soigne les gens.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_placebo
Pourquoi faut-il continuer de le rembourser ?
=> dans le cas où l'homéopathie ne serait pas un placebo, ben c'est évident qu'il faut continuer de le rembourser.
=> dans le cas contraire: pour qu'un placebo fonctionne, les gens doivent être convaincus de son efficacité. En déremboursant l'homéopathie, on envoie le message que ce n'est pas efficace et on prend le risque que le placebo ne fonctionne plus. On se passe donc d'un outil très efficace pour soigner les petites pathologies à moindre coût et sans risque pour la santé.
Si l'homéopathie est un placebo, pourquoi on ne distribue pas des jus de fruits aux malades en disant que c'est un médicament, pour obtenir le même effet ?
=> si vous vous êtes posés cette question, c'est que vous êtes pour l'homéopathie... car c'est déjà ce qu'on fait en prescrivant de l'homéopathie.
Personnellement, je suis partagé sur l'efficacité : initialement j'étais convaincu que c'était un placebo ; mais j'ai vu le "camilla" fonctionner de manière impressionnante sur ma fille de 6 mois lors des premières poussées dentaires, et j'ai du mal à croire à un effet placebo sur un bébé qui pige queue dalle à quoi que ce soit
Boycott Qatar 2022
-
panchoa
- Légende des Merlus
- Messages : 14012
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
J'espère au moins que les somptueux gueuletons étaient bio!le piou a écrit :Médiapart épingle de Rugy pour ses diners fastueux, elle est pas belle la vie ?
-
panchoa
- Légende des Merlus
- Messages : 14012
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
+1!lolo_56 a écrit :De Rugy, l'exemple type de l'escroquerie en politique.
- Machete Cortez
- Merlus
- Messages : 6589
- Enregistré le : 31 juil. 2010, 16:07
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Même Jean Michel Aphatie qui a participé à un de ses dîners dit que çà n'avait rien de dîners professionnels et De Rugy juge anecdotique le dîner de Saint-Valentin avec sa femme aux frais du contribuable... Bref, déjà que t'es un ministre qui sert à rien, un arriviste et un traître, tu veux pas démissionner ? T'as déjà fait le maximum de ce que tu pouvais faire pour la France en montrant l'exemple lorsque tu n'as pas mis la cravate lors de canicule, tu as sauvé trop de vies pour ne pas te permettre de prendre ta retraite méritée. Mais bon dans le Nouveau Monde on démissionne toujours pas, c'est dans les autres démocraties que les mecs démissionnent...
-
GoLorient
- Légende des Merlus
- Messages : 14494
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ils continuent à se rincer sur le dos des contribuables.
Mais il y a toujours des personnes à voter pour eux : ils auraient tort de se priver ...
Mais il y a toujours des personnes à voter pour eux : ils auraient tort de se priver ...
-
hc56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3012
- Enregistré le : 19 août 2004, 00:49
Pour rappel,dans certaines démocraties ,il y a des ministres qui démissionnent pour un toblerone.
Moi ce que je me demande, c est qu est ce que font tous ces journalistes dans un dîner informel chez un ministre.
Edit : il était président de l assemblée à l époque.
Moi ce que je me demande, c est qu est ce que font tous ces journalistes dans un dîner informel chez un ministre.
Edit : il était président de l assemblée à l époque.
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Google Adsense [Bot] et 1 invité
