"-les coups francs et corners pourraient être tirés par un joueur pour lui-même et ne plus être nécessairement des passes.
-les coups francs pourraient être joués avec le ballon en mouvement.
-une passe en retrait d'un défenseur prise à la main par le gardien ne serait plus sanctionnée d'un coup franc indirect dans la surface de réparation mais directement d'un penalty.
-un penalty arrêté par le gardien entraînerait un six-mètres et empêcherait ainsi qu'un autre joueur ne marque dans la foulée.
-un défenseur ne devait pas nécessairement se trouver en dehors de sa surface pour réceptionner un six-mètres.
-la fin de la première période et la fin du match ne pourraient être sifflées que lorsque le ballon est sorti des limites du terrain."
Oui le Board, les Ligues nationales, toujours plus vers le pognon!
Comme s'il ne s'en brassait pas déjà assez comme çà!
La popularité du foot tient pour beaucoup en la simplicité et en la stabilité des règles
Des modifications comme celles-ci et des dénaturations (play-off) vont le tuer ce sport...
L'idée en elle-même est un peu nauséabonde dans son fondement, en ce sens qu'elle n'est pas dictée par une réelle volonté d'ouvrir la Ligue 1 au plus grand nombre, mais simplement de satisfaire aux exigences des diffuseurs qui contribuent eux-mêmes, indirectement, à vider les stades en abreuvent tout le l'onde de foot jusqu'à saturation. Le point positif en revanche, c'est que cela pourrait inciter certains clubs à revoir leur base tarifaire à un niveau plus adéquat.
C'est d'ailleurs pour cette raison que les abonnements en tribune Dupuy ont été annulés.
Sinon, la Ligue de Bretagne passe au carton blanc : ça, ça me paraît pas mal : http://www.letelegramme.fr/football/car ... 577145.php
Ce qui est curieux dans ce projet de la ligue de pénaliser les clubs qui ont des tribunes vides face caméra, c'est que cela pénalise à priori plutôt les clubs qui se sont dotés récemment de grands stades...par exemple Nice.
Sinon on peut effectivement supposer que cela pourrait inciter à baisser le prix des places. C'est peut-être pas une mauvaise idée...en tous les cas pas plus stupide que de répartir les droits TV de façon inégalitaire et sur autre chose que les résultats sportifs.
Ce n'est pas nouveau. Lors des championnats du monde de Hand à Nantes, on m'a fait changer de tribune pour aller dans celle située face aux caméras.
Et à Nantes, la tribune Jules Verne, la plus grande du stade est quasiment vide à certains matchs.
Le risque à terme c'est quand même de ne proposer à la fin que des places mal situées et être serré comme une sardine dans la tribune "ouverte" face caméras, et de dissuader certaines personnes d'aller au stade.
Autant carrément construire des stades plus petits, avec tribunes proches terrain avec espacement plus important entre les sièges etc...avec éventuellement des effets d'optique-caméras comme le font assez bien les belges et néerlandais dans leurs beaux petits stade modernes (je crois même que certains stades ont des tribunes remplacées par des logements et/ou des centres commerciaux)