[DNCG et finances] Situation du club

[Chawax]

Ce sont sans doute nos passages plus nombreux sur Canal ou Orange qui ont compensé la perte des droits attribués selon le classement.

[Antho]

Je ne savais pas qu'ils comptaient le nombre de passages TV sur 5 saisons révolues, je pensais que seule la saison en cours comptait, d'où l'écart avec le montant que j'avais annoncé.

Néanmoins on s'en sort bien comme prévu.

[Frankky]

Et je crois qu'il y a une clause de notoriété liée a l'ancienneté, et je crois qu'après 7 années y a une bonification. Je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais je crois bien que y a un truc comme ça.

[Fred]

D'après l'équipe du jour, Lorient avait une compte positif de 1,2M€ au 30 juin 2012. Le FCL fait partie des 10 clubs en positif (max +3,8M€ pour Lille). Rennes a un bilan nul (probablement équilibré par les actionnaires) et 9 clubs sont en négatif (max -28M€ pour Lyon).
Le bilan détaillé pour chaque club sera publié par la DNCG dans quelques jours.

[kisscool]

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf


Lorient résultat net : +1,165 M

[Fred]

À noter quand même que ce sont les transferts qui permettent d'équilibrer le budget.

[Chawax]

Oui, comme les saisons précédentes d'ailleurs. Et je pense que c'est le cas pour tous les clubs français à l'équilibre. Une vraie situation à risques !

[lolo_56]

Les investissements sur Corgnet et Traoré ne sont donc pas comptabilisés.
J'image ce sera lissé sur une période plus ou moins longue.

[Antho]

J'imagine que si on enlève du bilan le résultat des opérations de mutation (+9,3M€) alors il faut enlever la ligne "Amortissement des indemnités de mutation et honoraires d'agents" (-5,4M€).

Et là on est quasiment à l'équilibre malgré des droits TV en baisse, conséquence de notre 17ème place.

[Fred]

Le rapport concerne la période allant du 30 juin 2011 au 30 juin 2012 donc les transferts de Corgnet et Traoré ne sont pas pris en compte (mais peut-être celui de Gameiro même si son transfert à Paris avait été officialisé à la mi-juin 2011).
Après c'est certain qu'il y a du lissage (système des bonus, payements échelonnés, ...) qui font qu'on ne retrouve pas systématiquement les sommes annoncées par la presse pour les transferts.
On peut aussi voir qu'il y a près de 1,3M€ qui partent en «Résultat exceptionnel : Autres». Je ne sais pas à quoi ça peut correspondre.

[Fred]

Antho> Peut-être ou peut-être pas.
Je me suis aussi posé la question. Si tu regardes pour Rennes, la partie «Résultat des opérations de mutation» est détaillée avec le total des ventes mais aussi le total des achats (qui est soustrait).
Si on suppose que ça correspond à la même chose au FCL (sans que ça soit détaillé), la partie «Amortissement des indemnités de mutation et honoraires d'agents» pourrait alors être lié aux transferts des années passées.

[KBC]

Pour ma part, j'ai pris connaissance aussi cette semaine de ces comptes : cela ne m'a pas du tout rassuré, mais alors pas du tout.

Lorient équilibre son budget grâce aux transferts réalisés, et ce pour un rééquilibrage de l'ordre de 6 à 7 M€ !!!
Fou !!
De plus, les comptes sont d'une opacité extraordinaire évidemment !
On voit apparaitre de plus une ligne correspondants à des "honoraires d'agents" !
Cela fait bizarre pour le moins !

Par ailleurs, je ferai remarquer que Brest génère plus de recettes sponsors que nous : 5 M€ contre 3,5 M€ de mémoire !
Et oui, il faut le dire : Brest a un tissus de sponsors plus dynamique que nous.

Avec ces chiffres, je m'inquiète très très fortement d'une descente éventuelle un jour en Ligue2 !!
Sachant que le budget est couvert à hauteur de ...60% par les droits TV !!!

Il y a encore beaucoup de boulot...

[Jérôme]

De plus, les comptes sont d'une opacité extraordinaire évidemment !
On voit apparaitre de plus une ligne correspondants à des "honoraires d'agents" !
Cela fait bizarre pour le moins !

C'est peut-être quand cette ligne n'existait pas que l'on pouvait considérer ces comptes comme plus opaques?
Par ailleurs, cette année, on a réalisé plus de transferts payants, les honoraires qui vont avec sont donc forcément plus importants?

Par ailleurs, je ferai remarquer que Brest génère plus de recettes sponsors que nous : 5 M€ contre 3,5 M€ de mémoire !
Et oui, il faut le dire : Brest a un tissus de sponsors plus dynamique que nous.

Ce qui serait intéressant, ce serait de connaître l'évolution de ces recettes pour voir si l'on réduit progressivement cet écart.

[Frankky]

Il serait aussi intéressant d'avoir un lien, une source.

[boboss35]

Quelqu'un connait-il la date de passage du club devant la DNCG ?