[Président] Loïc Féry

[David]

y a anguille sous roche

[Chawax]

Ce démenti, ça cache des choses
Et s'il n'avait pas démenti, il était consentant

[Kéru]

Aparté: quand je vois qu'il arrive 50eme sur 50
et quand je vois certains noms avant lui , double

FF fait un peu n'importe quoi depuis quelques mois. Cela doit etre l'époque.

[jacky]

Le démenti de CG dans l'ITW vidéo est on ne peut plus clair.

Carrément cinglant même.

Après avoir vu ça, je suis convaincu que YG mettra jamais le moindre centime dans le FCL.

[Olivier]

Et CG plus un seul non plus dans l'achat de FF

[fcl78]

Question à court terme:

Avec les transferts de Jallet, Ciani, Abriel, quel sera a votre la plus value sur l'exercice 2009-2010 si elle existe avec le maintien obtenu ?

La masse salariale du club est normalement en nette régression et des joueurs comme GAMEIRO si il est vendu avant le 1 Juillet 2010 sont des paramètres sur la plus value possible dans 1 an.

Est ce une vision d'homme d'affaire ?

vu sur 20 minutes:
http://www.e24.fr/loisirs/article116653 ... -l-OL.html

[David]

=> Le président du FCL défend son as de la Finance

[nemo56]

Quant ALR écrit, c'est avec passion et mure réflexion.... Dans ce club, il y a toujours une des réticents, et des petits pisse-gris qui se sont certainement moins impliqués qu'ALR pour redresser le club quand la situation financière et sportive prenait de l'eau.
Je crois dans la sincérité d'ALR, et je lui dit bravo , pour tout ce qu'il a fait, même avec discrétion pour le club, notre club
Capable de faire fléchir l'entraineur pour qu'il reste, capable de faire venir Gameiro, ...

S'il a choisi Féry, c'est qu'il pense qu'il en vaut la peine pour poursuivre sainement sa vision du FCl
bravo ALR

[MAIER]

si ça n'était pas le cas il aurait vendu ses actions au lieu d'ouvrir le capital.
En cas de vente, il n'y aurait eu aucune retombée pour le club.

[jacky]

Assez d'accord pour dire qu'ALR semble vouloir agir pour le bien du club.

Il a tout mon respect sur ce point.

[nemo56]

Pardonnez moi, mais pensez vous pas que si nous sommes majoritairement assez d'accord pour dire qu'ALR agit pour le bien du club, nous ne pourrions pas l'aider à faire taire les petites manigances minoritaires de manière à pérenniser le bon fonctionnement du fcl, et de permettre ainsi qu'il puisse afficher une plus grande ambition ?
Merci

[Bran Ruz]

On ne sait toujours pas grand chose sur Fery et ses intentions , mais je préfère cette discrétion au ramdam médiatique de Lafont. Et puis Le Roch est lui aussi plutôt discret , je préfère ce style là. De plus , le fait qu'il reste au club et qu'il prévoie de seconder Fery est rassurant. Pour le reste , faudra encore attendre en espérant que ça ne durera pas trop longtemps , et que LFI ne fera pas trop d'embrouilles.

[jacky]

De toute façon, y a des règles, soit LFI met le fric sur la table, soit ils font avec Féry.

Ils ont pas à discuter.

[gilles guégan 56]

des confusions:

dans l'article de maville et dans le commentaires de certains posts (déjà signalé), il y a confusion entre le capital social, les parts des propriétaires du club dont le montant va être augmenter à 2.5 millions d'euros et les actifs du club dont les avoir augmentent avec les transferts de ciani, de jallet, et d'abriel et vont dimunuer avec le(s) recrutement(s) présent et à venir le cas échéant.

En fait, il y a augmentation de capital pour faire entrer un nouvel actionnaire qui apportee +1.5 million d'euro.
Il y a une alternative, c'est que lfi apporte ces 1.5 millions d'euros dans moins de 30 jours maintenant prenant le contrôle majoritairement du club au passage. Ceci est juridiquement possible car lfi (les actionnaires locaux minoritaires) ont un droit de préemtion.

Selon mon analyse, l'augmentation de 1.5 million d'euros n'a pas été faite au hasard; lfi va avoir du mal à les trouver en peu de temps et en se mettant tous d'accord, même si la valeur du club devrait augmenter avec la progression sportive clairement affiché par A.L.R. et donc les actifs du club (valeur des transferts et des joueurs détenus)(d'où l'augmentation de capital, l'apport d'un nouveau manager et de son réseau remllationnel dans les affaires et la finance internationale, ce que lfi n'apporte pas pour l'instant).

On va avoir, très probablement, dans les jours à venir, des réactions, un dernier soubresaut de lfi pour le contrôle du pouvoir du club.

La question que pose alr c'est la pérénité du club et la volonté de voir le club franchir un nouveau cap:
qui l'incarne au niveau économique? Lfi ou Ferry? sachant que ALR reste administrateur du club donc arbitre.

Quelle est la bonne stratégie de développement pour le club?

A t on des informations de Ferry sur quel développement il compte mener? idem pour LFI?

Pour nous, c'est l'intérêt général du club qui compte, ce que ALR défend comme ligne d'ailleurs...

[Fred]

Rien de neuf dans cette communication du club...

Personnellement, je suis toujours aussi circonspect devant l'arrivée de quelqu'un de la finance (et ce n'est pas toutes les décorations mises en avant qui vont changer grand chose ; bientôt la légion d'horreur ). Un club de foot, ça ne se gère pas de la même façon. En cas de difficultés budgetaires, pas d'états pour renflouer les caisses ou de banque centrale pour baisser les taux et faire une injection d'intra-veineuse. Un trou de 10 M€ (pas besoin d'aller jusqu'à 250), ce n'est pas juste un lettre de licenciement mais c'est la fin de la section pro du club (on n'est pas le réal, Thiriez et sa clique se ferait même un petit plaisir ). Comment peut-on mettre en avant la "réussite" ou les qualités de gestionnaire d'une personne qui ne pouvait que s'enrichir vu que les éventuelles pertes sont de toute façon prises en charge par le reste de la société ?

Je trouve aussi qu'il y a une contradiction dans la communication des deux hommes :
- d'un côté, ils nous disent qu'il faut qu'il y ait un seul homme fort à la tête du club (+ l'info du TLG de samedi disant que Fery souhaite retirer le droit de préemption à LFI)
- d'un autre côté, ALR répête qu'il n'a pas l'intention de se retirer complètement

Le pire dans tout ça, c'est que le solution LFI (ou plutôt la non-solution vu qu'il n'y a rien eu de proposer) ou l'arrivée du médiatique Lafont ne sont pas plus enthousiasmante