suzanne a écrit :un joueur avec un bon potentiel explose dans n’importe quel système de jeu et d’équipe
J'ai vraiment du mal à considérer cet argument comme valable, car il présupposerait qu'un joueur de football serait bon indépendamment de son environnement, ce qui est l'antithèse même de l'expression collective qui est si chère au FC Lorient. Koscielny et Guendouzi sont d'ailleurs de parfaits contre-exemples, tous deux ayant quitté Lorient pour aller à Arsenal. On ne peut pas dire qu'ils ont réussi dans "n'importe quelle équipe". Si on fait exception du fait qu'ils ont tous les deux percé à des postes où leurs qualités sont davantage en adéquation avec les exigences de leurs entraîneurs respectifs, ils ont quand même eu la chance d'être entraînés par certains des plus grands noms de leur génération, qui ont su les intégrer à leur dispositif de manière intelligente.
A l'inverse, on peut citer pléthore de joueurs qui ont eu une trajectoire totalement inverse et ont été largement influencés par le contexte. Je pense à Fernando Torres à Chelsea, à Cavani avant/après Ibrahimovic, et sans aller très loin, il suffit de voir le cas de Grbic, Bozok, et tant d'autres qui ne parviennent pas à maintenir leurs performances sur la durée car le contexte change (montée de division, changement d'équipe, changement de dispositif, d'intentions de jeu, de partenaire, etc.).
Supposer que Le Fée, au motif qu'il a du potentiel, devrait être bon indépendamment des conditions, c'est donc faire abstraction de la nature même de son football (collectif), et de ses qualités (collectives). Ce n'est pas un dribbleur qui va prendre le ballon et traverser tout le terrain (Laurienté) ; ce n'est pas un joueur défensif qui a plus de chances de briller dans une équipe qui doit se battre à la récupération (Abergel) ; ce n'est pas un joueur athlétique qui va impressionner par son volume de jeu, sa propension à aller au duel (Ndong), etc. Ses qualités sont ailleurs, et pendant des années on a su mettre en valeur les profils comme le sien : des joueurs plus petits, plus techniques, mais avec une bonne vision du football. C'est la raison pour laquelle on s'appuie aujourd'hui sur ce genre de profils (Diarra, Le Goff, Le Fée, même Abergel, Lemoine, Morel, Silva), et qu'on est toujours un peu surpris par l'arrivée de joueurs avec des gabarits plus massifs (Moffi, Jenz), quoi qu'on ait pu avoir de beaux bébés par le passé (Koné notamment).
Ces joueurs ont besoin d'un système de jeu qui leur permet de compenser leurs limites, et de faire valoir leurs atouts, comme toute équipe qui se respecte. Strasbourg nous a donné une leçon de ce point de vue : ils avaient de la taille devant, de bons joueurs de tête, ils n'ont pas hésité à utiliser cette force au maximum, et ils nous en plantent quatre. De notre côté, on s'appuie sur des profils techniques et plus mobiles, sans donner à ces joueurs le cadre collectif qui leur permet de s'exprimer pleinement. A voir si on s'attache toujours au "Football Autrement", ou si on souhaite revenir à un football "Comme les Autres", auquel cas il faudra se débarrasser de ces jeunes (Le Fée, Le Bris, Mouazan, Bourles, etc.) qui n'ont de toute évidence pas le profil de golgoth dont on a besoin.
Très sincèrement, à part une poignée de footballeurs vraiment hors-normes, je ne vois pas beaucoup de joueurs capables de briller de manière régulière dans n'importe quelle équipe, et n'importe quel système. Et s'ils existent, ils ne jouent certainement pas au FC Lorient, ou en tout cas n'auraient rien à y faire.
quand il partira pour 3 millions à Rennes par exemple...
