[Ex-entraîneur] Mickaël Landreau

[MC56]

D après ce qui est marqué dans Ouest France MG se serait pris le bec avec certains de ses partenaires à la mi temps. c est ML le patron et il doit préserver le groupe. MG est peut être un futur bon joueur de foot, mais pour l instant on ne peut pas dire qu il ait survolé les débats au milieu de terrain pendant les match. S il y en a un qui survole c est Lemoine et il ferait bien de s en inspirer aussi bien au niveau du foot que de sa mentalité.
Quant aux éventuelles spéculations, ça concerne quelques supporters et forumistes, les joueurs savent ce qu ils est passé puisque certains ont été visé. Qu ils lavent le linge sale en famille et qu il en sorte propre. J espère qu il reviendra et qu il se calmera sinon qu il aille ailleurs, le groupe est plus important que les États d âmes d un ado.

+1

[bir1]

C'est vrai ce que tu dis panaco mais on peut quand même s'interroger sur les choix de ML.
Je n'arrive pas à croire qu'il n'ait pas vu que notre milieu (Wadja, Marveaux, Danic) était déséquilibré contre Sochaux. Et malgré tout, remettre ce même milieu à 3 vendredi contre Bourg m'interpelle. Surtout lorsque l'on dispose d'un joueur comme Lemoine, hors norme pour la Ligue 2.
De même, pourquoi n'a t'il pas donné du temps de jeu à Claude-Maurice : avec ses qualités de vitesse et sa facilité technique dans les petits périmètres, il aurait pu nous débloquer la situation (cette semaine à l'entraînement, il démontrait qu'il était plein pot).
Pour Waris, n'est-ce pas le rôle de ML et de son staff de lui faire comprendre que le club et lui ont un intérêt commun à collaborer ? Je trouve ça aberrant de payer un joueur plus de 50 patates par mois et que celui-ci ne s'investisse pas un minimum. De la même manière, la gestion des cas Mesloub et Mvuemba me laisse perplexe.
Quant à Guendouzi, plutôt que de spéculer sur les raisons de son éviction, ne serait-il pas plus simple de donner la durée de sa sanction. Et si, comme certains le laisseraient supposer, sa non-titularisation était dûe à sa "non-prolongation", pourquoi ne s'y oppose t'il pas ? CG n'avait pas hésité (pour le bien de l'équipe) en 2013-2014 à titulariser Kevin Monnet-Paquet dans les mêmes conditions.
Je reste persuadé que la poule aller aurait pu être bien meilleure sans ces choix disont "étonnants". Le mercato hivernal permettra peut-être de corriger cette impression.

Entièrement d'accord!!
Maintenant, le comportement de ML a changé : au match contre Bourg en Bresse.
Je veux dire qu'au contraire des autres matchs où il passait son temps debout et à raler après les arbitres, il est resté souvent assis comme s'il n'avait pas de solutions...comme quelqu'un qui baisse les bras.
Concernant Guendouzi, il m'a été rapporté que c'est aussi pour le préserver avant son futur transfert, pour pas le faire capoter...
La raison : il prend beaucoup de coups en ligue 2.
Sa punition allait jusqu'à Sochaux...

[Bran Ruz]

Qu'il gesticule, gueule ou reste assis sur son banc un entraineur n'a que très peu d'influence sur ce que fait ou pas son équipe pendant un match. Alors n'accordons pas trop d'importance à ce que Landreau fait ou pas et à d'éventuelles extrapolations hasardeuses sur son attitude, l'essentiel est ailleurs, pendant la mi-temps et entre les matches.

[laverdarie]

...Pour guendouzi ce n'est pas un problème de non prolongation de contrat mais bien un problème de comportement indigne d'un joueur professionnel. ...

Un joueur dont on ne tirera jamais rien de bon sur la durée. C'était prévisible dès ses premières apparitions.

[ludo]

Ce sera un très grand, vous verrez, après pas sûr qu'on ait su le manager jusqu'ici

[Merlus]

Le discours de Landreau de mi-saison n'est guère rassurant.
Bref pour lui tout va bien

[panaco]

Et oui c'est ce que l'on appelle la méthode Coué mais que voulez vous qu'il dise?
J'ai une équipe en bois dès que j'ai des blessé à des postes important avec des remplaçants qui ont un niveau national, j'ai 2 très bons joueurs mais qui sont caractériels et qui peuvent mettre en difficulté l'équipe et le collectif, j'ai quelques anciens qui ne tienne pas 90 minutes et quelques joueurs qui n'ont pas voulu faire parti de mon projet mais qui sont toujours sous contrat. Il y a plein de raison à invoquer mais est ce que pointer les problèmes et se dédouaner est la solutions pour lui.
Je suis certain qu'il aurait préféré que Lemoine et Courtet ne se blesse pas mais il fait avec ce qu'il a en essayant de préserver le collectif. Ce que je vois c'est que l'ambiance est saine au sein du groupe aux entraînements ce qui était loin d'être le cas avec Casoni la saison dernière. Certain regrette peut être ce discours où il fallait surtout remporter les duels mais ce n'est pas mon cas. Je ne suis pas toujours d'accord avec ses choix mais c'est lui l' entraîneur et je le trouve plutôt bon en y associant son staff bien sûr.

[footeux56]

OF fait une analyse plutôt objective de la situation à mi-saison : https://www.ouest-france.fr/bretagne/fi ... &utm_term=

[Roflent]

Il parait que l'ambiance est saine aussi à l'entrainement à Tours ou Quévilly.
Désolé , mais nous on voit que les matchs et ce qu'on voit sur le terrain ne nous satisfait pas.
On se doute bien que certains ne sont pas insupportables du matin au soir et qu'eux aussi il leur arrive d'ètre sympas et souriants.
Ce qui compte c 'est la cohésion du groupe et c'est pas un gamin de 18 ans avec une douzaine de matchs en pro qui va apprendre la vie à certains .
Il est bon , prometteur , mais il a encore pas prouvé grand chose pour agir ainsi.
On verra bien si il a compris ,une sanction c 'est pas non plus définitif, mais va falloir attendre le prochain match , et c'est pas tout de suite , Angers en coupe le 7/01.
Pour autant le coaching de ML ne se limite pas à la gestion du seul cas MG , sur le terrain on voit pas grand chose , il n'y a aucune progression , ou alors aux entrainements, et sa communication pourrait ètre différente , pas la peine de tomber dans la caricature...

[domimi]

Pour nous supporters et spectateurs ne connaissant pas les objectifs fixés entre ML et la direction du FCL, les seuls critères nous permettant d'émettre un avis sont les entraînements et les matches. 1 constat simple : si le FCL à la trêve était 3ème, personne ne pourrait légitimement remettre en cause ML et sa gestion du groupe, mais en étant 7ème il faut revisionner les matchs et là il y a beaucoup de choses à dire...Dans tous les cas la gestion d'une équipe professionnelle repose essentiellement sur la capacité de maîtriser la psychologie des jeunes et des moins jeunes et il n'est pas prouvé pour l'instant que tout ce qui "transpire" lors des entrainements à la maison, ressorte les jours de match, aux yeux des spectateurs...

[domimi]

En lisant le commentaire du président le message est clair : ML et lui partagent la même vision stérile d'une 1/2 saison de football. C'est difficile pour un président de reconnaître la faiblesse des arguments et les choix quelque peu discutables de son entraîneur. Je doute que les supporters dont je fais partie, se contentent de ce type de blabla... Il faudrait des actes forts et des décisions immédiates de changement pour que le spectacle soit agréable à regarder et surtout que le Moustoir soit plus fourni, car c'était loin d'être le cas contre Sochaux. ..

[suan]

Le fcl aura plus de chance l année prochaine de corriger le tire . Les joueurs qui n ont pas pu partir , n adhèrent aux projets du club pour l elite en mouillant le maillot . ML apprend les réglages de la l2 qui n est pas simple les résultats le prouve nous manquons de fluidité dans le jeu . Allez les merlus .

[ludo]

Perso, je pense qu'on aura un effectif moins qualitatif l'année prochaine mais peut-être une meilleure unité collective sous peine que Landreau progresse sans son rôle tacticien et de technicien.
Le traumatisme de la descente sera digérée et on aura peut-être plus chance de remonter

[Antho]

Depuis 15 ans : 8/42 relégués sont remontés directement en L1 et 6/42 (en comptant Reims cette saison) seront remontés lors de leur deuxième saison.

Après ça se complique sérieusement.

[renoir15]

Le choix stratégique de garder ou de recruter des joueurs estampillés L1 montre ses limites dans ces matchs au couteau, où l’engagement collectif prime sur la qualité individuelle du footballeur.
Maintenant ils sont là, ML doit durcir son discours, nous avons déjà perdu trop de temps.