On sent que t'as encore envie d'en parler malgré tout, j'espère que tu te remettras de ce tragique événement que fut ce match de football reporté.Berni a écrit :Puisqu on te dit que c était trois fois rien. Le problème est réglé maintenant. N en parlons plus.
[J2] Lorient - Lyon (3-1)
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
-
chou1309871
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1223
- Enregistré le : 09 juil. 2022, 15:11
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ils ont dit quoi ?centaure56 a écrit :il faudrait que canal plus prenne Aulas comme consultant avec les Mathou, Boulleau et consorts à débiter des sornettes et autres niaiseries footballistiques
-
GoLorient
- Légende des Merlus
- Messages : 14219
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Depuis ton retour, tu passes ton temps à cracher sur le club , surprenantBerni a écrit :Puisqu on te dit que c était trois fois rien. Le problème est réglé maintenant. N en parlons plus.
Par contre aulas est méchant, na !
-
centaure56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2660
- Enregistré le : 23 juin 2022, 10:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
ce qui est marrant dans ce style d'émission où on décortique un match de foot comme une étrille c'est l'emploi de mots façon "bobo" ainsi miss Boulleau nous sort a chaque phrase le mot verticalité.....chou1309871 a écrit :Ils ont dit quoi ?centaure56 a écrit :il faudrait que canal plus prenne Aulas comme consultant avec les Mathou, Boulleau et consorts à débiter des sornettes et autres niaiseries footballistiques
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60321
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Bah ça a du sens le mot "verticalité" en foot ? C'est bobo parce qu'il y a plus de 2 syllabes ?
-
chou1309871
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1223
- Enregistré le : 09 juil. 2022, 15:11
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Moi je regarde plus depuis le départ de Pierre Menes je trouve que c'est moins bien.
Il n'y a plus vraiment de débat.
Il n'y a plus vraiment de débat.
- Wanted56
- Modérateur
- Messages : 3453
- Enregistré le : 06 janv. 2016, 09:50
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Un piston n’est pas un arriere lateral pour moi. Tu as un piston quand tu evolues a 5 derriere avec deux joueurs plus haut que les trois DC. Une contre attaque n’est pas une phase de transition si elle amene un tir. Enfin bref le football evolue, il y a de nouvelles tactiques et certains postes (libero, 10, demi etc) ont disparus ou presque.
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12179
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Le foot a vu son vocabulaire évoluer au fil du temps : on ne parle plus de WM, de 4-3-3, ni de contre attaque , ni de récupération …, mais de 4-4-2, de 3-5-2, de transition, de 2ème ballon …
Mais finalement, le principal, c’est que l’on comprenne la finalité des termes utilisés
.
Mais finalement, le principal, c’est que l’on comprenne la finalité des termes utilisés
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Pour ma part, j'interprète la profondeur comme la zone entre la défense et le gardien, alors que la verticalité serait plutôt la tendance à jouer vers l'avant (entre défenseurs et milieux, c'est vertical, mais pas vraiment dans la profondeur).Berni a écrit :Je trouve ridicules toutes ces nouvelles expressions. Avant on jouait en profondeur, maintenant c est la verticalité. Les arrieres latéraux sont devenus des pistons. La contre attaque c est désormais une phase de transition. Bientôt marquer un but ça sera valider une action ?
Les arrières latéraux jouent plutôt derrière, tandis que les pistons abattent un travail beaucoup plus important en couvrant seuls tout un flanc. Ils évoluent souvent plus haut, quasiment comme des milieux au sein des équipes qui dominent, donc parler d'arrières serait contre-intuitif. Piston est plutôt adapté je trouve, mais tout dépend l'animation. On ne peut pas dire que Le Goff et Silva aient joué comme pistons sous Pélissier, tant ils montaient peu.
Enfin la transition, c'est la phase à la perte et à la récupération du ballon, alors que la contre-attaque c'est le fait de se projeter vite à ladite récupération. Techniquement on peut parler de contre-attaque pour soi ou de contre-attaque pour l'adversaire, mais avec l'essor du tiki-taka et du jeu de possession, on voit des équipes qui n'emploient que très peu la contre-attaque et préfèrent calmer le jeu de manière systématique. On pourrait parler de contre-pressing pour la phase défensive, ou de phase de repli si l'équipe est davantage structurée, mais finalement le mot de transition est plutôt clair et capable de désigner ce moment fragile quand le jeu s'inverse (moment de fragilité/force par excellence). Il y a ainsi plusieurs réponses à la transition entre l'attaque et la défense, le contre n'étant qu'une des options possibles.
Il y a pléthore de termes techniques que je trouve peu adaptés, mais ceux-là au contraire je trouve qu'ils ont du sens.
Ça m'agace bien davantage "retour de hors-jeu", "intentionnalité de la main", "faute utile/intelligente", ou sur le plan sportif "un joueur complet", "une équipe qui bétonne" (quand elle se contente de bien défendre face à un gros). À cela il faut ajouter les expressions que j'ai plus de mal à définir, comme passe progressive/passe clé, qui sont souvent utilisées par ceux qui font des statistiques.
-
centaure56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2660
- Enregistré le : 23 juin 2022, 10:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
sequence nostalgie: Thierry Roland quand il commentait un match et à l'époque c'était vraiment du reportage un peu comme à la radio avait la fâcheuse habitude de sortir le mot "brossé" et balle brossée de Rocheteau et balle brossée de Larqué etc.. c' était au poil
-
Matt56bzh
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2377
- Enregistré le : 15 août 2016, 15:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je ne vois pas en quoi tous les commentaires sur les termes footballistique font dans le sujet du match contre Lyon.
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12179
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Sans doute pour t’em... 
-
centaure56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2660
- Enregistré le : 23 juin 2022, 10:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
c' est vrai il vaut mieux parler de la pelouse c'est plus rigoloMatt56bzh a écrit :Je ne vois pas en quoi tous les commentaires sur les termes footballistique font dans le sujet du match contre Lyon.
- Darche
- Administrateur
- Messages : 5515
- Enregistré le : 18 juin 2006, 11:11
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Larmor-Plage
- Contact :
"Selon nos informations, le terrain était plus vilain que réellement impraticable. Et ce critère visuel a pu jouer dans la décision de la commission des compétitions de la LFP de reporter le match Lorient-Lyon." L'Equipe
-
revedefoot
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1380
- Enregistré le : 06 déc. 2021, 15:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Si c'était le cas pourquoi sse casser la tête pour avoir une pelouse verte dans l'avenir il suffira d'une bonne peinture verte et ce sera parfait , le visuel sera là
je pense dans les avis des uns et des autres il y a quand même une bonne part de mauvaise foi
je pense dans les avis des uns et des autres il y a quand même une bonne part de mauvaise foi
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot] et 4 invités
