[Entraineur] Christophe Pélissier

[panchoa]

Il y a quelques autres entraineurs corrects sur le marché quand même (Dall Ogglio, Hantz...)

[merlu29]

Si Gourvenneg à plus de gueule que CG tant mieux car c'est ce qui lui manquait au druide.
J'aurais du mal à m'habituer à un autre perso je ne veux que lui

[Mac Gunther]

Gourvennec serait un choix intéressant mais je ne serai pas aussi dithyrambique que vous. J'ai vu pas mal de matchs de guingamp et bordeaux ces dernières saisons, on est très loin d'un jeu léché à la Gourcuff.

Maintenant, le garçon est intelligent et passionné. Et ça c'est déjà super :)

C'est même aucun rapport avec Gourcuff en fait, hormis la nationalité

[Step]

J'approuve également l'arrivée de Joce au FCL, les autres noms ne me disent trop rien (pas seulement par méconnaissance).

Sur ce coup, s'il signe bien chez nous, ce sera grâce à Le Roux, qui a été un peu trop critiqué sur son topic, même s'il n'a pas été exemplaire niveau recrutement (rien de catastrophique non plus) et semble un peu trop proche du trader certes. Bocquet mérite bien + de critiques à mon sens concernant ces 2 dernières saisons.

[Arnold EWilly]

Nicolas Cloarec est un très bon tacticien mais il a eu un gros coup de mou en fin d'année 2018. Et puis avec les nouvelles générations, il faut un type qui ait de l'ascendant (par son passé de joueur, d'entraineur, ou sa gouaille).

En ce sens, j'aurais préféré FURLAN pour le jeu évidemment, car nous avons été grandi devant des Vahirua-Gameiro devant, où chaque match à domicile était une jouissance

A défaut, s'il faut un entraîneur pour aller au charbon pendant trois ans en faisant monter le club puis en le maintenant, je signe pour Joce.

[tlb 56]

Bocquet mérite bien + de critiques à mon sens concernant ces 2 dernières saisons.

Mouais, nos griefs concernent quand même essentiellement le secteur sportif. Et pour le coup Bocquet n'a pas un rôle capital dans ce domaine.

[Gourcruyff]

Enfin on ne cherche pas non plus la copie conforme de Gourcuff, il faudrait arrêter un peu avec le druide.

Je n'ai pas dit ça. Je dis qu'il ne faut pas s'attendre à voir du très beau jeu avec Gourvennec. En terme d'animation de jeu ça sera proche de Landreau.

[Chawax]

Tu veux dire qu'il n'y aura rien ?

[Bakyfan]

Très bonne interview de Cloarec dans l’équipe du jour. Une page entière lui est consacrées
Pour qui je militais depuis la saison dernière pour prendre la place de Landreau. Il revient sur son burn-out à Concarneau. Certains ici sont réticents vis à vis de son arrêt, mais il confirme ce que je disais, il a fait 10 ans à tout mener comme coach principal, la structure n’a rien à voir avec le monde pro, il a beaucoup de choses à gérer. Alors au bout d’un moment ça peux pousser au burn-out.
Dans le monde pro, vous avez un staff complet sur qui s’appuyer.

[David]

Le national c'est hyper batard comme division. Tu commences à naviguer dans les contraintes monde pro en ayant un peu plus de de moyens financiers que le monde amateur.
Se pose quand même dans ce genre d'histoire la responsabilité de l'employeur qui doit protéger ses salariés.

[calzone]

Se pose quand même dans ce genre d'histoire la responsabilité de l'employeur qui doit protéger ses salariés.

En l'occurrence le salarié signe un contrat qui précise les conditions de travail.
Il prend ou il ne prend pas. D'autant plus N. Cloarec depuis 10 ans au club !
Un peu pénible ce discours systématique du gentil salarié exploité par le méchant président exploiteur qui se goinfre en faisant des économies au niveau encadrement.

[tlb 56]

T'as un sac à vider ou quoi? Cloarec a pris ses responsabilités, il s'est barré sans se mettre en arrêt de travail et donc sans faire payer à quiconque les conséquences de son burn-out.

Maintenant oui figure-toi, dans le monde du travail en général, certains dirigeants ou managers font ce qu'ils peuvent pour faire supporter à des cadres exécutants (au forfait jour en général, histoire de se protéger juridiquement, pensent-ils) la charge de travail la plus importante possible : parfois car ils n'ont pas trop le choix, parfois car ils veulent engranger un max, parfois car certains se savent potentiellement sur un strapontin qui les éjectera au niveau du dessus, et qu'ils ont donc tout intérêt à rentabiliser au maximum dans une vision à très court terme, au mépris des considérations humaines et parfois de l'intérêt général de la boîte sur les moyen et long termes.

Et ce n'est pas faire dans le militantisme primaire que de considérer qu'à un certain moment, certaines personnes appartenant aux deux dernières catégories décrites ci-dessus devraient pouvoir rendre compte de certaines de leurs responsabilités. En général, ce ne sont pas les tirs-au-flanc qui font des burn-outs...

[calzone]

dans le monde du travail en général, certains dirigeants ou managers font

"en général" / "certains" : un minimum de cohérence est espérée quand on proclame de si longues vérités.
Pour info on n'est pas sur le forum de la CGT. On évoque l'US Concarneau et son président bien connu pour exploiter N. Le Cloarec depuis si longtemps.
Bref ; vivement les Gilets Jaunes au pouvoir....

[Pulp]

Je trouve ça assez injuste les remarques formulées sur le jeu proposé par les équipes de Gourvennec.

La période Guingamp en L2, et début L1, c'était vraiment pas désagréable. A Bordeaux, c'était pas folichon mais correct au début, puis décevant ensuite, certes. Son retour à Guingamp aussi (mais faut voir le contexte).

Il n'est pas question de rechercher un Gourcuff-bis, mais Gourvennec est quand même de la famille, niveau orientation tactique. Le 4-4-2, la variété des profils offensifs recherchés ... Dire que les équipes de Gourvennec ont parfois été chiantes à voir jouer, ce serait oublier des saisons très décevantes pour des équipes de Gourcuff aussi, y compris à Lorient. On s'est pas toujours régalé, loin de là. Quelle équipe de bas ou milieu de tableau peut revendiquer une régularité absolue dans la qualité de jeu, malgré un effectif tout le temps en mouvement ?

Je ne connais aucun entraîneur-magicien capable de faire jouer un jeu hyper léché à n'importe quelle équipe qu'il prend en main. Ou alors il y a beaucoup d'argent et des joueurs de classe mondiale. Ou bien il n'entraîne pas des équipes de Ligue 2.

Gourvennec, ce serait inespéré, quand même. C'est un entraîneur sérieux, qui connait la maison, capable tactiquement, proche et aimé de ses joueurs. Retrouver une route et de la cohérence, ce serait bien. Il a suffisamment prouvé avec Guingamp (dans les résultats et, si, dans le jeu aussi) pour lui faire confiance.

Un lien vers un article de Florent Toniutti sur les idées de Gourvennec, à son arrivée à Bordeaux :

http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... nec-16819/

[Machete Cortez]

Cloarec est certainement un très bon, mais il y a un monde entre le National et la L2, (Mercadal l'a admis après son cauchemar à Tours alors qu'ils sortait de très bonnes saisons à la tête de Dunkerque en National). Même s'il n'y a pas de vérité absolue dans ce domaine, je pense que le FCL c'est trop gros pour Cloarec (pour le moment en tout cas).