[Ex-entraîneur] Mickaël Landreau

[suan]

A mon avis la chance de croire à une remontée cette année , est en train de nous filer sous le nez si tous ne vont pas dans le même sens . Pour cela les vacances de fin d année tombe bien .

[panaco]

Je préfère quand même son discours et ses entraînements que ce qui se faisait avec Casoni. J'ai quand même le sentiments qu'il y a une ligne directrice et un peu plus de sérieux.

[Bakyfan]

Totalement d’accord avec le dernier post, en cas de non montée cette année on perdra tous les joueurs avec un certain potentiel : Bouanga, Cabot, Guendouzi, Moreira...
Et derrière on aura quoi ? Un effectif moins fort intrasequement

[razorback]

Si c'est réellement un discours de façade il serait alors peut-être temps de penser à bousculer son groupe plutôt que de le surprotéger.

Je ne peux que plussuner, les comptes rendus de ML sont tellement prévisibles

[Schev]

Il dit quoi ML?
Les questions du journaleux doivent être terribles

[jo.lorientois]

Bref je trouve qu'il il y a de quoi avoir un peu plus de mansuétude pour l'entraîneur inexpérimenté Landreau.

Oui, Landreau, c'est un pari (un de plus) tenté par la direction. Et fallait pas s'attendre à ce qu'un entraîneur débutant qui découvre en plus la Ligue 2 soit au top tout de suite. Pour ma part je ne lui reproche pas les résultats. En marquant un but de plus hier soir on était 3èmes à la trêve. Là on est à un petit point de la 3ème place, donc encore dans la course à la montée. Mais est-ce qu'être 3ème ou 7ème à la trêve pour un point doit changer la critique qu'on peut faire de son travail, j'en doute. Ce qui me gêne pour l'instant c'est le contraste entre ce discours sur le beau jeu et ses déclarations satisfaites sur les performances de son équipe qu'il semble être le seul à trouver en progrès. J'ai du mal à savoir si c'est fait pour protéger le groupe (et dans ce cas je préférerais un discours qui souligne ce qui va bien mais insiste également sur les progrès qu'on doit faire) ou si, plus gênant, c'est un manque d'ambition et de clairvoyance de ML.

D accord sur beaucoup de remarques mais laisserai ML libre de commenter en intérieur les manques de certains et du groupe en espèrant qu il en est conscient , même si il est primaire à ce poste ....

[istrkerner]

Franchement j'ai un peu de mal à suivre; Gourcuff arrive à 36 ans sans expérience pour entrainer un club de division 3 (a l'époque) et c'est bon ,Landreau arrive à 38 ans sans expérience et au bout de six mois il faut le donner au chien, C G n'a pas fait monter le club en 6 mois à ce que je sache, il a mis au moins 7 ans il me semble pour y arriver, je trouve que beaucoup sur ce forum sont assez intransigeant avec M L. le FCL est au mème point qu'en 1991, il faut le reconstruire et pour cela il faudra du temps.
Je vais être le seul à le défendre mais tant pis, si aucun club ne donne sa chance aux jeunes entraineurs alors on continu et on rappelle Gourcuff jusqu'a ses noces de platine avec le FCL.

[istrkerner]

Je reviens pour une petite précision, j'étais un inconditionnel de CG.

[Antho]

Il débute d'accord mais tu as vu l'équipe qu'il a à coacher ? Sur le papier ça devait surclasser la L2 normalement.

Alors on ne lui en demande pas tant, on sait que ce championnat est difficile, mais au moins ne pas se faire manger dans le jeu par à peu près tout nos adversaires comme c'est le cas depuis trois mois. Il y a des limites et Gourcuff n'a rien à voir dans l'histoire.

[panaco]

C'est sûr qu'il a une belle équipe à coacher mais si Lemoine Courtet waris et guendouzi ne sont pas là cela fait un sacré trou quand même. Maintenant doit il faire preuve de laxisme envers certain joueur ( guendouzi)parce qu'il a des joueurs blessé je ne crois pas. wadja et hamel font ce qu'ils peuvent mais ils n'ont pas la qualité et le niveau L2 encore et il doit faire avec. Son rôle est quand même de motiver les joueurs et garder une cohésion dans le groupe. Je ne pense pas que s'il se cachait derrière les blessés et problème de comportement de joueurs cela serait mieux perçu, c'est à lui de regler les problèmes et je pense que le retour de Lemoine va faire beaucoup de bien.
Je ne suis pas toujours d'accord avec ses choix comme je ne l'étais pas toujours avec ceux de CG ou Ripoll mais c'est lui l'entraîneur.

[footeux56]

C'est vrai ce que tu dis panaco mais on peut quand même s'interroger sur les choix de ML.
Je n'arrive pas à croire qu'il n'ait pas vu que notre milieu (Wadja, Marveaux, Danic) était déséquilibré contre Sochaux. Et malgré tout, remettre ce même milieu à 3 vendredi contre Bourg m'interpelle. Surtout lorsque l'on dispose d'un joueur comme Lemoine, hors norme pour la Ligue 2.
De même, pourquoi n'a t'il pas donné du temps de jeu à Claude-Maurice : avec ses qualités de vitesse et sa facilité technique dans les petits périmètres, il aurait pu nous débloquer la situation (cette semaine à l'entraînement, il démontrait qu'il était plein pot).
Pour Waris, n'est-ce pas le rôle de ML et de son staff de lui faire comprendre que le club et lui ont un intérêt commun à collaborer ? Je trouve ça aberrant de payer un joueur plus de 50 patates par mois et que celui-ci ne s'investisse pas un minimum. De la même manière, la gestion des cas Mesloub et Mvuemba me laisse perplexe.
Quant à Guendouzi, plutôt que de spéculer sur les raisons de son éviction, ne serait-il pas plus simple de donner la durée de sa sanction. Et si, comme certains le laisseraient supposer, sa non-titularisation était dûe à sa "non-prolongation", pourquoi ne s'y oppose t'il pas ? CG n'avait pas hésité (pour le bien de l'équipe) en 2013-2014 à titulariser Kevin Monnet-Paquet dans les mêmes conditions.
Je reste persuadé que la poule aller aurait pu être bien meilleure sans ces choix disont "étonnants". Le mercato hivernal permettra peut-être de corriger cette impression.

[panaco]

Je suis d'accord avec ce que tu dis et j'ai bien dit que je n'étais pas toujours d'accord avec les choix de ML mais c'est lui l'entraîneur et je respecte ses choix car je n'ai pas toute les données.Il est vrai que pour suivre un peu sochaux pour les raisons que tu connais, en voyant la composition de notre équipe je me doutais que nous n'existerions pas au milieu et que devant Hamel ne servirai pas à grand chose. Je l'avais d'ailleurs dit avant le match. Pour guendouzi ce n'est pas un problème de non prolongation de contrat mais bien un problème de comportement indigne d'un joueur professionnel. Je n'en sais pas plus car la personne du staff n'a pas voulu me dire ce qui s'est passé mais la sanction est mérité en tout cas d'après cette personne. Après soit on fait preuve de laxisme en pardonnant tout car on ne peut pas se passer d'un bon joueur et c'est la porte ouverte à tout soit on marque le coup. Tu fais référence à CG mais je l'ai vu aussi mettre des joueurs pourtant bon au placard juste par rapport à leur comportement.

[footeux56]

Ah ! Mais si l'éviction de Guendouzi concerne effectivement un gros problème de comportement, la sanction paraît logique. Mais que le club communique un minimum sur l'origine et la durée de la sanction : cela évitera des spéculations.
Et je le répète, la gestion de certains joueurs à gros salaires (Waris, Mvuemba, Mesloub) me fait penser à des placards dorés dans lesquels, dans certaines grosses entreprises, sont laissés des cadres en fin de carrière.

[domimi]

Il est à craindre qu'un des clubs anglais (Nantes peut revenir à la charge...) intéressé rachete la clause libératoire qui ne doit pas être très élevée compte tenu de l'âge et du peu d'expérience à haut niveau de MG...

[rodi]

D après ce qui est marqué dans Ouest France MG se serait pris le bec avec certains de ses partenaires à la mi temps. c est ML le patron et il doit préserver le groupe. MG est peut être un futur bon joueur de foot, mais pour l instant on ne peut pas dire qu il ait survolé les débats au milieu de terrain pendant les match. S il y en a un qui survole c est Lemoine et il ferait bien de s en inspirer aussi bien au niveau du foot que de sa mentalité.
Quant aux éventuelles spéculations, ça concerne quelques supporters et forumistes, les joueurs savent ce qu ils est passé puisque certains ont été visé. Qu ils lavent le linge sale en famille et qu il en sorte propre. J espère qu il reviendra et qu il se calmera sinon qu il aille ailleurs, le groupe est plus important que les États d âmes d un ado.