[Joueur] Jordan Ayew

[Antho]

On ne peut décemment pas comparer Ayew à Gameiro voyons.

Le second a été élu ici-même meilleur joueur dès sa première saison au FCL.
Un manque d'efficacité lui était certes reproché à ses débuts mais de par le contenu de ses prestations on a très vite compris qu'il allait éclater ici.

Ayew ben, ça va encore fâcher les groupies débiles du londonien mais non il ne convainc toujours pas. On attend encore qu'il mette ses qualités techniques au service du collectif, le temps d'adaptation est normalement dépassé.
Être un leader au micro c'est très bien mais encore faut-il le démontrer sur le terrain.

[RomainLN]

je préfère avoir un attaquant moyen mais qui reste au club, plutôt qu'un joueur bon comme aboubakar qui part dés sa 1er saison et nous fait mettre dans le dur au risque de descendre la saison d'aprés.

Sauf qu'en l'occurrence, c'est le joueur moyen qui sera là s'il y a descente. Tu ne pourras pas en vouloir au bon joueur qui est parti l'année précédente.

D'autant que des bons joueurs, nous en avons qui partent chaque année depuis longtemps, ça ne nous a pas empêché de nous installer quelques saisons dans le top 10. Grâce à quoi ? Un recrutement intelligent.

Là ce n'est pas la perte d'Aboubakar qui nous est préjudiciable, mais son remplacement par JA.

[menruz]

C'est la 1er vrai saison de JA en ligue 1, .

C'est sa 6eme saison en L1, les 3 dernières saisons il a joué plus de 40 matches dans l'année
On peut pas vraiment dire que c'est un novice à ce niveau.

[nicolas]

Ayew n'a pas été recruté pour remplacer Aboubakar mais Alliadière. Et finalement, il remplace les 2.

[RomainLN]

A ce prix là, non je ne pense pas qu'il vienne remplacer Aliadière...

Et quand bien même ce serait le cas, ce n'est pas du tout les mêmes qualités de joueur.

[Chawax]

Quand t'écoutais Ayew à son arrivée, il avait l'air de croire que Aboubakar resterait. Donc comme le dit Nicolas, il est censé remplacer à la fois Aboubakar et Aliadière

[Darche]

Que les choses soit clair, évidement que JA a un rendement insuffisant. Je n'ai pas regardé le nombre exact de match de JA sur ses 6 saisons à l'OM mais il doit y en avoir pas mal ou il est rentré en cours de jeu. De plus lors de la saison 2008 je continue de penser que le FCL avait un collectif bien supérieur à celui d'aujourd'hui ( Michaël Ciani, Christophe Jallet, Jérémy Morel, Sylvain Marchal, Fabrice Abriel, Oscar Ewolo,Rafik Saïfi, Marama Vahirua, (Morgan Amalfitano même si...)) ce qui permettait à KG de se retrouver en meilleur position.

[panaco]

Ayew n'est pas un véritable 9 comme pouvait l'être gameiro,aliadière ou aboubakar. Il défends beaucoup et participe plus au jeu, il me fait plus penser à vahirua. Le problème est surtout que jeannot joue souvent dos au but et en remise donc on se retrouve sans personne pour prendre la profondeur avec l'impression de ne pas avoir d'attaquant digne de ce nom. C'est surtout l'association de cette paire d'attaquant qui n'est pas bonne plutôt que la valeur des joueurs. Ayew techniquement est très fort et ses prises de balles impressionnante le soucis est surtout sa complémentarité avec jeannot.

[wam]

A te lire on dirait que le souci d Ayew c est Jeannot.
Pourtant ca me semble plus qu évident que le souci principal de Jeannot s appelle Ayew.

Sans Ayew, Jeannot a ete tellementplus à l aise. Mais si Ayew et Vahirua c'est du pareil au même alors la je m incline, c'est que je n y connaîs rien.

[RomainLN]

Ayew n'est pas un véritable 9 comme pouvait l'être gameiro,aliadière ou aboubakar. Il défends beaucoup et participe plus au jeu, il me fait plus penser à vahirua. Le problème est surtout que jeannot joue souvent dos au but et en remise donc on se retrouve sans personne pour prendre la profondeur avec l'impression de ne pas avoir d'attaquant digne de ce nom. C'est surtout l'association de cette paire d'attaquant qui n'est pas bonne plutôt que la valeur des joueurs. Ayew techniquement est très fort et ses prises de balles impressionnante le soucis est surtout sa complémentarité avec jeannot.

Ayew te fait penser à Vahirua ? Compte tenu de son poste ou de son style ? PArce que les styles sont complètement différents. Le jeu d'Ayew est basé sur sa vitesse (qu'il surestime un peu trop parfois), quand celui de Vahirua était tout en clairvoyance. Vahirua était un meneur de jeu comme on en trouve que trop peu maintenant.
Ayew, je le vois d'avantage comme un aillier devant rester collé à sa ligne de touche et faire la différence en 1 contre 1.

Mais effectivement, l'associer à Jeannot, qui grâce à son très bon jeu dos au but (mal exploité d'ailleurs) me semble être une mauvaise idée. Mais alors, la question qui se pose c'est ou le mettre ? Tu te prives de Guerreiro ou de Philipoteaux ?

Le véritable problème, c'est que Féry nous l'a vanté comme étant LA star de l'équipe, LE recrutement de l'été dernier. Et même LE remplaçant d'Aboubakar, puisque Féry a annoncé son arrivé suite au mécontentement des supporters du fait du départ d'Aboubakar.

Porter ce joueur en héros, compte tenu de sa tendance à s'enflammer nous met maintenant dans une position très délicate vis à vis de ce joueur.

[panaco]

A te lire on dirait que le souci d Ayew c est Jeannot.
Pourtant ca me semble plus qu évident que le souci principal de Jeannot s appelle Ayew.

Sans Ayew, Jeannot a ete tellementplus à l aise. Mais si Ayew et Vahirua c'est du pareil au même alors la je m incline, c'est que je n y connaîs rien.

Je suis assez d'accord et comme je l'ai dit c'est l'association qui n'est pas bonne. Maintenant Ayew est très technique et dégage une certaine puissance alors que Jeannot est très loin de ces caractéristiques et plus dans le combat. Sans une grosse technique il est difficile d'exister en L1 à moins d'être suffisamment puissant pour bouger les défenseurs comme le faisait Aboubakar.
la comparaison entre Ayew et vahirua est surtout pour moi le fait que ce ne soit pas de véritable attaquant ni milieu de terrain et pas le fait que ce soit des joueurs identique.
Il me semble qu'Ayew est arrivé avant le départ d'Aboubakar même si on savait tous que l'on aurait du mal à le conserver. Ayew devait remplacer Aliadière sur qui beaucoup d'entre nous ne comptait plus de toute façon. Pour une fois que l'on recrutait une jeune valeur sûre de L1, il est évident que c'était un recrutement important. Le club n'avait jamais mis autant d'argent dans un joueur et lorsque je vois que maintenant on met à peu près la même somme sur un joueur plus vieux de L2 , je me dis que l'on a pas fait une mauvaise affaire.

[ludo]

Je ne pense pas effectivement qu'on ait fait une mauvaise affaire financière sur Ayew mais c'est juste que ce joueur ne colle pas du tout aux caractéristiques sportives du FCL

[Menhir]

A lire certains, je suis un peu voire carrément étonné…

Si Ayew a un rendement insuffisant avec 10 buts et 5 passes décisives depuis le début de saison, alors les autres ont quel rendement…?

A un moment, il faut admettre que c'est notre point fort cette saison, même si ça fait mal à certains de l'écrire. Je ne parle pas de la suite ou de l'avenir mais cette saison il fait une 1ère saison très correcte chez nous et il faut donc se servir de lui pour espérer se maintenir. C'est pas avec Philippoteaux et Bruno (avec tout le respect que j'ai pour eux) qu'on va ramener des points.

[RomainLN]

Menhir, si tu te réjouis de ses 10 buts et de ses 5 passes décisives, je te répondrai que ses performances supérieures à celles de ses coéquipiers sont à relativiser et à remettre dans le contexte qui est celui de l'équipe cette saison.

Moi ce que je vois, c'est que compte tenu ce que l'on est en droit d'attendre de ce genre de joueur (prix + expérience passée en L1), son rendu est encore très insuffisant.

Et je me répète, mais je préfèrerais 100 fois qu'il marque moins, mais qu'il ait la lucidité de faire jouer les autres à des moments cruciaux. A ce moment là, il rendrait d'avantage service à l'équipe. Tu ne vois que ses 10 buts inscrits, mais vois-tu ses déchets ?

Un joueur qui tente beaucoup comme c'est son cas aura forcément d'avantage d'occasions de briller (et donc de buts à son actif). Mais il aura également énormément de déchets, du moins c'est le cas pour JA.

Qui te dit qu'avec un JA au diapason de l'équipe et un collectif donc d'avantage rodé, on en serait là à jouer la 17ème place ?

Je ne dis pas que JA est responsable des carences collectives de l'équipe cette saison, mais simplement qu'une équipe avec un attaquant capable à la fois de marquer mais de faire jouer les autres, au lieu de vouloir prouver absolument que lui est là, que lui est bon, se porterait mieux.

[enoravoile]

Ayew ben, ça va encore fâcher les groupies débiles du londonien mais non il ne convainc toujours pas. On attend encore qu'il mette ses qualités techniques au service du collectif, le temps d'adaptation est normalement dépassé.

Ayew n'a pas été recruté pour remplacer Aboubakar mais Alliadière. Et finalement, il remplace les 2.

Toutes ces réflexions m'inspirent une petite équation :
x= Alladière , y=Aboubakar , z= Ayew - domaine de définition :FCL

Le londonien suppose donc que z= x + y

On observe que z tend vers zéro , alors que x et y tendent vers l'infini.
Equation impossible grâce à cette démonstration par l'absurde !

Décidément les maths financières sont incompatibles avec la logique sportive.

Fin de la pause mathématique dominicale