Mais enfin on parle pas d’un mec qui drague en soirée là on parle d’un président qui joue la survie de son paysWanted56 a écrit :le Président Ukrainien est parfois un peu "lourd"
renoir15 a écrit :Je n’ai pas écrit qu’il fallait laisser les ukrainiens se débrouiller seul face à ce tyran, mais ses exigences, ses injonctions créent un malaise en mettant une pression qui parfois altère les vrais besoins.bouboule56 a écrit :N’importe quoi
Bah, quand on parle d'impérialisme, causons de celui des Ricains, qui avaient tout préparé pour notre soumission .Lanester-Madeleine de Proust a écrit :Roosevelt détestait " l'impérialisme " européen autant que le nazisme donc c'était idem avec de Gaulle et l'impérialisme français, dans ce contexte Roosevelt avait critiqué Churchill pour son soutien envers notre général mais ça ne veut pas dire pour autant qu'entre Churchill et de Gaulle c'était une saine émulationpanchoa a écrit :Si, quand même...
Sans pour autant massacrer ou détruire ces Pays, la guerre en Irak, on était contre, tout le monde quelque soit la couleur politique avait apprécié l'intervention de de Villepin, et quand on voit les conséquences vingt ans après, a gerber.bouboule56 a écrit :Parce que le notre d’impérialisme (qu’on continue de maintenir d’ailleurs) il est mieux que le leur ?
On est toujours prompt à donner des leçons à la terre entire alors que ça fait 300 ans qu’on soumet l’Afrique
Je voulais juste rappeler qu'entre Churchill et CDG, il y avait de l'estime, du respect, presque de l'affection, comme on peut le lire dans leurs Mémoires. Tout ce que Roosevelt ressentait pour la France tenait en un mot: mépris... Fin de la parenthèse en ce qui me concerne, on est HS...Lanester-Madeleine de Proust a écrit :Je ne suis pas Roosevelt ni de Gaulle, je relate c'est tout
Une certaine AFFECTION, pas affectation...Lanester-Madeleine de Proust a écrit :Presque de l'affectation ? C'est quand même capillotracté , enfin bref....
T’y connais quoi toi devant ton écran penard avec ton petit lien journalier vers un canard subventionné, sur ton canapé en Sky aux vrais besoins d’un pays en guerre face à un ogre ?renoir15 a écrit :Je n’ai pas écrit qu’il fallait laisser les ukrainiens se débrouiller seul face à ce tyran, mais ses exigences, ses injonctions créent un malaise en mettant une pression qui parfois altère les vrais besoins.bouboule56 a écrit :N’importe quoi
Quelle hargne, quelle violence…NiKro a écrit :Ce sont tes interventions qui créent un malaise.
Mais t'as plus peur de Poutine ou de Zelensky ?renoir15 a écrit :J’espère que tu as bien lus les articles sur ses liens avec des oligarques aussi peu fréquentables que les copains de Poutine.
Je suis entièrement d’accord avec toi. D’ailleurs le reste de mon propos va en ce sens.bouboule56 a écrit :Mais enfin on parle pas d’un mec qui drague en soirée là on parle d’un président qui joue la survie de son paysWanted56 a écrit :le Président Ukrainien est parfois un peu "lourd"
Personnellement si c’était notre cas je voudrais que notre président soit lourd (au lieu de décamper la chiasse au cul comme on a fait dans le passé)
C'est sans doute une manière de mettre la pression sur ces pays concernés en prenant à témoin l'opinion publique, largement favorable à ce qu'on aide l'Ukraine (en dehors de quelques mélenchonistes nostalgiques de l'URSS / anti-américains et des amoureux de Poutine à l'extrême-droite)Wanted56 a écrit :Il n’empêche qu’il passe beaucoup de temps dans les medias a réclamer, je pense qu’il devrait faire tout ca directement avec les pays concernés sans se répandre dans les journaux.
Tout le monde sait qu’en terme de communication, si vous utilisez trop souvent l’injonction, à terme votre discours devient inaudible.Wanted56 a écrit :D’ailleurs j’entendais a la radio un journaliste dire qu’au sein même de l’Élysée, les exigences de Zelenski dans les journaux avaient tendance a agacer le gouvernement. Il ne faudrait pas que cela finisse par nuire et ralentisse les livraisons d’armes a l’Ukraine.
Oui sans doute mais il ne faudrait pas que cela nuise a son pays.Chawax a écrit :C'est sans doute une manière de mettre la pression sur ces pays concernés en prenant à témoin l'opinion publique, largement favorable à ce qu'on aide l'Ukraine (en dehors de quelques mélenchonistes nostalgiques de l'URSS / anti-américains et des amoureux de Poutine à l'extrême-droite)Wanted56 a écrit :Il n’empêche qu’il passe beaucoup de temps dans les medias a réclamer, je pense qu’il devrait faire tout ca directement avec les pays concernés sans se répandre dans les journaux.
Ah bon et ben faudrait peut-être relire des livres d’histoire sur ce qu’on a fait dans les pays qu’on a colonisé (vente d’esclaves, meurtres de masses, stérilisations forcées etc…)le piou a écrit :Sans pour autant massacrer ou détruire ces Paysbouboule56 a écrit :Parce que le notre d’impérialisme (qu’on continue de maintenir d’ailleurs) il est mieux que le leur ?
On est toujours prompt à donner des leçons à la terre entire alors que ça fait 300 ans qu’on soumet l’Afrique
panchoa a écrit :Tout ce que Roosevelt ressentait pour la France tenait en un mot: mépris... Fin de la parenthèse en ce qui me concerne, on est HS...
Tu m’étonnes qu’ils sont gênés à l’Élysée… voir le président ukrainien mettre le nez de macron dans son caca face à ses gesticulations pas suivies d’actes (comme à peu près sur toute sa politique d’ailleurs, de la com 0 actes). Même la Pologne aide plus que la FranceWanted56 a écrit : D’ailleurs j’entendais a la radio un journaliste dire qu’au sein même de l’Élysée, les exigences de Zelenski dans les journaux avaient tendance a agacer le gouvernement. Il ne faudrait pas que cela finisse par nuire et ralentisse les livraisons d’armes a l’Ukraine.
renoir15 a écrit :Quelle hargne, quelle violence…NiKro a écrit :Ce sont tes interventions qui créent un malaise.
On en reparle à la fin du conflit.
J’espère que tu as bien lus les articles sur ses liens avec des oligarques aussi peu fréquentables que les copains de Poutine.
@FCLorientForum