Antho a écrit :Fournier, Montanier ou Hantz pour ma part.
Tous libres et compétents.
Très bons choix même si je ne sais pas si on est assez attractifs pour ce genre de mecs maintenant qu'on est en L2.
En tout cas il faut quelqu'un d'expérimenté, ça c'est clair.
Est-ce que les sus-cités accepteraient de venir entraîner en L2 ? Fournier pourrait sans doute être sollicité en Ligue 1, et quand on sait la difficulté qu'il y a à remonter après une saison aussi compliquée, il serait tout à fait compréhensible qu'il veuille éviter le bourbier.
ne pas oublier que l'on est en ligue 2 et je ne suis pas sûr que beaucoup d'entraineurs cités soient chaud pour un tel challenge, en plus avec Ferry; mais bon en ligue 1 il n'y aura peu de mouvements en tant qu'entraineur.
La question: va t'on comme ça a toujours été le cas, privilégier le staff maison à la lorientaise (à part casoni, mais il était là pour sauver le club de la descente) ou tourner la page et passer à autre chose et à un nouveau projet....
Pas d'accord pour Montanier. Il a fait du bon boulot à Valenciennes et à la Sociedad.
Et à Rennes ils étaient 4ème quand ils l'ont viré. Alors oui le jeu de son équipe n'était pas flamboyant, mais c'est loin d'être une truffe le mec!
Le jeu pratiqué à Rennes était atroce à regarder.
Quant à celui de Nottingham, j'ai eu la chance de regarder la moitié des matches, et c'était affligeant de nulllité, les placements étaient erratiques, les joueurs semblaient perdus sur le terrain.
Montanier sur ces dernières saisons c'est pas ça quand même.
Hantz...bof
Reste Fournier, mais aucune certitude sur ses intentions bien au contraire, car désormais nous sommes en L2.
Je voudrais essayer Cloarec.
Lorient est un club familial et régional. Cloarec connait la maison, il a fait du bon boulot à Concarneau. Il est chez lui s'il le souhaite, et ça nous évite d'avoir affaire à un mercenaire, ou un pote de Hayes.
Mais si Landreau, ou Carrière vient : je suis content aussi.
Lorsqu'ils étaient descendus, l'EAG n'avait pas trop hésité à prendre Gourvennec afin de repartir sur de bonnes bases.
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Tout dépend si on vise une remontée imédiate ou dans les trois ans.
Si c'est imédiat Hantz est indiqué. Fournier ne voudra jamais venir et Montanier finira à Malherbe.
Si c'est pour du long terme, on part sur Le Bris (qui est le successeur de CG) ou Carrière/Landreau.
Mais encore une fois, il y a des verrues à enlever et la plus grosse est toujours là (je parle pas du trader)
Sur le papier, ça a de la gueule.
Il a fait une jolie carrière, il a certainement de bons réseaux, mais il n'a aucune expérience d'entraîneur, être bon consultant n'implique pas d'être un excellent coach. Le londonien va lui mettre une pression énorme.
Il signe un contrat de 4 ans, donc il est là pour s'inscrire dans la durée. J'ai beaucoup d'affection pour le joueur, qui a été le premier joueur dont j'ai été fan étant gamin. Je suis plus réservé sur ses capacités à nous faire remonter en L1, puisqu'on n'a pas de concret sur lequel s'appuyer.
Cela étant, je suis prêt à lui faire confiance et j'ai vraiment hâte de voir de quelle manière il va imprimer sa patte sur l'équipe. En lui souhaitant de belles réussites !
bouboule56 a écrit :Le mec qui a mis le bordel dans le vestiaire de nantes, Paris et Lille...
Je n'étais pas au courant de ça, mais il est probable qu'il ait mûri entre temps. Je suis toujours surpris par la métamorphose de Dugarry, passé du joueur à problèmes de 1998 au consultant posé et raisonnable. On peut espérer que Landreau ait suivi un parcours similaire.