[Président] Loïc Féry

[wam]

Désolé Chawax, c'est ce que je pense... et on était beaucoup à partager ce point de vu après le dernier match.

C'est passé par un trou de souris.... La chance ne frappe pas souvent 2 fois de suite à la même porte.

On est l'une des pires équipe du championnat à l'extérieur, avant dernier ou quelque chose comme cela. Et sur la phase retour on doit être la plus mauvaise.

En 3 saisons on passe de la 7ème à la 17ème place...Et au niveau du jeu, mis à part quelques exception ce fut une purge.

Donc si on repart sur ces bases (même effectif et même joueurs dépositaire du jeu (avec une concurence assez fermée)).... Je ne vois pas comment on pourra s'en sortir de nouveau.
CE n'est que mon humble avis. Ce n'est pas LA vérité... et j'espère me tromper.

NB : je ne parle pas de l'équipe dirigeante. Mais que de l'effectif.

Justement supermerlu, passer de la 7eme a la 17 eme place c est aussi s assoir sur 6 M€ de prime alors qu il faut s attendre a une future perte d environ 2 M€ par club sur la répartition fixe a venir (les 15% qu évoque LF). N attendons donc pas de miracle au niveau recrutement. Je trouve le club réactif ces dernières années suite aux coups durs mais les moyens ne sont pas inépuisables.

[Frankky]

Féry est habile de confirmer Aregian, avec cette décision il renforce les positions des 4 partis, a savoir Féry lui même, il cède pas a la panique, Aregian a qui il reconnait un mérite dans la gestion de la difficulté et Gourcuff qu'il visse sur son socle.

Le quatrième gagnant de ce choix, c'est le club, ça lui donne de la stabilité, et par les temps qui courent, avec l’inquiétude des investisseurs et des sponsors, c'est les rassurer.

J'ajoute que si certains joueurs n'étaient pas content des descentes d'Aregian, ils savent maintenant a quoi s'en tenir et ça a le mérite de remettre chacun a sa place.

Cette décision pas faite pour le plaisir de supporters, qui sont restés très fidèles et très dignes est courageuse et montre qu'il y a un capitaine dans le navire.

[wam]

Je te suis complètement Frankky.

J ignore ce qui a pu choquer les joueurs dans l attitude d Areguian, peut être a t il ete maladroit, peut être a t-il ete dans son rôle... Ce qui est sur, c est que quand les choses vont mal et qu on vient vous recadrer c est rarement en vous passant de la pommade sur le dos. Maintenant, on veut nous faire comprendre que les autres salaries du club ne rigolent pas tous les jours avec lui, qu il serait plutôt management moderne comme on dit.... Je sais pas, j espere qu il reste reconnaissant et courtois avec eux, mais je ne sais pas et ça ne sont pas des propos lancés ici ou la qui me feront avoir des certitudes. On est trop habitué ici a recevoir de nouveaux forumistes sortis de nulle part et plein de ressentiments. Je préfère faire confiance a LF pour qu il fasse ce qu il pense le meilleur pour le club.

[Fred]

et d'autre part qu'on privilégiera cette fois le qualitatif comme annoncé par LF.

Relis les discours à chaque fin de saison depuis quelques années. Il est toujours question de réduire le nombre de joueurs dans l'effectif et de viser la qualité.
Certes cette année, on a attend des sommets en terme d'effectif (surtout en deuxième partie de saison à cause des blessures qui ont entrainé des arrivés) mais je doute qu'on soit loin de 30 contrats pro le 1er septembre. Ça dépendra aussi du nombre de contrats pros proposés aux joueurs de la réserve.
Pour la qualité, on verra aussi.

[wam]

En effet, quand on parle d une fourchette 26-29, on a toutes les chances d aboutir a 30 voire 32 faute de n'avoir pu trouver preneur pour quelques joueurs "bloqués".

[Antho]

Ça dépendra surtout de l'état d'esprit des joueurs concernés, certains préféreront aller chercher du temps de jeu ailleurs, d'autres se contenteront de toucher leur salaire quitte à ne plus jouer. Ce qui peut se comprendre d'ailleurs (jusqu'à certaines limites), un contrat ça se respecte.
C'est le lot de tous les clubs.

Ma priorité c'est surtout de voir Romao, Mvuemba et Jouffre s'en aller. Si Baca, Bourillon, Emeghara ou Pedrinho restent ça me gênera moins, sauf pour faire de la place au sein l'effectif.

[Forgeron]

Mais qui a dit qu'on allait repartir avec le même effectif ?

Je vois un frein au changement : la politique des longs contrats... Surtout quand il y a erreur de casting !

Ensuite il faut trouver les joueurs qui vont faire l'affaire (et pas des "opportunités" qui se transforme en "oppornulités").... Mais quand je vois comment on a géré l'après-Gameiro alors qu'on avait 1 an devant nous... je reste quand même inquiet !!

Mais je ne demande qu'à me tromper....

[Forgeron]

Justement supermerlu, passer de la 7eme a la 17 eme place c est aussi s assoir sur 6 M€ de prime alors qu il faut s attendre a une future perte d environ 2 M€ par club sur la répartition fixe a venir (les 15% qu évoque LF). N attendons donc pas de miracle au niveau recrutement. Je trouve le club réactif ces dernières années suite aux coups durs mais les moyens ne sont pas inépuisables.

Passer de la 7ème à la 17ème est également en opposition avec le discours qui nous fut "vendu" sur la qualité du groupe et la progression du club. Et paradoxallement le budget a (semble-t-il) augmenté depuis 3 ans ...

[wam]

Le discours n est pas pour nous supermerlu, c est un discours de chef d entreprise il me semble. Après... si certains veulent prendre ça pour argent content...

Et l estimation de la qualité du groupe faite l ete dernier ne peut qu être tronquée par les mauvaises péripéties.

[OffensiveTango]

d'autre part qu'on privilégiera cette fois le qualitatif comme annoncé par LF

Le recrutement "petite bite" c'est fini

[Antho]

et pas des "opportunités" qui se transforment en "oppornulités"

C'est un bon résumé !

[Chawax]

Cet argument massue du "un an pour préparer le départ de Gameiro", il bute quand même sur un problème de taille : les joueurs qui intéressent Lorient ne vont pas confirmer un an à l'avance qu'ils viendront à Lorient ! Donc on peut ouvrir des pistes longtemps à l'avance mais ça s'arrête là, c'est tout ce qu'on peut faire à l'avance. La négociation pour faire signer le joueur et éventuellement trouver un accord avec le club, elle se joue sur quelques jours ou quelques semaines au moment où on ouvre réellement le dossier du transfert. D'après ce que j'ai compris on n'a réussi à faire signer aucun de nos premiers choix (d'ailleurs s'il y a une question à se poser c'est celle là, mais peut-être que Lorient n'est pas aussi attractif que certains le croient) et on a donc du se rabattre sur Emeghara et Campbell qui n'étaient que des solutions de secours et / ou des opportunités de dernière minute. Mais dire qu'on n'a rien préparé et faire comme si on avait commencé à chercher les remplaçants à Gameiro / Amalfitano une leurs départs acquis, c'est quand même prendre le staff pour des cons. Et depuis le temps ça se saurait si c'était le cas

[OffensiveTango]

+1

Situation pourtant connue ... combien de Hamouma, Corchia ou Diallo nous sont passé sous le nez ? Les trois cités jouant alors une division en dessous. A proposition egale, le FCL n'est pas forcement le premier choix

Comme on se faisait souvent niquer par Caen, je pense qu'avec une division d'ecart on devrait repasser devant en terme d'attractivité

[Antho]

On a quand même attendu le 31 août pour se renforcer. Tu ne trouves pas qu'il y a un léger soucis au niveau du timing, en sachant depuis très longtemps que Gameiro était partant et qu'on disposait de quelques € ?

Je sais bien que recruter n'est pas aussi simple que dans Football Manager mais il y a des limites. La preuve, ça a failli nous coûter très cher il y a 2 jours à peine.

[Forgeron]

Et l estimation de la qualité du groupe faite l ete dernier ne peut qu être tronquée par les mauvaises péripéties.

Est-ce que se sont les péripéties qui ont affaibli la qualité du groupe ou le groupe qui était de moins bonne qualité que les années précédentes (les péripétiesaccentuant cela) ???

On a quand même un groupe qui manque de caractère (dixit CG)
Et qui dès que l'adversaire met un impact physique important ne tient pas le score (dixit également CG).

Moi, je pense que le club a communiqué en présentant certains joueurs comme des chevaux de courses... ALors qu'il font plus penser à des chevaux de traits.

Ce n'est pas la faute des joueurs. C'est leur niveau.

D'ailleurs, il me semble qu'un 1er correctif a été obligé d'être fait au mercato d'hiver... Donc il y avait quand même des manques... Et pas qu'en attaque.

Je pense aussi, que CG (que j'admire) s'est obstiné à conserver contre vent et marée, certains cadres... Qui n'en sont pas (au niveau de l'Etat d'esprit).

Coutadeur enfin au milieu (et qui fait LUI sont travail défensif) permet à Romao de ne défendre que pour 1... et non pour 2 (comme avec Mvemba). Donc de diviser ses fautes et de moins se disperser.

Il est dommage que Mulumba n'est pas eu aussi sa chance (en milieu ou sur le côté).

Tout ces changements sont arrivés trop tard... MAis ils ont eu le mérite d'exister.