Ah mais bien sûr qu'on doit se poser des questions sur ce genre de trucs. Mais ça implique d'être capable d'écouter les réponses.JMarc a écrit : 10 sept. 2025, 15:01 Par contre des votes par correspondance à sens unique alors qu'un autre candidat est en tête pour les "autres" bulletins, et pile pour l'éléction où il y a plein de bulletins par correspondance, cela ne t'interpelle pas.
Là, par exemple, pourquoi il y a plein de bulletins par correspondance ? Parce que c'était une élection en plein Covid et que le vote par correspondance était un moyen d'éviter les contaminations.
Pourquoi un tel écart entre les deux candidats ? Parce que l'un d'entre eux a fortement encouragé ses partisans à voter par correspondance (rapport au Covid et tout) pendant que l'autre enjoignait ses ouailles à ne surtout pas voter par correspondance et à bien voter sur place. Au final c'est presque surprenant que l'écart ne soit pas plus élevé, et il n'y a absolument pas besoin d'invoquer une quelconque fraude pour expliquer les résultats.
Et ça fait 5 ans tout ça, hein. Donc je ne pense pas que tu te sois vraiment posé la question sur ce truc là, sinon tu aurais ta réponse depuis 5 ans.