[J19] Dunkerque - Lorient (0-1)

[Chawax]

???

[GoLorient]

Tu regarderas tes msgs de Juillet 2024 ou avec les modérateurs si du ménage a été fait si tu ne t'en souviens plus
Mais bon revenons au sujet , c'est du HS et les autres s'en foutent .

[Chawax]

Ouais, on va faire ça.

Pour ceux qui n 'ont pas vu le match, le résumé de beIN Sports : https://www.youtube.com/watch?v=adGOl6to_bQ

J'avais pas trop fait gaffe, mais la passe de Ponceau pour Kroupi sur le but, elle est assez géniale quand même.

[rodi]

Un peu étonné des critiques sur les remplacements en seconde mi temps. Compte tenu de la débauche d'énergie, du peu de temps de jeu de certains et du nombre de blessés, sans parler de la pression croissante de Dunkerque les remplacements ne m'ont semblés ni farfelus ou critiquables. Le staff connait bien mieux l'etat de forme de ses troupes que nous et il est toujours facile et/ou habituel avant, pendant ou après de faire ou refaire le match, chacun y va avec ses certitudes, interrogations, pessimisme ou optimisme.

[Chawax]

Et le mouvement Makengo - Pagis - Ponceau - Makengo et son face à à face avec Ortola à la 62ème minute, magnifique D'ailleurs Makengo aurait pu servir Kroupi sur cette action plutôt que de frapper.

[Machete Cortez]

Bref, continue à te complaire dans ton pessimisme pathologique, mais fais gaffe, tu vas finir avec un ulcère.

Merci, je te classe comme les 2 autres clowns.
Bon c'est vrai , venant d'une personne qui a insulté une personne décédée , faut pas en attendre bcp.

Content d'être classé avec Chawax plutôt qu'avec toi

[llaulau56]

enfin un match référence a l'extérieur de la part de nos merlus. je n'ai vu que le résumé du match mais il me semble que le joueurs présents sur la pelouse ont assez bien maitrisés la rencontre et on s'est crée pas mal d'occasions franches avec kroupi, Pagis et Makengo. On a enfin réussi a un faire un petit trou sur les poursuivants (3 points donc ), ce n'est pas une garantie absolue mais mieux vaut 3 point d'avance que 3 de retard.

[totolehéros]

Vous me donnez envie de faire une régate, avec ces histoires d'optimiste !

Bon, sinon, l'entraîneur de Dunkerque est certainement un très bon coach mais il devient complètement con lorsque vient l'interview d'après-match. Le gars prétend que son équipe méritait au moins le nul... J'ai adoré la tronche de Pantaloni lorsque le journaliste l'a fait réagir par rapport à ça. Puis il a dégainé : "des situations, ce ne sont pas des occasions...". Prends ça, Luis Manuel !

[tlb 56]

Un peu étonné des critiques sur les remplacements en seconde mi temps. Compte tenu de la débauche d'énergie, du peu de temps de jeu de certains et du nombre de blessés, sans parler de la pression croissante de Dunkerque les remplacements ne m'ont semblés ni farfelus ou critiquables. Le staff connait bien mieux l'etat de forme de ses troupes que nous et il est toujours facile et/ou habituel avant, pendant ou après de faire ou refaire le match, chacun y va avec ses certitudes, interrogations, pessimisme ou optimisme.

La pression de Dunkerque n'a précisément jamais été aussi forte qu'après ce double changement. Et il ne s'agit pas de parler après la bataille, puisque je m'en suis ému aussitôt. Avant cela, les débats s'étaient rééquilibrés, mais nous gardions une maîtrise globale sur le déroulé des débats.

Après ce double changement, nous avons totalement abandonné le ballon, laissant la possibilité aux Flamands de balancer des ballons dangereux dans ou aux abords de la surface. À partir de là, on ne maîtrise plus rien : on s'expose dangereusement à des coups de pied arrêtés, à des parties de billard dans la surface...

Je peux entendre que Pagis et Jean-Vic' étaient fatigués, mais leur sortie a clairement mis l'équipe en danger.

[tlb 56]

Ouais, on va faire ça.

Pour ceux qui n 'ont pas vu le match, le résumé de beIN Sports : https://www.youtube.com/watch?v=adGOl6to_bQ

J'avais pas trop fait gaffe, mais la passe de Ponceau pour Kroupi sur le but, elle est assez géniale quand même.

Quelques choix assez surprenants dans ce résumé : le face à face de Pagis est occulté, la reprise contrée in extremis (Pagis aussi ? J'ai un doute) en première MT également, alors que le drop de Talbi figure en bonne place.

[footeux56]

Ouais, on va faire ça.

Pour ceux qui n 'ont pas vu le match, le résumé de beIN Sports : https://www.youtube.com/watch?v=adGOl6to_bQ

J'avais pas trop fait gaffe, mais la passe de Ponceau pour Kroupi sur le but, elle est assez géniale quand même.

Quelques choix assez surprenants dans ce résumé : le face à face de Pagis est occulté, la reprise contrée in extremis (Pagis aussi ? J'ai un doute) en première MT également, alors que le drop de Talbi figure en bonne place.

C'est Kroupi qui voit sa frappe contrée. Sur l'action, Makengo tarde à frapper et le ballon revient sur Junior qui le reprend comme il vient (il semblait d'ailleurs cadré).

[Chawax]

Ouais, pas le meilleur résumé qu'ils aient fait. Il faisait froid, ça explique. Ou pas

[tlb 56]

C'est plus lié à de gros errements tactiques qu'à de la suffisance (exception faite de quelques séquences, notamment lors de notre déplacement à Pau), de mon point de vue.

Quand on voit la 1ere mi-temps de Talbi à Cannes et ses derniers matchs en championnat , c'est le jour et la nuit. Donc oui un peu de suffisance
Même Pantaloni en a parlé sur la 2eme mi-temps à Laval .

Il y en a parfois un peu sans doute, mais ce n'est pas, à mon sens, le premier facteur qui nous a fait perdre les points manquants.

Ne pas confondre fébrilité et suffisance.

Pantaloni et Cahuzac avaient aussi parlé de suffisance à la MT du match à Amiens, l'une des meilleures, à mon sens, vues cette saison malgré un score de 1-0 pour les Picards totalement immérité. Donc je préfère me fier à ce que je vois, plutôt qu'aux analyses d'OP.

En revanche, ses changements à la con à Rodez, son recours à une défense à 5 à Clermont, ou encore sa compo lors de la réception de Metz, ce n'est pas de la suffisance. Ce sont des mauvais choix grossiers.

Concernant ta passe d'armes avec Chawax, et si je peux donner mon ressenti : ce sont tes réactions à chaud qui sont parfois exaspérantes. Et ça fait 20 ans que ça dure... Je sais à quel point tu es passionné, et ta passion et ta fidélité envers le FCL t'honorent. Mais à chaque pet de travers, tu as une fâcheuse tendance à tirer à vue, en défonçant tous les joueurs qui ne te reviennent pas sur le moment, en disant que tout est foutu, qu'on va tous mourir... Je ne suis pas le dernier à émettre des critiques, mais les tiennes tournent assez invariablement autour du manque d'envie, de compétences, sans étayer grand-chose, sans nuances ni mises en perspective.

Tu as quand même trouvé le moyen de défoncer CG à l'époque, en indiquant que l'équipe ne progressait plus, que ci que ça... On est 10 ans après son départ : tu as vu ce qu'il est advenu ensuite. Avec le recul, tu ne penses pas avoir été un peu excessif ?

[May]

Le résumé du match est intéressant et montre effectivement que les Dunkerquois n'ont pas eu beaucoup d'occasions franches. La tête de Bammou me semble être la plus nette, et on a bien de la chance qu'il ne la reprenne pas bien, car on avait totalement lâché le marquage.

Du reste, on constate quand même que Silva a un gros, gros problème d'alignement défensif, et qu'il couvre quasiment à chaque fois les départs des joueurs adverses. Un énorme souci à corriger, et vite.

Enfin, à froid, je remarque quand même que l'occupation du terrain en 442 a très bien fonctionné pour étouffer nos adversaires, et qu'on a mieux défendu avec deux joueurs très haut sur le terrain pour couper les premières relances. J'espère que cette prestation nous permettra de reconduire ce système, et de comprendre que pour ne pas prendre de buts, il faut onze joueurs impliqués, et pas seulement cinq défenseurs.

[tlb 56]

Pas l'impression que ce système soit fondamentalement différent du 4-1-4-1 du reste, dans lequel Pagis sortait du milieu pour jouer 2e attaquant avec la possession du ballon, Abergel s'insérant pleinement au milieu.

Ok avec toi sur le fait que ce système est celui qui convient le mieux à l'équipe.