Regarde de nouveau l'action et tu verras que si Meslier ne la dégage pas, la balle ne serait pas passée "devant le but" sans rencontrer la trajectoire du Lensois démarqué. Encore une fois, il intervient dans l'urgence pour pallier à une faute de marquage de sa défense, et de ce fait il a sans doute estimé qu'il était trop risqué de la bloquer sans risquer de la relâcher.Mitchella a écrit :Le ballon était "bloquable" (il fait 1m97 quand même) et boxer plein axe pas un reflexe lumineux...et à vrai dire la ballon serait passé devant le but, personne n'aurait rien trouvé à redire.
Je ne vois vraiment pas quel tort incombe à Meslier, lorsqu'on décortique l'action de ce but.