Landreau dehors !

[joe]

En fait pour les discussions avec les arbitres hier en première mi temps la discussion interminable et continue avec le 4ème arbitre prenait le pas sur les consignes qui devraient être données aux joueurs.

Les consignes et toute la préparation doivent être faites en amont! Il ne doit plus rien y avoir à faire pendant le match, sauf les remplacements, ce qui est déjà beaucoup...

Tout à fait d'accord. CG n'était pas un gueulard ni un grand bavard non plus

Pas d'accord. Il est là aussi pour encourager, replacer, recadrer. C'était pour moi un réel manque chez Gourcuff qui ne pipait mot.

[panchoa]

C'était pour moi un réel manque chez Gourcuff qui ne pipait mot.

Eh ben tout va bien alors! CG et ses manques ne sont plus là, et le FCL se porte beaucoup mieux!

[An-Oriant-Da-Viken]

Gourcuff n'avait pas besoin de parler. Suffisait de regarder sa tronche pour savoir que dans les vestiaires on ne devait pas souvent faire la chenille.

Tu m'as fait sourire !

[joe]

C'était pour moi un réel manque chez Gourcuff qui ne pipait mot.

Eh ben tout va bien alors! CG et ses manques ne sont plus là, et le FCL se porte beaucoup mieux!

?? Tu craques ou quoi ?? C'est quoi cette interprétation débile ?

[footeux56]

La différence entre les entraînements de CG et ceux de ses successeurs, que ce soit Ripoll, Caso ou Landreau, c'est que CG faisait régulièrement réciter les basiques du sport co tel qu'il le conçoit : passe et va, jeu à une touche, dédoublements, fixation-donne, ... et s'assurait que tous les joueurs de son effectif avaient intégré ses principes.
Actuellement, les entraînements sont essentiellement consacrés à des jeux de possession et de récupération mais en terme de construction de jeu rapide après récupération du ballon (ce que certains appellent jeu de transition), je reste sur ma faim. Et c'est sûrement aussi là que le bât blesse, sachant que 70% des buts sont marqués dans les 10 secondes qui suivent la récupération du ballon.
Les équipes capables de marquer l'essentiel de leurs buts après une période de possession longue (+ de 30 secondes) sont peu nombreuses (Barca, City, Naples, Paris ?) et l'ambition de ML est certainement en inadéquation avec l'effectif dont il dispose : Guendouzi n'est pas (encore ?) Busquets, Le Goff n'est pas Alba et Bouanga n'est pas Messi .
Que ML revienne aux bases et qu'il demande à ses joueurs de rester disciplinés en cherchant à porter le danger plus rapidement qu'ils ne le font. Quand on est dans le dur dans le foot, la simplicité permet de se re-situer.

[bukster]

très bonne analyse...

[Arnold EWilly]

Que ML revienne aux bases et qu'il demande à ses joueurs de rester disciplinés en cherchant à porter le danger plus rapidement qu'ils ne le font.

Globalement cohérent.

L'une des lacunes de C.G était justement son incapacité, lors des saisons chaotiques (je me souviens d'une saison où son fer de lance en attaque -à droite - était le "prodige" Autret). Dans ces moments là, il préférait crever avec sa volonté de beau jeu que de revenir aux bases.

Je crois d'ailleurs que c'est l'une de choses dont n'a pas raffolé Zinédine Zidane lors de son stage avec CG: le manque d'adaptation.

[panchoa]

L'une des lacunes de C.G était justement son incapacité, lors des saisons chaotiques. Dans ces moments là, il préférait crever avec sa volonté de beau jeu que de revenir aux bases.Je crois d'ailleurs que c'est l'une de choses dont n'a pas raffolé Zinédine Zidane lors de son stage avec CG: le manque d'adaptation.

C'est con que tu ne bosses pas à la DTN! Les entraineurs français et en premier lieu CG sont privés de tes compétences pour combler leurs lacunes. Le foot français s'en remettra-t-il?

[Machete Cortez]

Il risque d'y avoir une valse des entraîneurs en L1 (Guingamp, Amiens, Nantes...) donc vu que Landreau a permis à Lorient de ne pas sombrer comme Nancy au point de finir dans les dix premiers, peut-être que des clubs de L1 seront intéressés par ce jeune entraîneur dont les équipes finissent leurs matches avec 60% de possession, et comme çà pas besoin de le virer, Féry pourrait même gratter un chèque.

[Jeremy56]

Zizou ne cartonnait pas forcément quand il entrainait l'équipe réserve du Real. Il a juste fait ses gammes d'entraineur avant de rejoindre un rang plus conforme à son standing.

Je verrais bien M.Landreau entrainer Monaco ou Nantes l'an prochain.

[Arnold EWilly]

Quand même surprenant de voir des types réclamer la démission de Landreau. Avec son vécu, son leadership, ce coach va s'améliorer comme un bon vin.

Cette saison va probablement être un fiasco, et il faut tirer des conséquences. Peut être trouver un bon médecin pour soigner la melonnite aiguë chez certains "cadres".

Mais changer ce coach serait une bourde sans nom.

[panaco]

La différence entre les entraînements de CG et ceux de ses successeurs, que ce soit Ripoll, Caso ou Landreau, c'est que CG faisait régulièrement réciter les basiques du sport co tel qu'il le conçoit : passe et va, jeu à une touche, dédoublements, fixation-donne, ... et s'assurait que tous les joueurs de son effectif avaient intégré ses principes.
Actuellement, les entraînements sont essentiellement consacrés à des jeux de possession et de récupération mais en terme de construction de jeu rapide après récupération du ballon (ce que certains appellent jeu de transition), je reste sur ma faim. Et c'est sûrement aussi là que le bât blesse, sachant que 70% des buts sont marqués dans les 10 secondes qui suivent la récupération du ballon.
Les équipes capables de marquer l'essentiel de leurs buts après une période de possession longue (+ de 30 secondes) sont peu nombreuses (Barca, City, Naples, Paris ?) et l'ambition de ML est certainement en inadéquation avec l'effectif dont il dispose : Guendouzi n'est pas (encore ?) Busquets, Le Goff n'est pas Alba et Bouanga n'est pas Messi .
Que ML revienne aux bases et qu'il demande à ses joueurs de rester disciplinés en cherchant à porter le danger plus rapidement qu'ils ne le font. Quand on est dans le dur dans le foot, la simplicité permet de se re-situer.

Je suis en partie d'accord mais le football a beaucoup changer depuis une dizaine d'années avec des entraîneurs qui doivent s'adapter beaucoup plus rapidement. Il y a quelques années chaque équipe avait son style et n'en bougeait pas beaucoup. Il suffisait de regarder les vidéos et l'entraîneur mettait en place une tactique pour battre l'autre équipe. ML l'a bien expliqué dans une interview où il disait que lorsqu'il était joueur quand il rencontrait le Lorient de CG l'entraîneur mettait en place une tactique spéciale car il savait exactement comment le FCL allait jouer. Aujourd'hui les entraîneurs et les joueurs sont capables de changer de système 3-4 fois dans le même match en fonction de son déroulement donc on ne peut plus travailler comme il y a une dizaine d'année. Le foot comme le monde du travail d'ailleurs est en évolution permanente, on peut regretté l'ancien temps parce qu'on le trouvait mieux et plus humain mais on est obligé de vivre avec l’évolution du temps qui passe.

[Machete Cortez]

Ouais 'fin bon, Lille s'adaptait à Lorient ? On les a régulièrement battu quand Landreau y était donc je veux bien qu'on s'adapte à l'adversaire, le fait est que la méthode si prévisible de Gourcuff est celle qui a fonctionné le mieux ici (et très largement), et puis c'est aussi une question de joueurs, les passes de Vahirua ou les appels de Gameiro et Aboubakar n'avaient rien de prévisibles. Le seul truc de vraiment prévisible (et parfois problématique) chez Gourcuff c'était ses compos.

[panaco]

ML parlait lorsqu'il était sous les ordres de Suaudeau

[Arnold EWilly]

Le seul truc de vraiment prévisible (et parfois problématique) chez Gourcuff c'était ses compos.

C'est tout à fait exact. De même que, parfois, son entêtement à persévérer avec des "chèvres", comme Autret par exemple.

Gourcuff avait quand même, contrairement à ses successeurs, l'assurance de pouvoir recruter en L1 (vahirua, Romao) ou les meilleurs joueurs de L2 comme KOSCIELNY ECUELE MANGA AMALFITANO GAMEIRO (en l1 mais descendant en l2). Alors qu'avec son départ, le "traitre" Ripoll (j'exagère unpeu), ou lui Casoni, ont du manager en L1 des joueurs de L2.

Là, pour revenir au sujet, Landreau avait un bel effectif, a merdé, mais çà serait désastreux de s'en séparer. Il va apprendre de cette saison, la première de sa carrière. Si en tout cas lui signifie sa volonté de rectifier le tir l'an prochain, de monter, puis de maintenir le club en L1, avant de partir voir plus grand.