L'identité Bretonne de nos jours.

[Jeremy56]

Je suis tout à fait d`accord avec Chawax. Pour moi aussi, la Bretagne s'arrête à Machecoul. Pour preuve, au Nord de la Vendee, on trouve le Marais Breton (Noirmoutier, Challans,Beauvoir sur mer,..). C'est sans doute une coïncidence.
Maintenant en 44, ce qui me choque le plus, c'est que certains essaient de réécrire l'histoire, une sorte de révisionnisme gratuit, légèrement intéressé en plus...
En tout cas la pensée unique qui règne dans la plupart des médias locaux et nationaux sur cette question me laisse coi.
Avec une B5, on pèserait plus sur les decisions et les subventions seraient plus importantes parce que quand on voit ce que peut recevoir PACA par exemple, c'est pas normal.

Les limites du 44 au Sud et à l'Est correspondent aux limites de la Bretagne (à quelques micros cas près, et c'est plutôt le 44 qui a été lésée par rapport au 85), telle qu'unit à la France lors du Traité d'Union.

[menruz]

Je trouve quand même que vous avez des conceptions à géométrie très variable de l'autodétermination des peuples selon qu'ils soient criméens, catalans , écossais ou bretons.
Pour moi, un referendum ne peut se tenir sans l'aval de la structure dans laquelle se trouve la région , le département.
Il faut bien qu'il y ait une solution pour les autres départements des PDL.

De toute façon pas la peine de s'exciter, le statut quo est de mise , le gouvernement n'est pas assez fou pour risquer de relancer les actions des bonnets rouges. L'attitude de Le Drian est assez claire.

[nicolas]

Ce n'est pas trop Le Drian qu'il faut blâmer je crois, même si on sait tous qu'il est resté de fait l'homme fort de la Région, dont l'actuel Pdt n'est qu'un homme de paille.

Il n'a rien pu faire pour la réunification mais je crois qu'il ne la souhaite pas finalement. Il a quand même dit récemment que ce découpage régional lui convenait!
De toute façon tous ces politiciens calculateurs vont perdre leur place aux régionales de 2015 et ce sera bien fait. Le seul pb c'est que leurs remplaçants ne seront pas mieux.

[Chawax]

Il n'a rien pu faire pour la réunification mais je crois qu'il ne la souhaite pas finalement. Il a quand même dit récemment que ce découpage régional lui convenait!

Ce découpage lui convient parce qu'il préfère ce statu quo à une fusion entre Bretagne et PDL. En espérant ensuite qu'avec le droit d'option la Loire-Atlantique puisse rejoindre la Bretagne. Il me semble pourtant que la position du CR de Bretagne est claire à ce sujet. S'il y a fusion Bretagne - PDL c'en sera définitivement fini d'une Bretagne administrative conforme à la Bretagne historique. L'enjeu aujourd'hui ce sont les modalités du droit d'option qui est clairement fait aujourd'hui pour que tout soit verrouillé et que le redécoupage brillamment décidé à l'apéro entre deux bières et sans la moindre consultation populaire ne soit pas remis en cause. Cette réforme territoriale a été complètement baclée, faite à la va vite sans vraie réflexion sur ce que doit être une région (qui ne peut pas être juste une limite administrative), en se basant sur des théories fumeuses sur la taille que doit avoir une région, en cherchant une fois de plus à nier l'existence d'identités régionales sur le territoire français et en les considérant comme des dangers pour la France au lieu d'être des atouts. Et pour couronner le tout cette réforme a été faite sans demander leur avis aux populations concernées, en cherchant d'abord à ménager les susceptibilités de quelques barons locaux. Je me situe plutôt au centre gauche et donc proche de ce gouvernement, mais je ne comprends vraiment pas comment on peut soutenir ce qui a été fait sur cette réforme

[nicolas]

http://www.lexpress.fr/region/bretagne- ... 09717.html

Quand on lit cela ça fait peur, l'argumentation est vraiment pauvre.

[Chawax]

"Admettons", à traduire par "me gonfle pas avec tes questions chiantes"

[jean mérant]

Moi je l'aurais plutôt traduit comme ça : "bon ok j'ai dit une connerie, on va pas en faire des caisses alors je réponds a coté histoire qu'on s'éternise pas la dessus"

[lorientis]

la bretagne historique à 5 départements se fera dans le temps.
c'est une question d'identité forte de la population et un atout économique vital pour notre région.
le label bretagne fait vendre.
historiquement, je ne comprend pas que les bretons ont acceptés la séparation avec la loire atlantique aussi facilement, car à l'époque ,il y avait une identité bretonne encore plus forte que maintenant.
le breton était une langue vivante à l'époque.meme que beaucoup ne parlait meme pas le français mais seulement breton.

[NiKro]

A l'époque c'était le régim de Vichy et l'occupation. A mon avis les bretons de 1941 avaient autre problème en tête qu'une séparation administrative de la Loire Atlantique et de la Bretagne.
Je suis plus sensible concernant la réunification, à l'argument économique qu'à celui évoquant l'identité bretonne qui a mon sens est très surestimée dans son intensité.
Inutile de me tomber dessus ce n'est que mon avis.

[Schev]

Je vais aller à rebours ( ) mais je crois qu'il y a des sujets nettement plus vitaux qu'une Bretagne à 4 ou à 5. Je trouve qu'on en fait beaucoup.
Je vois qu'il y a un problème d'identité...comme à chaque fois quand il y a une crise grave.

Maintenant, on en parle depuis tellement d'années qu'il serait temps de régler le problème une bonne fois pour toute et d'organiser un référendum sur le sujet.
La parole doit revenir au peuple, et non aux politicards qui prennent les territoires pour les seigneuries du moyen âge.

[Jeremy56]

Il y a clairement un gros déni de Démocratie dans cette affaire...qui n'aurait jamais du exister.

[menruz]

[quote="Schev"]
Maintenant, on en parle depuis tellement d'années qu'il serait temps de régler le problème une bonne fois pour toute et d'organiser un référendum sur le sujet.[/quote]
Ça va pas être facile de trouver la question à poser à chaque Français, ex : pour les champenois.
Vous souhaitez :
1) rejoindre l'alsace sans la Lorraine
2) avec la Lorraine
3) avec la Lorraine mais sans ces cons d'Alsaciens.
4) restez seuls sans ces cons de Lorrains et d'Alsaciens.
5) pour les redecoupages internes Rdv dimanche prochain.

[lorientis]

oui c'est en effet sous le régime de vichy que le redécoupage de la france s'est faite et il est vrai que les français avaient d'autres préoccupations avec cette horrible guerre a vivre au quotidien.
mais c'est après la guerre, avec la reconstruction que les bretons auraient du manifester pour retrouver leurs terres d'origines.
c'est là que je pense que les bretons ont faillis, donc ce sont nos ancètres qui n'ont pas été à la hauteur.
il est vrai qu'à l'école il était interdit de parler breton,et que la culture bretonne était montrée du doigt par l'administration.

[panchoa]

Ça va pas être facile de trouver la question à poser à chaque Français, ex : pour les champenois.
Vous souhaitez :
1) rejoindre l'alsace sans la Lorraine
2) avec la Lorraine
3) avec la Lorraine mais sans ces cons d'Alsaciens.
4) restez seuls sans ces cons de Lorrains et d'Alsaciens.
5) pour les redecoupages internes Rdv dimanche prochain.

Ayant vécu un peu en Champagne Ardenne, je peux te dire sans gros risques de me tromper que la réponse est: 2, et de loin je crois!

[Chawax]

il est vrai qu'à l'école il était interdit de parler breton,et que la culture bretonne était montrée du doigt par l'administration.

Voilà, tu as la réponse à ta question