Tours - Lorient (3-1, match terminé)
-
- P’tit Breizh
- Messages : 629
- Enregistré le : 09 mars 2014, 19:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
je n'ai eu voir que la première mi-temps mais ce score contre le dernier de la ligue 2 après 4 victoires et en jouant avec MG symbolise parfaitement la situation du club aujourd'hui. D'abord, pas de joueur miracle. On pensait avoir trouver la martingale après cette série de victoires et le retour de MG, ben non, comme beaucoup l'ont pointé, ce qui manque surtout c'est le collectif et l'envie. Nous avons parait-il un des meilleurs effectifs de L2 mais c'est peut-être le coeur du problème. Est-ce que nos stars qui prétendent à beaucoup mieux que Lorient en L2 sont prêtes à se mettre derrière le collectif, à se faire mal pour leurs coéquipiers, non. On peut passer des heures à discuter de telle ou telle composition d'équipe, du coaching de ML, du systéme de jeu etc ... le principal reproche que je ferai à Landreau et au staff en général c'est de ne pas avoir réussi à donner un mental et de l'envie à cette équipe. ca ne date pas d'hier, même à l'époque de CG, c'était un problème. Faire du jeu: c'était l'ambition affichée lors du recrutement de Landreau. Je pense hélas que c'est très long à rebâtir, il faut des joueurs qui acceptent ce projet et aient à la fois des prédispositions et la formation pour le développer. Contrôler, passer et bouger pour proposer une solution, ce n'est pas inné et quand on voit le style de certains de nos joueurs, soit ils n'ont pas appris, soit ils ne veulent pas le faire. Pour redonner une identité de jeu, je pense que quel que soit l'entraîneur de l'équipe première ça prendra du temps car ça se joue au centre de formation et au niveau de la cellule de recrutement qui doit apprendre à sélectionner des profils bien spécifiques au delà de leur seule qualité de dribble. En résumé, ça fait mal de le dire mais, pour retrouver une identité de jeu qui permettrait de remonter et de faire bonne figure en L1, il faut sans doute au moins une deuxième saison en L2 avec un effectif qui perdra ses 'stars' mais qui avec moins de talents retrouvera un collectif et peut-être un fond de jeu.
-
- Merlus
- Messages : 5690
- Enregistré le : 30 août 2015, 16:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Belle leçon de professionnalisme donnée par une équipe ne peut plus rien espérer, on ne pourra pas les accuser de fausser cette fin de championnat. 

Vive la liberté d'expression
- Romain56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1319
- Enregistré le : 29 mars 2006, 18:44
- Contact :
Pas souvenir d'avoir vu un match aussi mauvais. A peine 3 occasions dans le match pour une équipe qui veut prétendre à monter en L1. Une honte sérieux...
En deuxième mi-temps, incapacité de faire un enchaînement de plus de 2-3 passes correctes. En plus, les changements ont strictement rien apportés du tout.
Je ne suis pas un partisan de Wadja mais quand je vois la prestation d'Etuin hier ...
Pour finir, quand ton dernier rempart qui fait presque 2m est incapable de se sortir et de s'imposer dans les airs, je vois pas comment tu peux garder ta cage inviolée tout le match.
Place la semaine prochaine à un match contre un concurrent direct peut-être que l'envie et la motivation seront de retour sinon ça sera la fin de l'espoir.
En deuxième mi-temps, incapacité de faire un enchaînement de plus de 2-3 passes correctes. En plus, les changements ont strictement rien apportés du tout.
Je ne suis pas un partisan de Wadja mais quand je vois la prestation d'Etuin hier ...
Pour finir, quand ton dernier rempart qui fait presque 2m est incapable de se sortir et de s'imposer dans les airs, je vois pas comment tu peux garder ta cage inviolée tout le match.
Place la semaine prochaine à un match contre un concurrent direct peut-être que l'envie et la motivation seront de retour sinon ça sera la fin de l'espoir.
- joe
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2665
- Enregistré le : 30 oct. 2003, 18:50
- Localisation : vannes
- Contact :
Je viens de voir le résumé. Comment peut on prétendre à quoi que ce soit avec un gardien aussi mauvais ????
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12108
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
C'est bien là le problème de notre effectif, ajouté au fait que mentalement, comme tu le dis, ce groupe a du mal à y être d'un week-end à l'autre.belz56 a écrit :Faire du jeu: c'était l'ambition affichée lors du recrutement de Landreau. Je pense hélas que c'est très long à rebâtir, il faut des joueurs qui acceptent ce projet et aient à la fois des prédispositions et la formation pour le développer. Contrôler, passer et bouger pour proposer une solution, ce n'est pas inné et quand on voit le style de certains de nos joueurs, soit ils n'ont pas appris, soit ils ne veulent pas le faire.
Personnellement, repartir proprement de derrière et construire du jeu, moi, ça me va. Encore faut-il que les passes soient donnees fortes, en 1ère intention et qu'à un moment donné, elles soient orientées vers l'avant. Or, dans 95% des cas, nos offensives "construites" de derrière arrivent finalement dans les pieds (carrés) de notre gardien qui lui-même, s'il ne se fait pas contrer, balance un grand coup de botte vers l'avant.
Touré, Saad, Rose, qui sont de bons défenseurs, ont des relances approximatives et au milieu, n'est pas Busquets qui veut.
Beaucoup de clubs s'inspirent du jeu du Barca ou de Manchester City mais n'ont pas l'effectif qui leur permettrait de s'en approcher.
CG, quoi qu'on en dise, savait faire avec l'effectif dont il disposait et privilégiait le jeu à 3 sur les côtés avec dédoublements. Revenir à cette simplicité ramènerait sûrement un peu de plaisir aux supporters que nous sommes.
- Bran Ruz
- Merlus
- Messages : 6813
- Enregistré le : 02 juin 2006, 13:55
- Localisation : An Oriant
- Contact :
Moi j'aimerais bien que l'entraineur et les joueurs reconnaissent qu'ils sont mauvais. Ras le cul des discours à la con où on ne répond pas aux questions, où on prête des qualités hors normes à des adversaires qui n'en n'ont pas pour cacher sa propre médiocrité. Il serait temps d'assumer.
Je ne pensais que ça pouvait pire qu'avec Casoni et bien si, ils le prouvent, ils en sont capables et je les soupçonne même de pouvoir faire encore pire.
Collectivement, c'est nullissime, il n'y rien et ça ne ressemble à rien.
Offensivement, c'est la misère, il n'y a jamais d'appuis possible ou d'appels judicieux, les milieux jouent sur une même ligne, sans solutions quand il faut ressortir le ballon. Du coup, ça joue latéral avec des pertes de balles forcément dangereuses, ou bien vers l'arrière en mettant en difficulté les relanceurs ou le gardien qui n'a en plus pas besoin de ça.
Mais merde, garder le ballon et le porter le plus haut possible est le meilleur moyen d'éviter les conneries comme sur l'égalisation. Ils sont cesse en marche arrière avec la trouille de jouer. Même dans la série miraculeuse de 4 victoires on n'a rien vu de cohérent excepté une mi-temps face à Orléans.
A ce point de la saison, ne pas être capable de proposer mieux que cette bouillie de jeu avec cet effectif, c'est un constat d'échec.
On n'est malgré tout pas encore à l'abri d'une montée, à coups d'exploit individuels, mais ce ne serait pas mérité.
Je ne pensais que ça pouvait pire qu'avec Casoni et bien si, ils le prouvent, ils en sont capables et je les soupçonne même de pouvoir faire encore pire.
Collectivement, c'est nullissime, il n'y rien et ça ne ressemble à rien.
Offensivement, c'est la misère, il n'y a jamais d'appuis possible ou d'appels judicieux, les milieux jouent sur une même ligne, sans solutions quand il faut ressortir le ballon. Du coup, ça joue latéral avec des pertes de balles forcément dangereuses, ou bien vers l'arrière en mettant en difficulté les relanceurs ou le gardien qui n'a en plus pas besoin de ça.
Mais merde, garder le ballon et le porter le plus haut possible est le meilleur moyen d'éviter les conneries comme sur l'égalisation. Ils sont cesse en marche arrière avec la trouille de jouer. Même dans la série miraculeuse de 4 victoires on n'a rien vu de cohérent excepté une mi-temps face à Orléans.
A ce point de la saison, ne pas être capable de proposer mieux que cette bouillie de jeu avec cet effectif, c'est un constat d'échec.
On n'est malgré tout pas encore à l'abri d'une montée, à coups d'exploit individuels, mais ce ne serait pas mérité.
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.
219è au général.
- Soundsystem56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4087
- Enregistré le : 15 juin 2005, 13:41
- Localisation : Lorient
- Contact :
Je n'interviens désormais que rarement mais là, je voudrais simplement dire que Bran Ruz en quelques lignes à tout résumé.
Cette équipe et ce club n'a plus d'âme, plus d'identité et un projet qui me semble d'un flou terrifiant.
Tu demandes, Bran Ruz, que les responsables assument mais est ce que tu penses que le football à l'heure actuel assume quoi que ce soit ? Ici ou ailleurs d'ailleurs.
C'est un triste constat mais c'est ainsi, on gère sa carrière, ses intérêts et puis si on tombe sur la bonne année, on se fait un peu remarqué, ce qui garantie une prolongation ou un contrat confortable dans un autre club.
Lorient est d'une tristesse à mourir à l'image, d'ailleurs (même si ce n'est pas le sujet) du football français en général.
Cette équipe et ce club n'a plus d'âme, plus d'identité et un projet qui me semble d'un flou terrifiant.
Tu demandes, Bran Ruz, que les responsables assument mais est ce que tu penses que le football à l'heure actuel assume quoi que ce soit ? Ici ou ailleurs d'ailleurs.
C'est un triste constat mais c'est ainsi, on gère sa carrière, ses intérêts et puis si on tombe sur la bonne année, on se fait un peu remarqué, ce qui garantie une prolongation ou un contrat confortable dans un autre club.
Lorient est d'une tristesse à mourir à l'image, d'ailleurs (même si ce n'est pas le sujet) du football français en général.
- 2Fic
- P’tit Breizh
- Messages : 517
- Enregistré le : 05 nov. 2015, 23:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le mauvais consultant TV est devenu un mauvais entraineur.gaga56140 a écrit :vous etes des fou avec vos analyse de mauvais consultant tv,
Les joueurs ont leur part de responsabilité mais quand tu regarde les analyses de Landreau sur le match c'est catastrophique d'absence de remise en question et de lucidité. Il ne se focalise que sur le résultat et pas sur le contenu des matchs, en tant que coach il devait en demander plus aux joueurs même lors des victoires récentes car le jeu restait pauvre.
Pour le cas Petkovic je rejoins l'avis général, ce gardien ne m'inspire pas confiance depuis le début de la saison, je le trouve trop passif et vu son gabarit il est inadmissible qu'il soit aussi inexistant sur les sorties aériennes. Il me semble que l'on a fait signé pro un jeune gardien qui est U19 en équipe de France, au point où on est on peut le lancer dans le grand bain comme l'avait fait le TFC pour Lafont.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3994
- Enregistré le : 25 juil. 2009, 15:02
- Êtes vous un robot ? : NON
Le cas Petkovic ne résume pas à lui tout seul cette défaite ....
Combien d occasions avons nous eues ??? Je me lancerais en disant une , sur la passe de MG en profondeur pour Hamel que leur gardien arrêta par une belle sortie ....
En plus le pénalty vient d une faute absurde de leur brutus .....
Cela montre le degré de notre dangerosité qui fut inexistante , quant à notre jeu il ne fut pas nul mais n existait qu au milieu c est dire l impacte de cette grande défense tourangelle ; sans doute la meilleure du championnat ....
Combien d occasions avons nous eues ??? Je me lancerais en disant une , sur la passe de MG en profondeur pour Hamel que leur gardien arrêta par une belle sortie ....
En plus le pénalty vient d une faute absurde de leur brutus .....
Cela montre le degré de notre dangerosité qui fut inexistante , quant à notre jeu il ne fut pas nul mais n existait qu au milieu c est dire l impacte de cette grande défense tourangelle ; sans doute la meilleure du championnat ....

-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1127
- Enregistré le : 07 juil. 2007, 22:07
- Localisation : Hennebont
- Contact :
Lemoine disait dans le télégramme de vendredi je crois que c'était hyper excitant de jouer cette dernière ligne droite du championnat avec la possible montée en ligne de mire. Que dire ? Comment qualifier ce gouffre qui existe entre les paroles et les actes ? Je ne comprends plus grand chose au foot actuel, en tous cas il ne me donne pas envie, le fcl (il ne mérite plus les majuscules) non plus !
schtrou*** me, I'm famous !
- Machete Cortez
- Merlus
- Messages : 6372
- Enregistré le : 31 juil. 2010, 16:07
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Attendons tout de même le match du Paris FC, on sait que la force de caractère n'est pas la principale qualité de ce groupe et le match d'hier nous le rappelle, maintenant il faut prouver que c'est un accident de parcours dans ce final.
- FRR
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2213
- Enregistré le : 14 août 2013, 09:46
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Etrelles (35)
- Contact :
La teneur de ce match relève de la faute professionnelle tout simplement. Et cela va des joueurs à l entraîneur en passant par les préparateurs. Il y en a pas un à épargner dans ce match. C est une honte de collectionner autant d erreur....c était l album Panini de la nullité. ...j étais furieux et j ai du mal à faire abstraction de ce pitoyable résultat. S ils ont de l orgueil et de l honneur les prochains matchs seront leur travail d intérêt général pour nous faire oublier ce que j espère n être qu' un passage à vide
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!
-
- P’tit Breizh
- Messages : 222
- Enregistré le : 23 juil. 2005, 16:13
- Contact :
Le problème principal de cette équipe, surtout en 4-3-3, me parait lié a un déséquilibre assez flagrant dans l’occupation du terrain. Si Hamel a été invisible c’est clairement parce qu’il n’a reçu aucun centre. S’il doit, comme cela lui est arrivé plusieurs fois au cours des derniers matchs, réussir un contre en pressant un défenseur pour pouvoir toucher un ballon, il n’y a pas à s’étonner de ne pas le voir ! Comme Footeux je trouve interessant de sortir proprement de derrière pour construire calmement nos attaques. Malheureusement nos milieux, en possession du ballon se trouvent trop souvent à devoir jouer dans l’axe ...ou en retrait...puisque si Le Goff/Wissa sont le plus souvent faciles à trouver sur le côté gauche, à droite par contre ils ne peuvent les 3/4 du temps que s’appuyer sur Rose qui malgré sa bonne volonté ne sera jamais un joueur de débordement. Le positionnement de Marveaux sur le terrain reste une énigme et pénalise clairement les milieux charger d’organiser le jeu !
Pour les défenseurs adverses par contre c’est un cadeau. La plupart du temps dans l’axe il ralentit plutôt la transmission, malgré quelques gestes techniques qui lui permettent parfois d’impressionner les commentateurs.
En 4-4-2 on peut comprendre son positionnement autour de l’attaquant de pointe, malheureusement là aussi il a souvent tendance à revenir marcher sur les pieds des milieux derrière lui.
Pourtant avec ce milieu Lemoine- Guendouzi, on a trouvé justement cet équilibre qui devrait permettre une transmission rapide vers l’avant...a condition de pouvoir avoir les choix de l’axe ou des 2 côtés et ainsi mettre la pression sur les défenseurs adverses.
J’ai bien du mal à comprendre pourquoi ML choisit ainsi de se passer d’un côté !
Pour les défenseurs adverses par contre c’est un cadeau. La plupart du temps dans l’axe il ralentit plutôt la transmission, malgré quelques gestes techniques qui lui permettent parfois d’impressionner les commentateurs.
En 4-4-2 on peut comprendre son positionnement autour de l’attaquant de pointe, malheureusement là aussi il a souvent tendance à revenir marcher sur les pieds des milieux derrière lui.
Pourtant avec ce milieu Lemoine- Guendouzi, on a trouvé justement cet équilibre qui devrait permettre une transmission rapide vers l’avant...a condition de pouvoir avoir les choix de l’axe ou des 2 côtés et ainsi mettre la pression sur les défenseurs adverses.
J’ai bien du mal à comprendre pourquoi ML choisit ainsi de se passer d’un côté !
- Chessman
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2816
- Enregistré le : 03 sept. 2003, 17:52
- Localisation : var
- Contact :
quoi qu il en soit Petkovic est d une incertitude pénalisante, ces sorties, ces interventions aériennes,manque de présence ardans les airs malgré sa taille !!! ces choix !! il n a pas la maestria des gardiens qui nous ont portés vers le haut ....Audard a lui seul préservait un match
pour autant quid de nos attaquants ?? il sont ou ? pas d occaz en 2 eme mi temps, rien, devant une faible équipe de Tours
hier soir on était 21 ème du championnat !!!!
que de points regrettables, et bientot regréttés
pour autant quid de nos attaquants ?? il sont ou ? pas d occaz en 2 eme mi temps, rien, devant une faible équipe de Tours
hier soir on était 21 ème du championnat !!!!
que de points regrettables, et bientot regréttés
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités