[Politique] Internationale

[bouboule56]

Du confort personnel

[Step]

bizarrement ce sont parfois les plus véhéments contre toute influence de l'islam dans la vie politique ou sociale (ex: application de la chariah), et sur ce point, personnellement, aucun problème, sauf que concernant l'ivg à restreindre au max, "au nom de la bible", là ça dérange pas que la religion ou un livre impose sa vision à toute la société

Après ce pays est complètement gangrené par les ultras cathos

erreur, je ne pense pas que ce soit les ultra cathos qui sont les plus influents là-bas sur ce sujet (ils doivent être très peu nombreux d'ailleurs), ce sont les chrétiens évangéliques (ou protestants, c'est selon), qui sont appelés de manière générale/générique "christians", il me semble (je ne connais pas du tout les US). Les cathos aux USA sont bien moins nombreux je pense (majoritairement descendants d'italiens et irlandais?), et parmi eux assez peu d'intégristes?

quant au charabia de jeremy56, inutile de trop y prêter attention, monsieur fait son malin à vouloir être à contre-courant comme d'hab... ou n'assume pas son fond de pensée idéologique.

[Chawax]

Après ce pays est complètement gangrené par les ultras cathos

erreur, je ne pense pas que ce soit les ultra cathos qui sont les plus influents là-bas sur ce sujet (ils doivent être très peu nombreux d'ailleurs), ce sont les chrétiens évangéliques (ou protestants, c'est selon), qui sont appelés de manière générale/générique "christians", il me semble (je ne connais pas du tout les US). Les cathos aux USA sont bien moins nombreux je pense (majoritairement descendants d'italiens et irlandais?), et parmi eux assez peu d'intégristes?

Je pense que tu as raison

[bouboule56]

Après ce pays est complètement gangrené par les ultras cathos

erreur, je ne pense pas que ce soit les ultra cathos qui sont les plus influents là-bas sur ce sujet (ils doivent être très peu nombreux d'ailleurs), ce sont les chrétiens évangéliques (ou protestants, c'est selon), qui sont appelés de manière générale/générique "christians", il me semble (je ne connais pas du tout les US). Les cathos aux USA sont bien moins nombreux je pense (majoritairement descendants d'italiens et irlandais?), et parmi eux assez peu d'intégristes?

Exact. Mais bon les chrétiens évangélistes c’est un peu les cousins neuneus des cathos

[Antho]

bizarrement ce sont parfois les plus véhéments contre toute influence de l'islam dans la vie politique ou sociale (ex: application de la chariah), et sur ce point, personnellement, aucun problème, sauf que concernant l'ivg à restreindre au max, "au nom de la bible", là ça dérange pas que la religion ou un livre impose sa vision à toute la société

C'est exact, mais on peut imaginer aussi qu'il existe une sorte de compétition entre les religions.

[bouboule56]

La preuve sur ce topic d’ailleurs

[Step]

les chrétiens évangélistes c’est un peu les cousins neuneus des cathos

mmm bof, des ultra cathos, oui si on veut, mais des cathos en général, pas vraiment, y'a de grosses différences quand même, en plus d'une vraie rivalité... (pour vivre dans un pays de tradition catho et qui l'est toujours majoritairement avec néanmoins de très grandes églises évangéliques... pas "évangélistes", attention aux mots)

[GoLorient]

Au passage je les inclue dans ces groupes ultra-religieux qui veulent nous imposer leur mode de vie. Mais sur l'avortement, les plus actifs, les plus visibles, ce sont les ultra-cathos.

T'as peur d'être agressé par un ultra catho dans la rue ?

[Antho]

Mais qui te parle d'agression ? On sait où tu veux en venir mais ce n'est pas du tout le sujet là.

[GoLorient]

Rien du tout mais je ne comprend pas ou Chawax veut en venir à comparer la mentalité des religieux chrétiens aux Etats Unis et en France
Ca n'a absolument rien à voir

[calzone]

La pédophilie est interdite dans l'Eglise Evangélique.
Non négligeable.

[Chawax]

Rien du tout mais je ne comprend pas ou Chawax veut en venir à comparer la mentalité des religieux chrétiens aux Etats Unis et en France

On dit souvent que ce qui se produit aux Etats-Unis se produit 10 ans plus tard en France. L'interdiction de l'IVG va exciter les ultra cathos français (y a qu'à voir Boutin et quelques autres spécimens sur les réseaux sociaux).

Mais je comprends pas pourquoi tu te sens visé chaque fois que je parle d'ultrareligieux ? Je n'attaque pas les religions mais ceux qui veulent imposer une vision de la société basée sur la religion. Donc pourquoi tu te sens obligé de me répondre à chaque fois comme si je te faisais un reproche personnel ?

[goldenmerlu]

Attention à l'effet levier au parlement. Il suffit de quelques % de plus au RN pour obtenir la majorité à l'assemblée. Ce scénario est tout sauf impossible, les institutions sont justement conçues pour donner une force démesurée au premier groupe politique du pays, qui pourrait très bien être le RN dans 5 ans. A ce moment-là, si le droit à l'IVG n'est pas dans la constitution, il sautera (enfin, il sera excessivement restreint).

[MerulUltra]

On voit l'excès des majorités absolues artificielles avec l'IVG jusqu'à 9 mois de grossesse remboursé de A à Z quand beaucoup de gens ont du mal à consulter ne serait-ce qu'un médecin (je ne parle même pas des frais pour de vrais soins, de la vraie Santé).

Pas sûr que ce serait passé avec un référendum ou une assemblée élue à la proportionnelle intégrale. Je suis même sûr que non, et c'était bien cela la Démocratie pourtant.
Je suppose que vous seriez prêts également à inscrire l'IVG jusqu'à 9 mois dans la Constitution ?

[Lorient Poil aux dents]

On voit l'excès des majorités absolues artificielles avec l'IVG jusqu'à 9 mois de grossesse remboursé de A à Z quand beaucoup de gens ont du mal à consulter ne serait-ce qu'un médecin (je ne parle même pas des frais pour de vrais soins, de la vraie Santé).

IVG à 9 mois, c'est un meurtre. Une IVG passé 3 mois déjà pour moi c'est très problématique.
Ne pas confondre les nécessités de santé et le confort.

Celà ressremble hélas de plus en plus a du confort personnel, a se demander si les théories d'adolphe ne seront pas dans l'avenir appliquées.

Tout ça est juste dégueulasse.

Il a déjà été dit plus haut qu'il n'a jamais été question d'IVG jusqu'à 9 mois !!

On parle d'IMG qui ne peut-être pratiqué que dans l'un des cas suivants :
- La poursuite de la grossesse met gravement en péril la santé de la femme
- Il existe une forte probabilité que l'enfant à naître soit atteint d'une affection d'une particulière gravité reconnue comme incurable

Ensuite laisser croire que l'IVG serait responsable des pénuries du milieu médical, quand on sait que comme pour le reste l'accès à l'IVG est de plus en plus compliqué.

Et enfin opposer et porter un jugement, comme si ceci ne concernait pas la "vrai santé".

Phantasmes, mensonges, tout l'arsenal des prosélytes intégristes.