Le druide Christian Gourcuff

[castor56]

Un changement aurait peut-être au contraire cassé l'élan de l'équipe.

... ou amené quelque chose de plus !...
C'est ce qu'on appelle une prise de risque et l'on sait tous que ce n'est pas dans les gênes de CG.
Je comprends donc l'analyse de certains.

[joe]

Je ne vois pas le moindre problème, Aliadière et Traoré avaient les jambes.

Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'ils avaient ou pas les jambes !! Un changement , ça peut être stratégique aussi, l'idée, c'est de proposer autre chose, de surprendre l'adversaire. Je pense que la vivacité d'un Guily dans les 10 dernières minutes aurait pu destabiliser la défense lyonnaise.

[Frankky]

A la soixantième minute, moment où Gourcuff ajuste son équipe, celle-ci était équilibrée et efficace, en stratégie c'était nickel ! Le manque de finition c'est autre chose. On était sur l'avant, Lyon était dos au mur, la domination était là depuis la 45 ème. On aurait prit le risque de bouger une équipe dominante en faisant rentrer un joueur qui aurait peut être mit du temps a rentrer dans le match ?

Non, on était bien et Lyon a eut très chaud.

Changer c'est bien mais faut que ça apporte du mieux, je ne vois pas ce que d'autres joueurs auraient fait de mieux.

C'est mon avis.

[john29]

c'est sur que KMP/Traoré et Aliadière maintenaient un danger permanent...
ensuite on ne saura jamais ce qu'aurait pu apporter un Gilles Sunu frais (dernier buteur de l'équipe par 2 fois), un Ludo Giuly et son sens du but...

c'est un débat un peu stérile mais...qui prouve au moins que l'on a de la ressource sur le banc !

[castor56]

Pour moi ca prouve surtout que CG a moins confiance dans la ressource du banc ...

Il y a clairement un onze titulaire qui se détache et des remplacants qui ne grapilleront du temps de jeu qu'en fonction des blessures contrairement au début de saison où le groupe semblait plus homogène.

[john29]

exact on peut aussi le voir sous cet angle !

Le 11 type est en effet bien défini ...je le pense aussi...

[razorback]

Je ne vois pas le moindre problème, Aliadière et Traoré avaient les jambes.

Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'ils avaient ou pas les jambes !! Un changement , ça peut être stratégique aussi, l'idée, c'est de proposer autre chose, de surprendre l'adversaire. Je pense que la vivacité d'un Guily dans les 10 dernières minutes aurait pu destabiliser la défense lyonnaise.

La vivacité d'un Guily Guily alors

[Schev]

http://www.football365.fr/france/ligue- ... 1349.shtml

Absolument navrant et pathétique.
Je déteste vraiment son côté donneur de leçon, car quand c'était Makélélé il était le premier à grimper aux arbres

Entre ne pas être faux cul et donner des coups (dont une gifle quand même) il y a un juste milieu.

[carlsen]

Schevchenkone, tu devrais te demander, d'abord, à quelle question il a répondu et quand elle lui à été posée.

[joe]

Je trouve moi aussi qu'il aurait gagné à se taire sur ce coup là !

[john29]

encore ça va, Aliadière ne s'est pas blessé !
Parce que s' 'il avait une douleur en fin de match tout le monde aurait, à coup sûr, demander pourquoi ne pas avoir profité du banc intéressant et ménager un joueur "plutôt fragile"...

[system of down]

Oui. La phrase semble tiré de son contexte. Je pense qu'on lui a poser une question par rapport au caractère d'Amalfitano et pas de son geste en lui même.

[Frankky]

Deux petites vidéos de "palettes" de l'équipe.fr
http://www.lequipe.fr/video/football/li ... ff8151e1s/

Là on y voit bien les vertus du 4-4-2.




http://www.lequipe.fr/video/football/li ... d7a6bba3s/

Et ici l’intérêt d'un pressing immédiat sur le premier passeur.

[john29]

bonne analyse comme tjrs de cg.
il ne se prononce pas sur les cartons rouges ( il est loin) même si ça ne lui semble pas être des agressions.

il est étonné de voir le nombre de rouge pour Lorient et il fait le lien avec notre maladie chronique : notre déficit d’agressivité qui peut expliquer que jouant en retard on s'expose à plus de fautes qui conduisent à

c'est bien de se remettre en cause ainsi pour revenir plus fort...

je n'ai pas vu la faute de Le Lan mais même si beaucoup de personnes louent ses qualités et il en a beaucoup...je le trouve souvent juste, limite et déjà contre Lyon il a fait quelques fautes qui pouvaient être mal interprêtées...
(à part ça j'adore ce joueur )

[Frankky]

Je vous conseille de lire le dernier article du site off. Christian Gourcuff y tient des propos élogieux sur le public, c'est assez rare pour être souligné et je ne doute pas de sa sincérité. De plus Lautoa et Aliadière se sont joint a lui pour exprimer leurs sentiments.

Ça m'a fait plaisir de lire ce petit mot de leurs parts, nous sommes considérés et appréciés pour notre attitude et notre exigence (si tant est qu'on puisse l'être).