Je pense néanmoins qu'il a davantage de qualités pour jouer dans l'axe, que sur un côté.
Il a fait 2-3 bons appels hier, dont un sur lequel il se retrouve légèrement hors-jeu mais qui était au demeurant très bien senti.
Simplement, il faut du monde de disponible pour pouvoir le servir dans de bonnes conditions. Or, quand on joue avec 7 joueurs à vocation défensive (sans compter le gardien), il suffit dès lors pour l'adversaire de cadenasser l'activité des deux seuls joueurs de ballon de l'équipe, à savoir Faivre et Ponceau (Abergel dans une moindre mesure), pour nous rendre totalement inoffensifs.
Et là, le simple fait de dire que Dieng est une burne ne changera rien au problème.
[Joueur] Bamba Dieng
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2659
- Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Impressionnant quand même comment le jeu s'est éclairé devant à sa sortie...ce mec est un buse absolue.
- FrancoSosa
- P’tit Breizh
- Messages : 218
- Enregistré le : 10 mai 2020, 12:04
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je pense qu'il peut faire mal en déclenchant ces appels depuis un côté en rentrant dans l'axe.
Sans compter qu'il pourrait s'appuyer sur un 9 pour combiner et prendre la profondeur.
Pour le moment, à part prier pour qu'il gagne son duel et que sa remise trouve Faivre placer 20 mètres derrière lui ...
(D'ailleurs, je suis persuadé qu'on est loin de tirer le meilleur de Faivre dans une telle configuration, mais ce n'est pas le bon topic pour en parler
)
Mais j'ose espérer qu'on va recruter un titulaire en attaque et qu'il va s'asseoir sur le banc, sinon bonjour les ambitions...
Sans compter qu'il pourrait s'appuyer sur un 9 pour combiner et prendre la profondeur.
Pour le moment, à part prier pour qu'il gagne son duel et que sa remise trouve Faivre placer 20 mètres derrière lui ...
(D'ailleurs, je suis persuadé qu'on est loin de tirer le meilleur de Faivre dans une telle configuration, mais ce n'est pas le bon topic pour en parler

Mais j'ose espérer qu'on va recruter un titulaire en attaque et qu'il va s'asseoir sur le banc, sinon bonjour les ambitions...
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
L'esprit de RLB s'est surtout éclairé...JMarc a écrit :Impressionnant quand même comment le jeu s'est éclairé devant à sa sortie...ce mec est un buse absolue.
- azyless
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2984
- Enregistré le : 02 sept. 2010, 11:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Rennes
- Contact :
Mais vous avez oublié la saison dernière ? Bamba il a déjà joué à gauche. Il a déjà joué en 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2... Avec des Le Fée, Moffi, etc. Combien de temps on est censés "lui laisser sa chance" pendant qu'on joue virtuellement à 10 ?
Sifflé par le moustoir dimanche... on en est à un point où il me fait presque de la peine, autant pour lui que pour l'équipe il faut qu'il aille sur le banc.
Sifflé par le moustoir dimanche... on en est à un point où il me fait presque de la peine, autant pour lui que pour l'équipe il faut qu'il aille sur le banc.
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Non non, je n'ai pas oublié. Il n'a pas été bon du tout la saison dernière.
Simplement, le fait de pointer en premier lieu son match moyen conte Nice, c'est selon moi passer à côté de l'essentiel.
Simplement, le fait de pointer en premier lieu son match moyen conte Nice, c'est selon moi passer à côté de l'essentiel.
-
- P’tit Breizh
- Messages : 133
- Enregistré le : 16 janv. 2023, 17:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Après Nice on peu confirmer que B. DIENG ne sert à rien sur le terrain. Pourquoi ne pas essayer Grbic, au moins il a une bonne frappe et est plus opportuniste. D'ailleurs si quelqu'un pouvait nous dire pourquoi LB refoule Grbic alors qu'il ne l'a jamais essayé vraiment : ou est le problème ?
Cette équipe et ce système de jeu, me fait penser au précédent coach.... que voyez vous de change ? On s'emmerde un peu au stade ça manque d'envie de gagner,de dynamisme tout simplement. Allez Lebris secours tout ce beau monde trop payé...
Cette équipe et ce système de jeu, me fait penser au précédent coach.... que voyez vous de change ? On s'emmerde un peu au stade ça manque d'envie de gagner,de dynamisme tout simplement. Allez Lebris secours tout ce beau monde trop payé...
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Ça balance tout de même nettement moins qu'avec CP...mais ça nous rend par conséquent tout à fait inoffensifs.
On fait des passes...
Mais on n'a ni les joueurs pour trouver rapidement la profondeur, ni les éléments, en nombre et en qualité, suffisants pour créer le décalage en construisant.
On se fait donc limite plus chier encore qu'avec CP, avec lequel les 11 joueurs défendaient dans les 20 mètres, mais qui disposait notamment en Moffi et Laurienté d'attaquants susceptibles de partir très vite dans la profondeur.
Je crois néanmoins bien davantage au pouvoir de réflexion, et de résilience, de RLB, qu'en celui de CP.
On fait des passes...
Mais on n'a ni les joueurs pour trouver rapidement la profondeur, ni les éléments, en nombre et en qualité, suffisants pour créer le décalage en construisant.
On se fait donc limite plus chier encore qu'avec CP, avec lequel les 11 joueurs défendaient dans les 20 mètres, mais qui disposait notamment en Moffi et Laurienté d'attaquants susceptibles de partir très vite dans la profondeur.
Je crois néanmoins bien davantage au pouvoir de réflexion, et de résilience, de RLB, qu'en celui de CP.
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
A sa sortie il y avait quatre offensifs alors qu'il a été tout seul devant pratiquement tout le temps. Faivre n'a pas été brillant non plus lorsqu'il n'y avait pas de soutien et qu'on jouait avec un bloc bas.JMarc a écrit :Impressionnant quand même comment le jeu s'est éclairé devant à sa sortie...ce mec est un buse absolue.
C'est très compliqué pour un attaquant de se retrouver seul devant en plus comme c'est Makengo qui devait le pourvoir en ballon , inutile de dire qu'il n'en n'a pas vu beaucoup .
- FRR
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2213
- Enregistré le : 14 août 2013, 09:46
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Etrelles (35)
- Contact :
Moi il m'a fait plutôt de la peine...Il errait comme une âme en peine sur le terrain...Pas un ballon ni dans les pieds ni en profondeur...Seul face à la défense centrale niçoise...Cela ne doit pas être simple pour lui en ce moment surtout qu'il n'est pas très vieux. Dans la tribune Sud, il y avait probablement 2 personnes de sa famille qui l’interpellaient dans un dialecte sénégalais que je ne connais pas...J'espère que cette présence va l'aider à surmonter ces moments difficiles...en plus il avait l'air de s'être blessé
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!
-
- Légende des Merlus
- Messages : 13575
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
panaco a écrit :...en plus comme c'est Makengo qui devait le pourvoir en ballon , inutile de dire qu'il n'en n'a pas vu beaucoup .


Makengo bien pire que Dieng hier...
- ich56fr
- P’tit Breizh
- Messages : 206
- Enregistré le : 13 juil. 2021, 16:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Après la vente de Moffi, Dieng est forcément passé pour une bouse, le jour et la nuit clairement.
Niveau collectif je pense que la vente de Moffi a fait plus mal qu'autre chose, on tenait quelque chose de prometteur, et on le décapite pour quelques dollars de plus. Forcément quand on est dans un bon groupe prometteur et qu'on nous ampute de l'étincelle, les enjeux ne sont plus les mêmes et la motivation s'atténue.
Dieng a eu du mal d'abord à retrouver un niveau après des mois sur la touche à Marseille, ensuite à entrer dans la cohésion (et la cohérence), et enfin avec cette comparaison systématique (et cohérente) à un Moffi du feu-de-dieu qui terrifiait les adversaires par sa simple présence, du mal à trouver la confiance.
Ensuite il se retrouve dans une gestion sportive retranchée 7-2-1, dont il est le 1.
Beau chamboulement organisationnel, le bus le bus le bus et on envoie ce qu'on peut devant.
Quand il est arrivé, il n'était pas en conditions (cf §2), et maintenant qu'il est dans le groupe, la dynamique a changé. Il doit ENCORE s'adapter en étant tout seul devant.
Si tu utilises ta lance comme d'un bouclier, ne t'étonnes pas qu'elle ne pique pas.
Je suis assez d'accord avec ce que j'ai lu plus haut : Il faut un 2ème attaquant.
Notre défense est largement capable de gérer des crises. Je suis pas contre une défense à 5 mais dans ce cas on sacrifie un des milieux axiaux pour un attaquant supplémentaire.
Par exemple :
-----------------------------------------
---------------- Mvogo ----------------
-------- Meïte - Talbi - Laporte -------
Kalulu - Makengo - Abergel - Le Goff
----------------- Faivre ----------------
--------- ???????? - Dieng ---------
-----------------------------------------
A priori l'attaquant mystère pourrait être Tosin, ou permuter avec Grbic, Doucouré, Kroupi... Je ne rentrerai pas dans le débat de qui ou quoi, Makengo, Innocent, Pagis etc, mais on s'y retrouverait mieux qu'avec un seul pointard tout seul comme un branque à courir derrière des passes dignes de tirs d'artillerie russe...
Niveau collectif je pense que la vente de Moffi a fait plus mal qu'autre chose, on tenait quelque chose de prometteur, et on le décapite pour quelques dollars de plus. Forcément quand on est dans un bon groupe prometteur et qu'on nous ampute de l'étincelle, les enjeux ne sont plus les mêmes et la motivation s'atténue.
Dieng a eu du mal d'abord à retrouver un niveau après des mois sur la touche à Marseille, ensuite à entrer dans la cohésion (et la cohérence), et enfin avec cette comparaison systématique (et cohérente) à un Moffi du feu-de-dieu qui terrifiait les adversaires par sa simple présence, du mal à trouver la confiance.
Ensuite il se retrouve dans une gestion sportive retranchée 7-2-1, dont il est le 1.
Beau chamboulement organisationnel, le bus le bus le bus et on envoie ce qu'on peut devant.
Quand il est arrivé, il n'était pas en conditions (cf §2), et maintenant qu'il est dans le groupe, la dynamique a changé. Il doit ENCORE s'adapter en étant tout seul devant.
Si tu utilises ta lance comme d'un bouclier, ne t'étonnes pas qu'elle ne pique pas.
Je suis assez d'accord avec ce que j'ai lu plus haut : Il faut un 2ème attaquant.
Notre défense est largement capable de gérer des crises. Je suis pas contre une défense à 5 mais dans ce cas on sacrifie un des milieux axiaux pour un attaquant supplémentaire.
Par exemple :
-----------------------------------------
---------------- Mvogo ----------------
-------- Meïte - Talbi - Laporte -------
Kalulu - Makengo - Abergel - Le Goff
----------------- Faivre ----------------
--------- ???????? - Dieng ---------
-----------------------------------------
A priori l'attaquant mystère pourrait être Tosin, ou permuter avec Grbic, Doucouré, Kroupi... Je ne rentrerai pas dans le débat de qui ou quoi, Makengo, Innocent, Pagis etc, mais on s'y retrouverait mieux qu'avec un seul pointard tout seul comme un branque à courir derrière des passes dignes de tirs d'artillerie russe...
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Les deux font la pairepanchoa a écrit :panaco a écrit :...en plus comme c'est Makengo qui devait le pourvoir en ballon , inutile de dire qu'il n'en n'a pas vu beaucoup .![]()
![]()
Makengo bien pire que Dieng hier...

-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Tlb56 m'a l'air bien esseulé dans ce débat, je viens donc à sa rescousse parce que je l'aime bien. Autant Dieng ressemble fortement à un flop et on s'en doutait dès le départ (mais moins flopesque tout de même qu'un Makengo à 12M€, très cher pour un milieu défensif on ne peut plus lambda), autant il ne mérite pas du tout cet acharnement de la part de certains forumistes. Ce n'est quand même pas de sa faute s'il se retrouve seul en pointe et sans ballons dans un système bien dégueulasse à 8 défenseurs et digne de ce que faisait Pélissier.
-
- P’tit Breizh
- Messages : 647
- Enregistré le : 17 août 2019, 13:23
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
le constat: la cellule de recrutement s’est trompée, transfert trop cher pour un joueur qui en 2/ saisons et demi à l’om n’avait marqué que 8 buts en 40 matchs
aux matchs retour la saison dernière 3 buts dont 1 penalty, beaucoup d’entre nous voulaient croire en lui accordant un temps plus long d'adaptation, moi je n’y ai jamais cru dès son premier match, où il ne réussissait rien : un joueur qui a du talent ça se voit tout de suite si il a des aptitudes physiques et techniques
personnellement je ne m’acharne pas contre lui mais il ne donne pas satisfaction: niveau technique faible et manque d’investissement dans le collectif et sa non progression depuis son arrivée , le fcl aurait dû tenter de le transférer ou le prêter et garder kone plus efficace et plus combatif : maintenant il est là et il va falloir composer avec , peut-être faudra t il l’essayer sur un côté quand tosin va débuter ( bonne surprise ? il a l’air d’avoir du potentiel ce garçon sur les videos ).
ce match dieng il n’aurait peut-être pas dû le jouer car il avait déjà ressenti des douleurs aux adducteurs, son absence risque de durer? c’est dommage pour lui
il a été sifflé par une partie du moustoir ( pas moi surtout qu’il sort sur blessure) c’est assez rare, toute la presse est unanime pour souligner ses piètres performances
aux matchs retour la saison dernière 3 buts dont 1 penalty, beaucoup d’entre nous voulaient croire en lui accordant un temps plus long d'adaptation, moi je n’y ai jamais cru dès son premier match, où il ne réussissait rien : un joueur qui a du talent ça se voit tout de suite si il a des aptitudes physiques et techniques
personnellement je ne m’acharne pas contre lui mais il ne donne pas satisfaction: niveau technique faible et manque d’investissement dans le collectif et sa non progression depuis son arrivée , le fcl aurait dû tenter de le transférer ou le prêter et garder kone plus efficace et plus combatif : maintenant il est là et il va falloir composer avec , peut-être faudra t il l’essayer sur un côté quand tosin va débuter ( bonne surprise ? il a l’air d’avoir du potentiel ce garçon sur les videos ).
ce match dieng il n’aurait peut-être pas dû le jouer car il avait déjà ressenti des douleurs aux adducteurs, son absence risque de durer? c’est dommage pour lui
il a été sifflé par une partie du moustoir ( pas moi surtout qu’il sort sur blessure) c’est assez rare, toute la presse est unanime pour souligner ses piètres performances
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité