Tours - Lorient (3-1, match terminé)
- Bakyfan
- Messages : 1574
- Enregistré le : 23 mai 2014, 16:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Et dans cette soirée, Coutadeur qui offre la victoire à la 91eme à Ajaccio dans lequel joue un certain Selmaini !
Et Philippoteaux qui met un triplé avec Auxerre...
Et Philippoteaux qui met un triplé avec Auxerre...
-
- Messages : 457
- Enregistré le : 17 août 2015, 11:52
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
N'en déplaise à Merlus c’est exactement ce que je pense... j 'ai connu Le Garrec , Schuth , Audard , Lecomte et d'autres avant ... mais lui c'est vraiment un mauvais , et il est international...NiKro a écrit :C’est violent quand même de passer de Lecomte à Petko... c’est là où on mesure la chute du club...
Alors bien sur il n'est pas le seul responsable , pour ce qui est de Landreau j'avais dit tout le bien que je pense de lui dès son arrivée , excusez moi de ne pas ètre surpris .
Et pourtant il y avait Maradonna Guendouzi sur le terrain , imaginez si nous avions perdu sans lui...
- Bakyfan
- Messages : 1574
- Enregistré le : 23 mai 2014, 16:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je ne comprends pas les mecs qui restent sereins après une telle déconvenue en terme de comportement, d’investissement, de volonté...
Quand je vois de telles choses de la part de mon club, je suis furieux, énervé...
Je dois être trop fada !
Quand je vois de telles choses de la part de mon club, je suis furieux, énervé...
Je dois être trop fada !
-
- Messages : 1193
- Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
quelle triste soirée une de plus mais bon faut se résigner il nous manque la justesse, la régularité, la Gnac, le mordant, l'envie et non la suffisance,la maîtrise des tweets et cie, il faut plus pour mieux figurer dans cette Ligue 2
le dernier a fait son match nous on continue à être les champions de la passe à 10
bonne nuit les supporters en attendant de meilleurs soirs
le dernier a fait son match nous on continue à être les champions de la passe à 10
bonne nuit les supporters en attendant de meilleurs soirs
- footeux56
- Messages : 12004
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Triste match et triste scénario : face à une équipe de Tours nullement résignée et malgré un début de match favorable, on a été incapable de mettre le minimum d'intensité que nécessitait ce match.
Et ce que beaucoup de forumistes pressentaient à la mi-temps a fini par arriver : égalisation tourangelle sur une grosse bourde de Petkovic, prise d'avantage de Tours sur une nouvelle cagade de notre gardien et fin de match complètement décousue où à aucun moment on a été en mesure de renverser le cours de la partie.
Et pourtant, sur la compo d'équipe, un consensus semblait s'être installé. On était nombreux à penser qu'avec un milieu Lemoine-Guendouzi-Etuin, aidé sur les côtés par Marveaux et Wissa, on allait voir du jeu et confisquer le ballon à des joueurs tourangeaux quasiment condamnés. Mais cette équipe de Tours est loin d'avoir renoncé et avec une agressivité à la limite, elle nous a fait déjouer.
Notre équipe a manqué d'un aboyeur pour remettre l'ensemble dans le sens de la marche : sans envie, sans agressivité, notre équipe est très moyenne. On ne montera pas directement en Ligue 1 et je ne nous vois pas résister à la pression des barrages.
Landreau a certes sa part de responsabilité dans cet échec mais ce sont les joueurs alignés qui doivent s'impliquer et ce soir, beaucoup sont passés à coté, à commencer par Petkovic, qui depuis le début de saison nous a fait plus souvent perdre des points qu'en gagner, n'en déplaise à Merlus.
La fin de saison risque d'être difficile avec des déplacements chez des équipes coriaces (Brest, Nîmes, Sochaux, QRM). A moins d'une remobilisation, notre sort semble scellé.
Et ce que beaucoup de forumistes pressentaient à la mi-temps a fini par arriver : égalisation tourangelle sur une grosse bourde de Petkovic, prise d'avantage de Tours sur une nouvelle cagade de notre gardien et fin de match complètement décousue où à aucun moment on a été en mesure de renverser le cours de la partie.
Et pourtant, sur la compo d'équipe, un consensus semblait s'être installé. On était nombreux à penser qu'avec un milieu Lemoine-Guendouzi-Etuin, aidé sur les côtés par Marveaux et Wissa, on allait voir du jeu et confisquer le ballon à des joueurs tourangeaux quasiment condamnés. Mais cette équipe de Tours est loin d'avoir renoncé et avec une agressivité à la limite, elle nous a fait déjouer.
Notre équipe a manqué d'un aboyeur pour remettre l'ensemble dans le sens de la marche : sans envie, sans agressivité, notre équipe est très moyenne. On ne montera pas directement en Ligue 1 et je ne nous vois pas résister à la pression des barrages.
Landreau a certes sa part de responsabilité dans cet échec mais ce sont les joueurs alignés qui doivent s'impliquer et ce soir, beaucoup sont passés à coté, à commencer par Petkovic, qui depuis le début de saison nous a fait plus souvent perdre des points qu'en gagner, n'en déplaise à Merlus.
La fin de saison risque d'être difficile avec des déplacements chez des équipes coriaces (Brest, Nîmes, Sochaux, QRM). A moins d'une remobilisation, notre sort semble scellé.
-
- Messages : 3329
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Honteux, tout simplement.
On marque sur une erreur grossière de Tours, et ensuite on a très nettement refusé le combat. On n'a pas eu véritables mouvements offensifs en première mi-temps, on a laissé l'adversaire se regrouper, se mettre en place, plutôt que de l'étriller et de faire le break. J'ai envie de vomir quand je vois Wissa et Hamel déclencher des appels en pointe, mais que le porteur de balle préfère jouer en retrait sur Touré/Rose/Petkovic. Ca fait redescendre tout le bloc, ça nous met en difficulté, et on passe pour des idiots quand on se met inutilement sous pression : on cède un nombre hallucinant de CPA aux Tourangeaux parce qu'on refuse de jouer vers l'avant. Fatalement, ça se paie.
Individuellement, j'ai bien aimé Wissa, très volontaire sur son côté malgré un peu de déchet (mais ça s'explique en partie par le terrain et son style de jeu très offensif). Etuin a fait un bon match, il a bien stabilisé le milieu, et il confirme ses bonnes prestations. Sa sortie a, de mon point de vue, déséquilibré le milieu de terrain. Marveaux n'a jamais eu le même rendement, car s'il a une bonne patte, il ne court pas, et est totalement démobilisé quand le ballon sort de sa zone (je vous invite à regarder son attitude sur le pénalty : on ne sent pas le joueur prêt à se jeter pour récupérer le ballon si le gardien la sort. Bref).
Côté des convalescents, je trouve que Petkovic remporte la palme ce soir. Je suis d'accord qu'il n'est que l'arbre qui cache la forêt, mais sa sortie désastreuse sur le premier but est consécutive à une série de très mauvaises interventions aériennes. Pour un gardien de sa taille et de son envergure, connaissant nos grandes difficultés sur CPA, c'est incompréhensible qu'il n'ait pas progressé d'un iota sur ce point. Il devrait être incontesté dans ce domaine, vampiriser tous les ballons aériens, et dissuader nos adversaires de jouer en l'air. Au lieu de quoi, il a l'air de faire 1m70 et de ne pas savoir comment se placer.
Bouanga n'a de toute évidence rien appris de son passage sur le banc. Je me demande ce qu'il a réussi ce soir sur son entrée. A part s'échiner à essayer de mettre un grand pont à son adversaire, et courir tout droit, je n'ai rien vu de folichon. Aucune combinaison (Rose s'est pourtant projeté un peu plus à la fin du match, mais Bouanga s'est éloigné de lui comme s'il était aspiré par l'axe). Marveaux aussi m'a beaucoup déçu dans ce registre, beaucoup trop irrégulier pour être capitaine et pour finir le match. Absent dans tous les duels (il en a perdu un nombre incalculable en première période), il est capable de donner quelques bons ballons, mais ce sont des éclairs de génie trop rares pour compenser son repli défensif inexistant et ses mauvaises transmissions (peu de changements d'aile, peu de renversements rapides, peu de jeu simple pour casser le pressing). Dans ce registre, Guendouzi lui est bien supérieur, et la sortie de ce dernier est un vrai mystère, alors que lui avait les jambes (et le mental) pour finir le match. Peut-être que Landreau voulait le préserver des fautes, mais vu le néant footballistique proposé, il valait mieux garder des joueurs de ballon sur le terrain. Notre milieu a été dominateur jusqu'à ces remaniements bizarres et la sortie de Etuin puis Guendouzi.
Pour le reste, le match confirme quand même que Rose arrière droit c'est une supercherie : le garçon est volontaire, il donne ce qu'il peut, mais offensivement c'est vraiment ridicule (il a dû délivrer un ou deux centres maximum). Quand on joue contre le 20e, on ne peut pas se permettre d'avoir un côté éteint, et j'aurais bien aimé voir un jeune latéral droit de l'équipe réserve venir faire ses armes sur ce match, apporter sa fougue, son envie, et lancer des centres sur un Hamel sevré de ballons.
Quelques mots sur Landreau : coaching incompréhensible pour ma part. On est menés, on a largement les armes pour revenir au score, mais on s'évertue à jouer dans un système hybride alors qu'on aurait facilement pu passer à deux attaquants : Courtet/Hamel aurait eu ma préférence, mais pourquoi pas Courtet/Wissa, ou Courtet/Bouanga. Finalement, on se retrouve dans un système où tout le monde s'empale dans l'axe, et qui n'a aucune amplitude sur les côtés. 0 débordements de Bouanga sur son entrée, c'est dire. Landreau gagnerait sans doute à taper sur la tête de ses joueurs un bon coup, et à revenir à des choses plus simples. Les permutations c'est joli, c'est mignon, mais c'est totalement inutile dans notre situation actuelle (vers la 33e minute, je me suis rendu compte que sur une phase de jeu, Wissa évoluait en pointe, et Hamel à gauche. Quel intérêt ?). Que les ailiers apprennent à tenir leurs couloirs, et cherchent davantage à délivrer des centres précis qu'à faire des dribbles. Peu importe que le centre soit contré ou un peu long, au moins qu'ils arrêtent de rentrer dans l'axe pour s'empaler sur des joueurs qui les y attendent. Il faut des joueurs capables de manger la ligne de touche pendant 90 minutes, pour que nos attaquants aient de l'espace dans l'axe.
Enfin, j'ai bien l'impression que la montée s'éloigne inexorablement. Ce genre de défaites est inacceptable, et nous condamne à voir la deuxième place s'éloigner. On perd au mental, et les barrages risquent de nous rappeler cruellement qu'on a beau avoir des techniciens et des dribbleurs, on n'a pas beaucoup de joueurs avec de la grinta et de la hargne.
On marque sur une erreur grossière de Tours, et ensuite on a très nettement refusé le combat. On n'a pas eu véritables mouvements offensifs en première mi-temps, on a laissé l'adversaire se regrouper, se mettre en place, plutôt que de l'étriller et de faire le break. J'ai envie de vomir quand je vois Wissa et Hamel déclencher des appels en pointe, mais que le porteur de balle préfère jouer en retrait sur Touré/Rose/Petkovic. Ca fait redescendre tout le bloc, ça nous met en difficulté, et on passe pour des idiots quand on se met inutilement sous pression : on cède un nombre hallucinant de CPA aux Tourangeaux parce qu'on refuse de jouer vers l'avant. Fatalement, ça se paie.
Individuellement, j'ai bien aimé Wissa, très volontaire sur son côté malgré un peu de déchet (mais ça s'explique en partie par le terrain et son style de jeu très offensif). Etuin a fait un bon match, il a bien stabilisé le milieu, et il confirme ses bonnes prestations. Sa sortie a, de mon point de vue, déséquilibré le milieu de terrain. Marveaux n'a jamais eu le même rendement, car s'il a une bonne patte, il ne court pas, et est totalement démobilisé quand le ballon sort de sa zone (je vous invite à regarder son attitude sur le pénalty : on ne sent pas le joueur prêt à se jeter pour récupérer le ballon si le gardien la sort. Bref).
Côté des convalescents, je trouve que Petkovic remporte la palme ce soir. Je suis d'accord qu'il n'est que l'arbre qui cache la forêt, mais sa sortie désastreuse sur le premier but est consécutive à une série de très mauvaises interventions aériennes. Pour un gardien de sa taille et de son envergure, connaissant nos grandes difficultés sur CPA, c'est incompréhensible qu'il n'ait pas progressé d'un iota sur ce point. Il devrait être incontesté dans ce domaine, vampiriser tous les ballons aériens, et dissuader nos adversaires de jouer en l'air. Au lieu de quoi, il a l'air de faire 1m70 et de ne pas savoir comment se placer.
Bouanga n'a de toute évidence rien appris de son passage sur le banc. Je me demande ce qu'il a réussi ce soir sur son entrée. A part s'échiner à essayer de mettre un grand pont à son adversaire, et courir tout droit, je n'ai rien vu de folichon. Aucune combinaison (Rose s'est pourtant projeté un peu plus à la fin du match, mais Bouanga s'est éloigné de lui comme s'il était aspiré par l'axe). Marveaux aussi m'a beaucoup déçu dans ce registre, beaucoup trop irrégulier pour être capitaine et pour finir le match. Absent dans tous les duels (il en a perdu un nombre incalculable en première période), il est capable de donner quelques bons ballons, mais ce sont des éclairs de génie trop rares pour compenser son repli défensif inexistant et ses mauvaises transmissions (peu de changements d'aile, peu de renversements rapides, peu de jeu simple pour casser le pressing). Dans ce registre, Guendouzi lui est bien supérieur, et la sortie de ce dernier est un vrai mystère, alors que lui avait les jambes (et le mental) pour finir le match. Peut-être que Landreau voulait le préserver des fautes, mais vu le néant footballistique proposé, il valait mieux garder des joueurs de ballon sur le terrain. Notre milieu a été dominateur jusqu'à ces remaniements bizarres et la sortie de Etuin puis Guendouzi.
Pour le reste, le match confirme quand même que Rose arrière droit c'est une supercherie : le garçon est volontaire, il donne ce qu'il peut, mais offensivement c'est vraiment ridicule (il a dû délivrer un ou deux centres maximum). Quand on joue contre le 20e, on ne peut pas se permettre d'avoir un côté éteint, et j'aurais bien aimé voir un jeune latéral droit de l'équipe réserve venir faire ses armes sur ce match, apporter sa fougue, son envie, et lancer des centres sur un Hamel sevré de ballons.
Quelques mots sur Landreau : coaching incompréhensible pour ma part. On est menés, on a largement les armes pour revenir au score, mais on s'évertue à jouer dans un système hybride alors qu'on aurait facilement pu passer à deux attaquants : Courtet/Hamel aurait eu ma préférence, mais pourquoi pas Courtet/Wissa, ou Courtet/Bouanga. Finalement, on se retrouve dans un système où tout le monde s'empale dans l'axe, et qui n'a aucune amplitude sur les côtés. 0 débordements de Bouanga sur son entrée, c'est dire. Landreau gagnerait sans doute à taper sur la tête de ses joueurs un bon coup, et à revenir à des choses plus simples. Les permutations c'est joli, c'est mignon, mais c'est totalement inutile dans notre situation actuelle (vers la 33e minute, je me suis rendu compte que sur une phase de jeu, Wissa évoluait en pointe, et Hamel à gauche. Quel intérêt ?). Que les ailiers apprennent à tenir leurs couloirs, et cherchent davantage à délivrer des centres précis qu'à faire des dribbles. Peu importe que le centre soit contré ou un peu long, au moins qu'ils arrêtent de rentrer dans l'axe pour s'empaler sur des joueurs qui les y attendent. Il faut des joueurs capables de manger la ligne de touche pendant 90 minutes, pour que nos attaquants aient de l'espace dans l'axe.
Enfin, j'ai bien l'impression que la montée s'éloigne inexorablement. Ce genre de défaites est inacceptable, et nous condamne à voir la deuxième place s'éloigner. On perd au mental, et les barrages risquent de nous rappeler cruellement qu'on a beau avoir des techniciens et des dribbleurs, on n'a pas beaucoup de joueurs avec de la grinta et de la hargne.
-
- Messages : 3994
- Enregistré le : 25 juil. 2009, 14:02
- Êtes vous un robot ? : NON
Tout d abord , c est à Petkovic de commander la défense il a des bras et avec sa taille c est à lui de s imposer .....Merlus a écrit :Il n'a pas été bon mais ce match doit être plié bien avant ! C'est tout.Chawax a écrit :Rassure moi, tu fais exprès d'être aussi bête, c'est pas possible sinonMerlus a écrit :On va dire que c'est encore de la faute de Petkovic![]()
Le seul responsable
Si c'est ta nouvel tête de turc tu es tombé bien bas. On le sait qu'il n'est pas à l'aise sur les sorties aériennes : ça n'empêche pas nos braves défenseurs de multiplier les coups francs ou les corners![]()
Rose qui lui rentre dedans sur le but est autant responsable que lui.
Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on mène 1-0 et qu'on joue à la passe à 10 en attendant à la fin
On s'est déjà fait baiser plusieurs fois cette saison mais apparemment ça ne sers pas de leçon.
A Reims s'il n'arrête pas le pénalty : tu penses qu'on aurait gagné ?
A chaque corner jamais il ne s impose : regarde le but refusé à Tours il aurait dû être accepté car il n y a pas faute sur lui ....
-
- Messages : 457
- Enregistré le : 17 août 2015, 11:52
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Dans la famille Petcovick je préfère Andrea ....
- wam
- Messages : 8251
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 20:21
- Contact :
Et puis serieusement... de quoi aurait on l'air de se pointer en L1 sur ces bases la et avec cet entraineur là ?Jeremy56 a écrit :@ May, personne ne croit une seconde que ce FCL peut gagner les barrages, donc ce soir, la montée c'est fini.
-
- Messages : 1193
- Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :

-
- Messages : 3329
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Sur le ralentis c'est pas très clair, j'ai quand même l'impression qu'il est chargé en l'air par Filippi (coupable d'un nombre hallucinant de fautes stupides). Cela dit je te rejoins, même avant cette charge on ne le sentait pas s'imposer fermement. Pas souvenir de l'avoir entendu gueuler "j'ai" pour commander sa défense non plus. Pourtant s'il l'avait fait, je pense qu'on l'aurait su, vu qu'on entendait les commentaires raffinés des supporters tourangeaux.jo.lorientois a écrit :A chaque corner jamais il ne s impose : regarde le but refusé à Tours il aurait dû être accepté car il n y a pas faute sur lui ....
- merlu29
- Messages : 13042
- Enregistré le : 30 mai 2004, 12:44
- Localisation : War ar Mor
Pas pu voir le match, j'étais tellement sur qu'on gagnerait -une formalité, c'est l'exigence pro, quand meme...-
Je suis effaré, énervé et décu. On je reverra sans doute pas la L1 mais quand on perd ce genre de matches on le le mérite pas.
Si Landreau échoue, il lui faudra sans doute rendre son tablier tant il est décevant. Et Fery ?
Je suis effaré, énervé et décu. On je reverra sans doute pas la L1 mais quand on perd ce genre de matches on le le mérite pas.
Si Landreau échoue, il lui faudra sans doute rendre son tablier tant il est décevant. Et Fery ?
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
-
- Messages : 3329
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Effectivement c'est vraiment inquiétant de nous imaginer jouer des cadors de L1 avec une équipe aussi friable. La saison dernière a été un véritable cauchemar, une très longue agonie.wam a écrit :Et puis serieusement... de quoi aurait on l'air de se pointer en L1 sur ces bases la et avec cet entraineur là ?Jeremy56 a écrit :@ May, personne ne croit une seconde que ce FCL peut gagner les barrages, donc ce soir, la montée c'est fini.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que le projet du club était le suivant : reconstruire un fond de jeu en adéquation avec l'identité lorientaise (avec la patte Landreau), et puis essayer de remonter, mais sans se mettre trop de pression, parce qu'en cas d'échec, on pourrait tabler sur le bon travail de fond entamé cette saison.
Aujourd'hui le constat est amer, parce que le fond de jeu est inexistant et qu'on n'a absolument rien à se mettre sous la dent. Par contre on sait très bien de quoi sera fait l'avenir si on ne monte pas : on va perdre pas mal de joueurs, on va commencer à se serrer la ceinture au niveau du recrutement, et donc on va inexorablement glisser vers le ventre mou du classement de L2, ou bien devenir une équipe bétonneuse de L2, qui jouera pour gagner 1-0.
Résultat, si on veut sauver quelque chose du jeu à la lorientaise, on est dans une sorte de fuite en avant perpétuelle. On se dit que si on monte, ah si on monte, alors tout s'arrangera la saison prochaine. Et c'est bien la seule lueur d'espoir (même si en étant réalistes, je ne vois pas en quoi arriver en L1 transformerait Rose en Lahm et Wadja en Pirlo). L'échec de Landreau, c'est de ne pas avoir su construire un projet de jeu cohérent sur lequel on aurait pu s'appuyer, davantage que les résultats qui sont objectivement bons. Quoi que je ne sois pas pour son départ actuellement, je pense qu'il faudra sincèrement s'interroger sur sa capacité à tirer le meilleur d'un groupe, parce que l'année prochaine (en L1 ou en L2) s'annoncera très, très difficile.
- Marshall56
- Messages : 4670
- Enregistré le : 23 mars 2010, 21:26
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Pontivy, prendre le centre, au premier rond point, prendre à droite... et ben, c'est pas là !
- Contact :
Bien sûr d'accord avec les analyses de Footeux et May en rajoutant que notre Lemoine a un sacré coup de mou, mais il a tellement apporté depuis le début de saison. Nous sommes juste dans la suffisance, je le répète, mais c'est comme cela que j'analyse notre situation du moment.
Je repense au match contre les mousseuses chez eux, on était là. Contre les soi-disant petites équipes...suffisance ...suffisance...Bourg en Bresse, Tours, Quevilly etc... on se liquéfie, que de points perdus. Cela pose un problème quand même quant à la motivation et à l'engagement...ce soir bien sûr que les joueurs sont responsables. Cependant, préparation du match, motivation, engagement, un peu de tactique reste du domaine du coach ...et ce soir nous avons approché le néant !
Je repense au match contre les mousseuses chez eux, on était là. Contre les soi-disant petites équipes...suffisance ...suffisance...Bourg en Bresse, Tours, Quevilly etc... on se liquéfie, que de points perdus. Cela pose un problème quand même quant à la motivation et à l'engagement...ce soir bien sûr que les joueurs sont responsables. Cependant, préparation du match, motivation, engagement, un peu de tactique reste du domaine du coach ...et ce soir nous avons approché le néant !
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr
-
- Messages : 2510
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Refuser le jeu apporte souvent ce genre de résultat, dans le premier quart d'heure on sent que le jeu nous échappe, le score nous est favorable parce que Tours nous aide bien, nos actions dangereuses sont inexistantes dans ce match.
Le manque d'agressivité motive l'adversaire et c'est un schéma qui se répète cette année, on mène on se fait rejoindre et dépasser au score.
Comment on peut être apathique à ce point dans un match aussi important çà me dépasse.
On se cherche des individualités pour exister (Guendouzi) mais le principal n'est pas présent
le collectif!!!! à une autre échelle on peut porter la comparaison vers le PSG pour se rendre compte que sans le collectif les noms s'effacent.
Faire les play-offs avec cette équipe et ce manque de grinta c'est mission impossible.
Je rejoins certains pour Guendouzi, heureusement qu'il était là!!!!
Le manque d'agressivité motive l'adversaire et c'est un schéma qui se répète cette année, on mène on se fait rejoindre et dépasser au score.
Comment on peut être apathique à ce point dans un match aussi important çà me dépasse.
On se cherche des individualités pour exister (Guendouzi) mais le principal n'est pas présent

Faire les play-offs avec cette équipe et ce manque de grinta c'est mission impossible.
Je rejoins certains pour Guendouzi, heureusement qu'il était là!!!!

-
- Messages : 213
- Enregistré le : 03 avr. 2015, 15:57
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
vous etes des fou avec vos analyse de mauvais consultant tv,
-
- Messages : 2510
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
des fou de bassangaga56140 a écrit :vous etes des fou avec vos analyse de mauvais consultant tv,

-
- Messages : 34126
- Enregistré le : 07 mai 2002, 22:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Pas vu cette magnifique prestation mais il n'y a pas de quoi être surpris par le résultat, c'est toujours très compliqué ce genre de déplacements pour nos branleurs, on a l'habitude.
Niort, Bourg-en-Bresse, Châteauroux... ne les motivent pas ? Ben ce sera le même programme pour eux la saison prochaine et ce sera bien mérité.
Va falloir en dégager quelques-uns cet été encore, à commencer par le cerveau de la bande.
Niort, Bourg-en-Bresse, Châteauroux... ne les motivent pas ? Ben ce sera le même programme pour eux la saison prochaine et ce sera bien mérité.
Va falloir en dégager quelques-uns cet été encore, à commencer par le cerveau de la bande.
- footeux56
- Messages : 12004
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
A signaler quand même le très bon arbitrage de Bastien Dechepy : on râle suffisamment lorsqu'ils ne sont pas à niveau.
Ce soir, dans un match assez rugueux, il a quasiment toujours pris les bonnes décisions, même s'il pouvait sortir les biscottes un peu plus tot.
Ce soir, dans un match assez rugueux, il a quasiment toujours pris les bonnes décisions, même s'il pouvait sortir les biscottes un peu plus tot.
- Y.A.N.N.I.C.K.
- Messages : 3146
- Enregistré le : 03 avr. 2005, 21:23
- Localisation : PARIS
- Contact :
+1panaco a écrit :heureusement que Guendouzi jouait car sinon je n'imagine même pas les écrits de certain.![]()
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/
http://www.tibet.fr/
-
- Messages : 2510
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Il l'avait sentiludo a écrit :Je ne sais pas pourquoi mais ça sent l'accident ce match là



- Chawax
- Administrateur
- Messages : 58929
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Bah si, y a faute, Filippi y va avec le coude.jo.lorientois a écrit :A chaque corner jamais il ne s impose : regarde le but refusé à Tours il aurait dû être accepté car il n y a pas faute sur lui ....
- ludo
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 10:24
- Localisation : France
- Contact :
J'aurais préféré me tromperistrkerner a écrit :Il l'avait sentiludo a écrit :Je ne sais pas pourquoi mais ça sent l'accident ce match làc'est de la sorcellerie
brulons cet infame
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
- ludo
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 10:24
- Localisation : France
- Contact :
De la suffisance, de la suffisance, de la suffisance, tout ce qui est détestable dans le sport de haut niveau. Cette equipe ne mérite rien !
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
-
- Messages : 530
- Enregistré le : 07 avr. 2012, 17:42
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
C'est aujourd'hui qu'on se rend compte que L'hostis est un sacré entraîneur de gardiens
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google Adsense [Bot], NalJane et 7 invités