[Politique] France

[renoir15]

Donc aujourd’hui dans cette démocratie française à l’agonie, c’est un parti politique en déshérence qui fait la loi.
Il y a des situations qui m’interpellent, comment comprendre que Ciotti soit devenu un élément central de notre vie politique. Nous sommes en train de sombrer doucement.

[Chawax]

C'était une grande idée de la Gauche de soutenir cette motion de rejet. Résultat de cette manoeuvre parlementaire dont ils étaient très fiers ? Le débat se droitise encore plus et une loi bien plus dure que ce qu'elle aurait pu être va passer.

Tout se déroule comme Delphine Batho le craignait :
https://www.leparisien.fr/politique/il- ... UHFPTE.php

[Machete Cortez]

Enormément de mal avec cet argument de Batho. Obligé de ne pas mettre à la poubelle une loi dont la gauche ne veut pas pour éviter qu'elle ne revienne en pire à cause du Sénat ? Y'a un Gouvernement avec une majorité relative, c'est sa responsabilité de garder le texte ou non dans l'état dans lequel il va revenir du Sénat. C'est pas la responsabilité de la Gauche si Aurore Bergé est prête à vendre son cul au RN avec la préférence nationale des allocs, c'est sa responsabilité à elle et s'ils sont beaucoup chez LREM à penser comme çà alors ils assumeront leur Loi.

Ils auraient pu faire autre chose hin... Mais démissionner les ministres, dissoudre l'AN, des Gouvernements apparemment c'est pas dans la Constitution.

[bouboule56]

Tout se déroule comme Delphine Batho le craignait :
https://www.leparisien.fr/politique/il- ... UHFPTE.php

C’est exactement ce genre de posture debile qui a tué le PS. Elle parle avec la voix de sa prof Ségolène

Voter un texte à l’opposé de tes convictions pour ne pas avoir à voter comme le RN c’est idiot. Encore une pierre dans le jardin du désert idéologique du PS

Pour le reste cette loi inutile c’est une pauvre tentative merdique de vouloir couper l’herbe sous le pieds du FN. Ils font exactement les conneries de la droite de Sarkozy. La seule bonne nouvelle dans tout ça, c’est que renaissance prend le même chemin que l’UMP, celui du cimetière. Ils se sont tendus eux même le piège « je fais une loi après des faits divers pour donner l’impression de gérer le problème »

[Jérôme]

Voter un texte à l’opposé de tes convictions pour ne pas avoir à voter comme le RN c’est idiot. Encore une pierre dans le jardin du désert idéologique du PS

Sauf qu'il ne s'agissait pas de voter ou non cette loi...
De toute façon on ne sait pas accepter les compromis... c'est de la "compromission". Mais en l'état comment faire autrement ? Quelle est la porte de sortie démocratique à tout ça ?
Une dissolution avec une nouvelle absence de majorité ? Qui le veut réellement d'ailleurs: les motions de censure sont rejetées

[footeux56]

Enormément de mal avec cet argument de Batho.

D'où l'expression : "Question bateau, argument Batho"

[Machete Cortez]

Sauf qu'il ne s'agissait pas de voter ou non cette loi...
De toute façon on ne sait pas accepter les compromis... c'est de la "compromission". Mais en l'état comment faire autrement ? Quelle est la porte de sortie démocratique à tout ça ?
Une dissolution avec une nouvelle absence de majorité ? Qui le veut réellement d'ailleurs: les motions de censure sont rejetées

Les compromis sur quelles bases ? Darmanin qui passe son temps juste avant la motion de rejet à dire qu'il est prêt à discuter de la suppression de l'AME et sur un tas d'autres sujets pour faire plaisir à la droite dure... Heureusement que la Gauche rentre pas là dedans.

Quant à savoir quelle est la sortie démocratique à tout çà, je sais pas, à partir du moment où les responsables de l'échec du texte génial et si bien conçu restent poste ad vitam eternam sans que jamais leur responsabilité ne soit mise en jeu je vois pas. Le mieux c'est qu'ils se démerdent, ils ne veulent rien changer de toute façon.


En tout cas la séparation des pouvoirs c'est pas le truc de Macron

https://www.francetvinfo.fr/societe/imm ... 52567.html

[bouboule56]

Sauf qu'il ne s'agissait pas de voter ou non cette loi...

Oui d’accord mais au final ça revient au même

Quant au compromis à la sauce Macron on connaît. Comment demander un compromis quand les postulats de base c’est

1- une loi a l’opposé totale des convictions de la gauche
2- des le début on sait que rien n’est négociable à gauche et tous les compromis seront fait avec la droite enfin le RN la droite classique n’existe plus

On dirait que darmanin a cuisiné une brandade au caca qu’il veut que tous le monde en mange et franchement ceux qui veulent ils abusent. Ciotti lui des qu’il fait manger du caca il demande du rab

[bouboule56]

Le texte de Darmanin est encore loin de ce que veut le RN, où alors il souffre d'anosmie.

Et bien on aura eu à attendre une semaine pour avoir un texte réécrit façon Bruno gollnisch

[centaure56]

la gauche ...quelle gauche ? seul le PC reste droit dans ses bottes et se démarque de la Nupes show.

[bouboule56]

Le pc à un comique troupier à sa tête.

Aux élections Il fera ses 5% comme la kronenbourg

[centaure56]

oui peut être mais avec h idalgo, Rousseau, Melenchon on peut faire un diner de cons

[Chawax]

Voter un texte à l’opposé de tes convictions pour ne pas avoir à voter comme le RN c’est idiot. Encore une pierre dans le jardin du désert idéologique du PS

Sauf qu'il ne s'agissait pas de voter ou non cette loi...

+1
On élit les députés pour qu'ils votent pour ou contre des textes, pas pour qu'ils utilisent des manoeuvres parlementaires pour qu'ils puissent avoir une posture "vous avez vu un peu ce qu'on leur a mis ?" sans réfléchir aux conséquences.

[bouboule56]

C’est du pipeau ça. Les génuflexions des ministres et députés vexés et d’un gouvernement à la dérive. Leur posture à eux c’est quoi depuis des mois « Voilà ma loi elle est pas négociable, merci de la voter. Quoi ? Des amendements ? C’est vraiment pas du jeu, allez 49.3 parce que vous n’êtes vraiment pas dans le compromis»

Leur rêve de parti unique et du en même temps ça reste…. Un rêve justement

La loi aurait été présentée elle aurait été rejetée c’est une certitude. C’est nous prendre pour des imbeciles la de venir critiquer ce qui est arrivé la semaine dernière. Les seuls et uniques responsables c’est le parti gouvernemental. Ils savait pertinemment que ça allait arriver et font maintenant les vierges effarouchées. Ça fait 10 mois et 23 49.3 et ils viennent pleurer parce qu’il n’y a pas de débat ou de compromis ?

[Jérôme]

Quand je parle de compromis impossible ce n'est pas que sur ce texte. Chacun veut avoir raison seul.
Le gouvernement a sa part, mais le problème est plus profond. Même une coalition de gauche en position d'opposition n'arrive pas à rester soudée après 1 an. A droite idem, quelle est la différence profonde entre Ciotti / Le Pen / Zemmour ?
On morcele, on se met d'accord pour être contre mais pas de compromis pour construire.