[Cyclisme] Les reines et les rois de la pédale

[merlufou]

Pas d'accord Jeremy56
Tout événement annulé est un recul face à la barbarie.
Personne ne rigolait, mais le course a eu lieu.
J'ai bien aimé le discours empreint de gravité de Tom Dumoulin, vainqueur du jour.

[Jeremy56]

On va pas tout annuler bien sûr et pour ma part d'ailleurs je ne suis pas du tout partisan d'une privation de Libertés au nom de prétextes à la con...

Par contre objectivement, à la fois en hommage aux victimes de Nice, mais aussi par rapport aux événements de la même journée (le maillot jaune qui ne peut plus escalader la montagne en vélo, et pas à cause de la fatigue), je trouvais cela très indécent pour le coup de maintenir coûte que coûte l'étape du Tour de France. Franchement il leur faut quoi de plus aux organisateurs ?? Aucune honte.

De plus contrairement à d'autres événements où tu peux contrôler des points d'entrée car le site géographique est concentré avec accès via une billetterie par exemple, le Tour de France est très étendu dans son périmètre d'accès au public et totalement "free", n'importe qui peut y assister...bref c'est vraiment le paradis pour le taré qui veut y faire un truc. Ultra-vulnérable. C'est donc extrêmement sensible, bizarre vraiment de maintenir ce genre d'événement qui n' en est pas vraiment un sur une journée, au vu de tous ces paramètres...Etat d'urgence, "deuil national", mais on maintient l'étape du Tour où tout le monde peut se rendre sans contrôles ??

[TrIsTaN_29_]

Personnellement je pense que c'est pas le Tour de France l'endroit le plus dangereux, y'a quand même un minimum de sécurité même si ça s'étend sur plusieurs dizaines de km, je pense surtout au Festival Interceltique depuis les attentats de Novembre, c'est une vrai passoire pas comme la plupart des autres festival en France, on y rentre absolument comme on veut de n'importe quel endroit..
J’espère sincèrement que tout va bien se passer..

[charles2goals]

Mon pauvre ami mais tu peux faire un attentat partout. Tu vas sur les Champs Elysées remplis de touristes, tu peux faire un carnage. ¨Pareil dans n'importe quel endroit très fréquenté.

[merlufou]

Un peu toujours la même image dans les étapes de montagne pour les Sky. Dès qu'un leader adverse attaque dans une côte, Froome n'a aucun effort à faire. Ses équipiers le ramène tranquillement (sans effort apparent). A croire que 3 ou 4 coureurs de chez Sky pourraient être leader d'équipe. A moins que... Non, mauvaise langue.

[Gourcruyff]

J'ai l'impression cette année que Froome mis à part, il y a une dizaine de coureurs sensiblement du même niveau. L'an passé, quand Quintana ou Valverde attaquaient, certes Froome revenait sur eux mais derrière ça explosait dans tous les sens. Là, on a 10 coureurs qui se tiennent en 4 minutes derrière Froome.

Ces derniers tours sont moins spectaculaires mais c'est en soit plus rassurant concernant le dopage. On sait qu'il a reculé, en témoignent même les temps d'ascension de Froome qui n'ont rien à voir avec celles des Armstrong, Ullrich, Pantani ou Rasmussen.

Le chrono individuel en montagne pourrait être en fait l'étape principale pour dessiner le top 10 de ce Tour de France.

[Antho]

La Sky impose inlassablement son train, personne n'ose attaquer de peur de perdre sa placette dans le top 15, aucune envolée, aucun panache, bref on s'emmerde.

Maintenant ils vont tous attendre le Contre-la-Montre de jeudi et aviseront ensuite s'ils doivent tenter une attaque pleine d'audace à 1,5km du sommet du dernier col du Tour pour grappiller une petite place au général.

[Merlus]

C'est clair , jamais vu un tour ou il ne se passe absolument rien comme cette année

Même lorsque Armstrong dominait complètement le tour, on s'emmerdait moins.

[Lululemerlu]

La seule image qu'on risque de retenir de ce Tour, c'est le 400m de Froome.
En courant sans vélo, ne risquait-il pas la disqualification? Je me souviens d'une arrivée d'étape où Joaquim Agosthino avait franchi la ligne à pied avec son vélo brisé à la main (Tour 69?).
Sinon jurisprudence et pourquoi porter son vélo dans le cyclo-cross?

[Gilles]

On s'ennuie ferme dans ce tour. Le seul moment qui a marqué, c'est l'accident dans le Ventoux. Pour le panache, on repassera, on dirait que les coureurs n'ont aucun espoir de battre Froome, donc ils suivent, en attendant qu'un de leurs adversaires craquent. Chiant à mourir.

[Gourcruyff]

C'est exactement ça. Froome est au-dessus du lot. Avec de plus, un Poels au top.

On est pas au foot où tu peux tenter des choses face à plus fort que toi. Tu attaquerais toi alors que tes jambes te brûlent et que tu es déjà tout content de suivre le maillot jaune ?

Pour du spectacle, il faut des coureurs au même niveau. Fromme serait tombé en 1ère semaine et aurait quitté le tour, on aurait eu un sacré spectacle avec beaucoup d'attaques.
Les Tours à grand spectacle ont toujours été ceux où les premiers étaient proches (Contador/Schleck par exemple, Ullrich/Armstrong en 2003, etc.)

[ludo]

L'absence de Contador nuit aussi au spectacle malheureusement

[Gilles]

Contador aurait été au même niveau voire moins bien que Quintana et consort.

Le seul tour récent qui avait été intéressant, c'était celui ou Froome avait abandonné, là, il y avait eu de la bagarre. Quand un coureur est trop au-dessus, on s'ennuie vraiment, cf période Armstrong ou Indurain.

[ludo]

Contador tente toujours des choses même quand la forme est moyenne

[Merlus]

Ouais Contador est un attaquant et aurait sans doute tenté des choses
La preuve même malade, il a tenté quelque chose .

Le plus fort derrière le cyclomoteur, c'est Porte.
Le problème c'est qu'il a du porter 2 attaques depuis le début de sa carrière
On ne s'attaque pas entre Sky