Le druide Christian Gourcuff

[Forgeron]

A noter que l'arbitre qu'on a eu à Marseille a encore fait des siennes à Ajaccio....

[Joh]

Sur le site Off', le club est solidaire avec C. Gourcuff.

Convoqué devant les membres du Comité National de l’Ethique (CNE), Christian Gourcuff a été sanctionné d’un match de suspension ferme, suite aux propos qu’il avait tenus en conférence de presse, au terme du match de Championnat de France Olympique de Marseille-FC Lorient, le 17 décembre dernier, estimant que son équipe avait été « volée ». Christian Gourcuff, s’est rendu hier à Paris et, face aux membres de la Commission, qui ne lui ont à cette occasion rien reproché, il a clairement indiqué qu’il confirmait ses propos, tant sur le fond que sur la forme, et qu’il était de son devoir de défendre les valeurs qui sont les siennes. Le FC Lorient se montre solidaire de son entraîneur général, homme intègre et éducateur unanimement reconnu. Pour mémoire, le FCL s’était incliné au Stade-Vélodrome à la dernière seconde du temps additionnel, sur à un coup-franc obtenu suite à une simulation évidente (et incontestablement prouvée par les images) d’un joueur marseillais, sous les yeux de l’arbitre, pris au piège de la tricherie. Le FC Lorient prend acte de la sanction infligée à son Entraîneur Général. Il s’étonne toutefois du caractère totalement injuste de cette décision, qui sanctionne la partie lésée, nuit à l’équité sportive et cautionne la conduite antisportive.

[wam]

Très bon communiqué, qui va (sans surprise) dans le même sens que la plupart de nos réactions, notamment la conclusion :

"Le FC Lorient prend acte de la sanction infligée à son Entraîneur Général. Il s’étonne toutefois du caractère totalement injuste de cette décision, qui sanctionne la partie lésée, nuit à l’équité sportive et cautionne la conduite antisportive."

J'espère que celui-ci sera repris par la "presse" sportive.

[Chawax]

Le problème c'est que dans ses déclarations Gourcuff s'en est pris plus à l'arbitre qu'à la conduite antisportive du connard en question

[zizu]

En quoi c'est un problème?

[wam]

Tu as raison de noter qu'il aurait mieux valu qu'il cible Valbuena que l'arbitre, en s'étendant d'ailleurs sur quelques points moins évidents. Mais je crois que c'est le terme "volé" qui semble avoir surtout déplu. A t-il précisé "On a été volé par l'arbitrage" ? Je ne sais plus. De toute façon, il est malheureux qu'un entraineur qui dit les choses, certes sans détour mais sans agressivité ni menaces et sans manquer de respect, soit sanctionné parce qu'il a simplement fait un constat qui ne plait pas.

[Chawax]

En quoi c'est un problème?

Le communiqué du club qui parle de conduite antisportive me paraît juste incohérent avec les déclarations de Gourcuff qui s'en prenait avant tout à l'arbitre.

[malouema]

C.Gourcuff disait surtout qu'on favorisait les tricheurs. La commission truc chouette aurait dû pénaliser le joueur concerné. Au moins ça aurait dissuader quelques uns de recommencer. Que peut apporter au foot la sanction infligée à C.Gourcuff ? Rien.

[zizu]

La sanction est est juste là parce que CG, à raison, s'en prend aux intouchables du foot français, les arbitres. On peut critiquer tout le monde dans le foot sauf les arbitres.
Que Valbuena soit sanctionné, ce ne serait que justice. Mais il faudrait aussi que les arbitres se remettent en question. Ne pas voir certaines choses quand on est à qq mètres de l'action, c'est tout autant sanctionnable. Enfin on parle d'un débat inutile puisqu'on va envers des gens incapables de se remettre en question.

[papy merlu]

J'espère que celui-ci sera repris par la "presse" sportive.

Non.
C'est Lorient, la presse s'en fout.
Deschamps ou Ancelotti serait concerné, ça ferait la une pendant une semaine.

Au final, il y a un tricheur, Valbuena, il n'a rien.
Il y a quelqu'un qui dénonce la tricherie, il est condamné par un "comité d'éthique".
On en vient même à toucher la liberté d'expression là, ou alors il faut un texte qui dit "les joueurs et dirigeants de clubs n'ont pas le droit de commenter l'arbitrage".

Si cela est écrit noir sur blanc et appliqué à TOUT LE MONDE, je suis ok.

Si non, ben papa Gourcuff prend des suspensions, les merlus des pluies de cartons rouges, pendant qu'Aulas, Nicollin, Girard et compagnie balancent tranquillement leur prose indigeste.

[Maurice]

C'est bien pour la réception de Sochaux que Christian Gourcuff sera suspendu (source lui-même).

[Forgeron]

Le problème c'est que dans ses déclarations Gourcuff s'en est pris plus à l'arbitre qu'à la conduite antisportive du connard en question

Normal qu'il n'ai pas nommé le connard en question... Puisqu'il est celui dont on ne doit pas prononcer le nom : Volbuenor !!!!

[Frankky]

Même si Christian Gourcuff et le club ont , je le pense, raison. Il a eu tort de s'exprimer comme ça.

Article 1 : L'arbitre a toujours raison.

Article 2 : Quand l'arbitre a tort, se référer a l'article 1.


Il y a des rôles a respecter. C'est pas forcément juste mais c'est comme ça. Christian Gourcuff est entraîneur du FC Lorient, son boulot c'est d’entraîner une équipe de joueur professionnel, pas de commenter les décisions de l'arbitre.

Le président peut le faire car il a un devoir de représentation et il doit défendre les intérêts du club. Les journalistes doivent le faire, c'est leur travail de relater ces faits de jeu.

Christian Gourcuff a réagit à chaud certes, et à sa place j'aurai sûrement fait la même chose, combien de fois ont s'est volé des victoires en boxe à Paris juste parce que l'arbitre ne voulait pas voir le public retourner la salle...

C'est rageant, mais on ne peut rien y faire, et crier sur tous les toits qu'on est une victime ne change rien, le public a vu ce qu'a fait Valbuena (il aura un accueil particulier au moustoir celui là), mais ça ne sert a rien de se victimiser d'avantage, on fait les pleureuses, ça ne me plait pas.

Un peu de hauteur, ici on est les premiers a gueuler après les pignous comme Aulas ou les râleurs comme Nicollin. Il faut rester digne dans ces circonstances, les gens nous respecterons encore plus.

Le mec droit dans ses bottes en impose plus que celui qui gueule.

[wam]

A titre de comparaison...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... dre/256538

Conclusion : préférez "arbitre nul à chier" puis s'excuser à "on a été volé" et persister.

[valverde56]

Encore plus ridicule