[Entraineur] Christophe Pélissier

[Antho]

Il faut être grave quand même pour raconter qu'à Lorient ça joue bien au ballon.

[onlyfcl56]

Ce qui frappe quand même, c'est que malgré tout avec des techniques, systèmes de jeu jamais les mêmes, ça fait trois ans qu'il n'y a pas de changements notables dans sa communication et dans le plaisir qu'ont les joueurs.

[goldenmerlu]

Je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout de l'interview (comme pour les matchs, en fait).

Une ré-écriture de l'histoire, dans le but de se positionner pour l'an prochain ? En cas de maintien il espère peut-être aussi débauché par une autre équipe.

[wam]

En cas de maintien il espère peut-être aussi débauché par une autre équipe.

Le scénario idéal...
Je suis pas très sympa d'autant que j'aime bien la personne... Dommage que je n'aime plus regarder mon équipe que pour espérer des points à défaut de prendre vraiment du plaisir...

[Wanted56]

Vu ce qu'il raconte, comme il défend son bilan et le beau jeu du FCL, j'ai quand même l'impression qu'il cherche à se mettre en valeur pour l'intersaison. Une interview donnée à Foot Mercato ce n'est que de la com' pour les footix. Ca en dit long sur le personnage...
On est très loin de la vérité mais ça plaira sans doute à des directeurs sportifs qui ne regardent pas nos matchs. J'espère qu'on viendra le débaucher car si on se sauve, je vois mal Féry le remercier.

[GoLorient]

Je suis pas très sympa d'autant que j'aime bien la personne... Dommage que je n'aime plus regarder mon équipe que pour espérer des points à défaut de prendre vraiment du plaisir...

Tu l'as cotoyé aux entrainements du club ? C'est une personne accessible ?

J'ai trouvé très moyen sa façon de faire vis à vis de Paul Nardi au dernier mercato
Après je ne le connais pas, juste de loin.

[goldenmerlu]

En cas de maintien il espère peut-être aussi débauché par une autre équipe.

Le scénario idéal...

Oui du coup on ne va pas lui en vouloir de se mettre en avant. Je propose qu'on change de ton d'ailleurs sur ce fil et qu'on se concentre sur ses qualités

Pelissier, un vrai meneur d'hommes !!!

[Antho]

En cas de maintien en fin de saison la seule chance de s'en débarrasser c'est qu'un club vienne le recruter. Or le problème c'est que la liste des clubs susceptibles de s'intéresser à lui ou de l'intéresser m'apparait très limitée :
- Un club français (pas assez renommé à l'étranger)
- Un peu plus huppé que le notre (il a encore 2 ans de contrat chez nous, aucune raison qu'il parte pour un club de notre dimension ou inférieur)
- Mais pas trop huppé non plus

Je n'en vois que 8 : Toulouse, Bordeaux, Saint-Etienne, Montpellier, Lens, Nantes, Lille et Strasbourg.

Ensuite parmi ces 8 cibles potentielles il faudrait déjà qu'il y ait une place à pourvoir (pour la plupart ça n'en prend pas le chemin) et enfin que ces éventuels clubs acceptent de payer une indemnité plutôt que d'opter pour un entraîneur libre (Batlles par exemple).

Donc à mon avis il est très improbable qu'il s'en aille cet été, désolé si cette conclusion vous gâche la soirée

[May]

Et au-delà de son hypothétique départ, il faudrait pouvoir trouver un remplaçant adéquat.

On n'a pas été vernis de ce point de vue, et je ne suis pas sûr qu'on saura trouver la perle rare, à savoir un entraîneur talentueux, capable de proposer du beau jeu, intéressé par le projet du FCL et surtout prêt à s'engager dans la durée.

Pour en revenir à Pélissier, son discours me laisse tout à fait perplexe. J'ai l'impression que son prisme d'analyse est biaisé, et je me demande s'il n'y a pas là-dedans une forme de complexe vis-à-vis de l'héritage de Gourcuff qui, il faut l'avouer, est très présent. Sa propension à évoquer le "beau jeu" à la fois comme une excuse (pour justifier les défaites et le retour à un jeu pragmatique) et comme un point fort de son début de saison (alors qu'on l'a pas vraiment vu) est perturbante.

Je préférerais de très loin qu'il adopte un discours plus honnête en disant qu'il essaie d'imprimer progressivement son empreinte sur le groupe, que les choses ne prennent pas toujours comme il le voudrait, et qu'il règle les problèmes dans l'ordre de priorité. Évoquer le beau jeu comme s'il offrait un football léché aux supporters tous les week-ends, c'est quand même un grand manque d'objectivité... ou d'humilité. Individuellement nos joueurs sont quand même beaucoup plus faibles techniquement que ce qu'on a connu par le passé à Lorient (avec des moyens très inférieurs), et collectivement on est régulièrement frappés par le manque de variété, le manque de jeu d'équipe, et l'absence de progrès dans ces deux domaines d'une semaine à l'autre.

Je n'étais pas pour le changement d'entraîneur en cours de saison, et force est de constater que Pélissier est toujours en mesure d'assurer l'opération maintien. A l'intersaison, cependant, nous avons besoin d'un véritable renouveau footballistique. Les discours récents de Pélissier me préoccupent, et donnent l'impression d'un entraîneur qui semble ne pas percevoir le fond du problème. Comme GoLorient, je pense que son degré d'exigence limité contribuera à tirer le club vers le bas, car les valeurs sur lesquelles il s'appuie ont été fissurées cette saison. Le côté humain en a pris un coup avec le dossier Nardi ; la fameuse unité qu'il prône va avoir une drôle de tête au retour de Grbic, Hamel et peut-être Bozok ; et derrière je suis curieux de savoir comment on va gérer les hiérarchies (au poste d'arrière droit et en défense centrale).

Et pourtant comme Antho je pense qu'il sera maintenu au poste, ne serait-ce que pour des raisons financières. Il ne nous reste plus qu'à prier pour qu'il ait une prise de conscience pendant l'été. Un retour en famille, et une petite "Revel-ation" footballistique, maybe ?

[calzone]

Je doute fort qu'un club lambda comme le notre puisse recruter la perle rare qui coche toutes les cases.

[wam]

Et au-delà de son hypothétique départ, il faudrait pouvoir trouver un remplaçant adéquat.

On n'a pas été vernis de ce point de vue, et je ne suis pas sûr qu'on saura trouver la perle rare, à savoir un entraîneur talentueux, capable de proposer du beau jeu, intéressé par le projet du FCL et surtout prêt à s'engager dans la durée.

Pour en revenir à Pélissier, son discours me laisse tout à fait perplexe. J'ai l'impression que son prisme d'analyse est biaisé, et je me demande s'il n'y a pas là-dedans une forme de complexe vis-à-vis de l'héritage de Gourcuff qui, il faut l'avouer, est très présent. Sa propension à évoquer le "beau jeu" à la fois comme une excuse (pour justifier les défaites et le retour à un jeu pragmatique) et comme un point fort de son début de saison (alors qu'on l'a pas vraiment vu) est perturbante.

Je préférerais de très loin qu'il adopte un discours plus honnête en disant qu'il essaie d'imprimer progressivement son empreinte sur le groupe, que les choses ne prennent pas toujours comme il le voudrait, et qu'il règle les problèmes dans l'ordre de priorité. Évoquer le beau jeu comme s'il offrait un football léché aux supporters tous les week-ends, c'est quand même un grand manque d'objectivité... ou d'humilité. Individuellement nos joueurs sont quand même beaucoup plus faibles techniquement que ce qu'on a connu par le passé à Lorient (avec des moyens très inférieurs), et collectivement on est régulièrement frappés par le manque de variété, le manque de jeu d'équipe, et l'absence de progrès dans ces deux domaines d'une semaine à l'autre.

Je n'étais pas pour le changement d'entraîneur en cours de saison, et force est de constater que Pélissier est toujours en mesure d'assurer l'opération maintien. A l'intersaison, cependant, nous avons besoin d'un véritable renouveau footballistique. Les discours récents de Pélissier me préoccupent, et donnent l'impression d'un entraîneur qui semble ne pas percevoir le fond du problème. Comme GoLorient, je pense que son degré d'exigence limité contribuera à tirer le club vers le bas, car les valeurs sur lesquelles il s'appuie ont été fissurées cette saison. Le côté humain en a pris un coup avec le dossier Nardi ; la fameuse unité qu'il prône va avoir une drôle de tête au retour de Grbic, Hamel et peut-être Bozok ; et derrière je suis curieux de savoir comment on va gérer les hiérarchies (au poste d'arrière droit et en défense centrale).

Et pourtant comme Antho je pense qu'il sera maintenu au poste, ne serait-ce que pour des raisons financières. Il ne nous reste plus qu'à prier pour qu'il ait une prise de conscience pendant l'été. Un retour en famille, et une petite "Revel-ation" footballistique, maybe ?

La flemme d'ecrire mais

[Chawax]

Pareil, pas mieux

[footeux56]

Après je ne le connais pas, juste de loin.

Comme Alain !

[nanaff]

CP ira tres certainement au bout de son contrat, a moins qu'il ne demissionne de lui meme, si la situation sur le banc devient problematique vis a vis du groupe, des supporters ou tout simplement qu'il en ait marre de l'environnement et qu'un autre projet, chez un promu, un bon club de L2, ou de sa region (e.g. Rodez) vient a lui.

LF ne prendra pas le risque financier de le virer cet intersaison, qu'on se maintienne ou qu'on descende. Peut-etre dans un an, quand l'indemnite serait moindre, et encore.

Comme le dit May, le probleme vient surtout du remplacement et de ce que le FCL est capable d'attirer. Et de ce point de vue, je ne peux m'empecher de penser a d'anciens de la maison, qui font aujourd'hui les beaux jours des clubs ou selections dans lesquels ils operent. Franck Haise, Julien Stephan, Sylvain Ripoll (oui, meme lui qui ne faisait surtout pas l'unanimite a l'epoque, mais il debutait..).

Comment se fait il qu'on ne puisse pas voir les talents de l'interieur et qu'ils doivent aller eclore ailleurs? le probleme serait il ailleurs dans la direction?

Il n'y a pas que CG qui fait (faisait) bien jouer ses equipes. D'autres entraineurs (ex: Furlan) savent le faire. Mais au FCL, il semblerait qu'on ne sait plus attirer ce genre d'entraineurs...
Peut-etre que les objectifs fixés lors du recrutement du coach seraient a revoir....

[Darche]

Il faut être grave quand même pour raconter qu'à Lorient ça joue bien au ballon.