Le druide Christian Gourcuff

[An-Oriant-Da-Viken]

Qu'il y aille oui ! Déjà, quand il avait critiqué Makelele, il y était allé et avait dû faire des TIG (qu'il avait choisi de ne pas faire et avait payé une amende). Alors si en plus il n'y va pas...

[merlubreizh]

Il faut peut-être faire comprendre à cette Commission qu'au lieu de sanctionner à tout-va, il faut chercher à comprendre les raisons de ces propos. En continuant comme cela, les choses n'évolueront jamais. Les joueurs eux-mêmes bafouent l'éthique du football en trichant de la sorte. C'est incroyable que les personnes sanctionnées le soient par leurs paroles et non par leurs gestes

[merlu29]

Ben dans ce cas c'est a CG ET Valbuena d'y aller.

[merlubreizh]

Dans l'idéal, oui. Mais à leurs yeux, il n'y a qu'un seul sanctionnable. On a donc le droit de simuler et celui qui ouvre sa gueule est sanctionné. Pathétique.

[KBC]

L’honnêteté de Remy n'est pas a remettre en cause. Je pense qu'il est vraiment déséquilibré sur l'action.

Romao, à ouvrir sa grande bouche dans tous les sens il finit par devenir pénible.

C'est juste.
De plus, je dirais que CG a trop ouvert sa bouche aussi.
Il donne raison à certains.
Mais peut-être fait-il de la com maintenant aussi ...

Sinon, où est l'itw de fin d'année de CG ???

[claude1]

L’honnêteté de Remy n'est pas a remettre en cause. Je pense qu'il est vraiment déséquilibré sur l'action.

Romao, à ouvrir sa grande bouche dans tous les sens il finit par devenir pénible.

C'est juste.
De plus, je dirais que CG a trop ouvert sa bouche aussi.
Il donne raison à certains.
Mais peut-être fait-il de la com maintenant aussi ...

Sinon, où est l'itw de fin d'année de CG ???

kbc, il est evident que le fcl a perdu de sa superbe en ce debut de saison, cg a fait des erreurs de recrutement, le jeu a la lorientaise a disparu.
cg doit se remettre en question, il est devenu trop mediatique...

[Tylerdiap]

Un joli coup de chapeau à CG et ses preceptes:

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 21999.html

[Y.A.N.N.I.C.K.]

Un joli coup de chapeau à CG et ses preceptes:

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 21999.html

Le rapport ?

[menruz]

un petit match dans les tribunes pour CG :
http://www.football.fr/cmc/scanner/foot ... 33302.html

[Kéru]

Anecdotique.
Cela ne le dérange pas d'etre en tribune , placé en hauteur.
Tant qu'il n'est pas interdit de vestiaire.

Par contre si lui prend , il y en a d'autres qui le devraient aussi.
Les mailles du filet sont différentes.

[badoune]

comme la famille girard de montpellier?
Ah ben non c'est vrai on a le droit de traiter de tous les noms un joueur sans être sanctionné, par contre on n'a pas le droit de dire qu'on n'est pas d'accord avec un arbitre....vive la CNE!
si ça ce ne sont pas des emplois fictifs....

[merlubreizh]

Vive la liberté d'expression

[wam]

J'approuve à 200% ses propos ce jour-là. On ne connaitra jamais la note de l'arbitre et on sait aussi que le tricheur a été élevé en héro. Lui récolte la sanction, on a donc à faire à une injustice.

[malouema]

C.Gourcuff est sans doute l'un des entraîneurs de L1 qui râlent le moins pour des erreurs d'arbitrage. Ce jour-là, son équipe a été volée. Il l'a dit et il a eu raison à 100%.

[valverde56]

Didier Deschamps on l'entend râler sans arrêt après les arbitres surtout pendant le match avec le 4eme arbitre et pourtant jamais convoqué lui pff

[Forgeron]

A noter que l'arbitre qu'on a eu à Marseille a encore fait des siennes à Ajaccio....

[Joh]

Sur le site Off', le club est solidaire avec C. Gourcuff.

Convoqué devant les membres du Comité National de l’Ethique (CNE), Christian Gourcuff a été sanctionné d’un match de suspension ferme, suite aux propos qu’il avait tenus en conférence de presse, au terme du match de Championnat de France Olympique de Marseille-FC Lorient, le 17 décembre dernier, estimant que son équipe avait été « volée ». Christian Gourcuff, s’est rendu hier à Paris et, face aux membres de la Commission, qui ne lui ont à cette occasion rien reproché, il a clairement indiqué qu’il confirmait ses propos, tant sur le fond que sur la forme, et qu’il était de son devoir de défendre les valeurs qui sont les siennes. Le FC Lorient se montre solidaire de son entraîneur général, homme intègre et éducateur unanimement reconnu. Pour mémoire, le FCL s’était incliné au Stade-Vélodrome à la dernière seconde du temps additionnel, sur à un coup-franc obtenu suite à une simulation évidente (et incontestablement prouvée par les images) d’un joueur marseillais, sous les yeux de l’arbitre, pris au piège de la tricherie. Le FC Lorient prend acte de la sanction infligée à son Entraîneur Général. Il s’étonne toutefois du caractère totalement injuste de cette décision, qui sanctionne la partie lésée, nuit à l’équité sportive et cautionne la conduite antisportive.

[wam]

Très bon communiqué, qui va (sans surprise) dans le même sens que la plupart de nos réactions, notamment la conclusion :

"Le FC Lorient prend acte de la sanction infligée à son Entraîneur Général. Il s’étonne toutefois du caractère totalement injuste de cette décision, qui sanctionne la partie lésée, nuit à l’équité sportive et cautionne la conduite antisportive."

J'espère que celui-ci sera repris par la "presse" sportive.

[Chawax]

Le problème c'est que dans ses déclarations Gourcuff s'en est pris plus à l'arbitre qu'à la conduite antisportive du connard en question

[zizu]

En quoi c'est un problème?

[wam]

Tu as raison de noter qu'il aurait mieux valu qu'il cible Valbuena que l'arbitre, en s'étendant d'ailleurs sur quelques points moins évidents. Mais je crois que c'est le terme "volé" qui semble avoir surtout déplu. A t-il précisé "On a été volé par l'arbitrage" ? Je ne sais plus. De toute façon, il est malheureux qu'un entraineur qui dit les choses, certes sans détour mais sans agressivité ni menaces et sans manquer de respect, soit sanctionné parce qu'il a simplement fait un constat qui ne plait pas.

[Chawax]

En quoi c'est un problème?

Le communiqué du club qui parle de conduite antisportive me paraît juste incohérent avec les déclarations de Gourcuff qui s'en prenait avant tout à l'arbitre.

[malouema]

C.Gourcuff disait surtout qu'on favorisait les tricheurs. La commission truc chouette aurait dû pénaliser le joueur concerné. Au moins ça aurait dissuader quelques uns de recommencer. Que peut apporter au foot la sanction infligée à C.Gourcuff ? Rien.

[zizu]

La sanction est est juste là parce que CG, à raison, s'en prend aux intouchables du foot français, les arbitres. On peut critiquer tout le monde dans le foot sauf les arbitres.
Que Valbuena soit sanctionné, ce ne serait que justice. Mais il faudrait aussi que les arbitres se remettent en question. Ne pas voir certaines choses quand on est à qq mètres de l'action, c'est tout autant sanctionnable. Enfin on parle d'un débat inutile puisqu'on va envers des gens incapables de se remettre en question.

[papy merlu]

J'espère que celui-ci sera repris par la "presse" sportive.

Non.
C'est Lorient, la presse s'en fout.
Deschamps ou Ancelotti serait concerné, ça ferait la une pendant une semaine.

Au final, il y a un tricheur, Valbuena, il n'a rien.
Il y a quelqu'un qui dénonce la tricherie, il est condamné par un "comité d'éthique".
On en vient même à toucher la liberté d'expression là, ou alors il faut un texte qui dit "les joueurs et dirigeants de clubs n'ont pas le droit de commenter l'arbitrage".

Si cela est écrit noir sur blanc et appliqué à TOUT LE MONDE, je suis ok.

Si non, ben papa Gourcuff prend des suspensions, les merlus des pluies de cartons rouges, pendant qu'Aulas, Nicollin, Girard et compagnie balancent tranquillement leur prose indigeste.

[Maurice]

C'est bien pour la réception de Sochaux que Christian Gourcuff sera suspendu (source lui-même).

[Forgeron]

Le problème c'est que dans ses déclarations Gourcuff s'en est pris plus à l'arbitre qu'à la conduite antisportive du connard en question

Normal qu'il n'ai pas nommé le connard en question... Puisqu'il est celui dont on ne doit pas prononcer le nom : Volbuenor !!!!

[Frankky]

Même si Christian Gourcuff et le club ont , je le pense, raison. Il a eu tort de s'exprimer comme ça.

Article 1 : L'arbitre a toujours raison.

Article 2 : Quand l'arbitre a tort, se référer a l'article 1.


Il y a des rôles a respecter. C'est pas forcément juste mais c'est comme ça. Christian Gourcuff est entraîneur du FC Lorient, son boulot c'est d’entraîner une équipe de joueur professionnel, pas de commenter les décisions de l'arbitre.

Le président peut le faire car il a un devoir de représentation et il doit défendre les intérêts du club. Les journalistes doivent le faire, c'est leur travail de relater ces faits de jeu.

Christian Gourcuff a réagit à chaud certes, et à sa place j'aurai sûrement fait la même chose, combien de fois ont s'est volé des victoires en boxe à Paris juste parce que l'arbitre ne voulait pas voir le public retourner la salle...

C'est rageant, mais on ne peut rien y faire, et crier sur tous les toits qu'on est une victime ne change rien, le public a vu ce qu'a fait Valbuena (il aura un accueil particulier au moustoir celui là), mais ça ne sert a rien de se victimiser d'avantage, on fait les pleureuses, ça ne me plait pas.

Un peu de hauteur, ici on est les premiers a gueuler après les pignous comme Aulas ou les râleurs comme Nicollin. Il faut rester digne dans ces circonstances, les gens nous respecterons encore plus.

Le mec droit dans ses bottes en impose plus que celui qui gueule.

[wam]

A titre de comparaison...
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... dre/256538

Conclusion : préférez "arbitre nul à chier" puis s'excuser à "on a été volé" et persister.

[valverde56]

Encore plus ridicule