[Politique] France

[bouboule56]

Je suis d'accord mais tu ne réponds pas à la question...

Tu as certes posé la question mais tu as choisi les réponses en la posant

[Wanted56]

Tu sais quand même comment sont nommés les préfets ? T'as eu des cours d'instruction civique ?

En l'occurrence c'est la Préfecture de Police qui a autorisé la manifestation. Et son communiqué dans le contexte actuel est pas ouf :

"En France, une manifestation ne peut être interdite qu’en cas de risque avéré de troubles à l’ordre public".

Donc actuellement manifester çà ne pose pas problème si on se radine avec des cagoules, des symboles néo-nazis, avec dans nos rangs des anciens "zouaves de Paris" identifiés comme ayant commis des violences y compris sur des flics et qu'on met des coups de pression aux journalistes (et qu'on en vire un).
Du coup une casserole avec une croix gammée dessus çà peut peut-être passer.

https://www.francetvinfo.fr/politique/q ... 13786.html

Je comprends que ca fait trente ans (presque) qu’ils défilent tous les 8 mai donc ce n’est pas propre a ce Préfet ni a Macron d’autoriser ce genre de manifestation. Le fait qu’il y ait des symboles nazi, qu’ils soient cagoulés est interdit, et apparemment ils sont filmés pour pouvoir etre identifiés puis sanctionnés. Hormis que ce soient des gros cons de racistes (mais ce n’est pas une raison suffisante malheureusement), pour quelle raison le Préfet aurait dû interdire cette manifestation ? Meme si on sait qui depose la demande de manifestation a la Préfecture, si la demande est faite correctement, légalement il est difficile de la refuser (en plus quand ca fait 30 ans qu’ils défilent dans le calme). Je comprends que ce soit aberrant d’autoriser ca et en meme temps d’interdire des déplacement de supporters et des manifestations anti-Macron mais a partir du moment ou on fait de la violence son mode de manifestation, c’est trop facile pour l’opposition.
Si on devait interdire a tous les cons de défiler et donner leurs idées, on n’aurait pas de TikTok, de Pascal Praud, de Hanouna, ce serait dommage.

[Machete Cortez]

Si personne n'était emmerdé pour manifester en 2023 peut-être que çà serait entendable, le problème c'est qu'il y a eu des agressions sur des passants après la dispersion dont un mec qui a été roué de coups de pieds. Et ils justifient l'utilisation de drones par un fort potentiel de troubles à l'ordre public donc bon... Et quand on sait que ces mecs ont fini leur journée par un petit concert de "rock aryen" à Saint-Cyr dans la salle Simone Veil c'est la cerise.

Et j'ajouterai que les manifestations antifascistes sont régulièrement interdites par des préfets notamment à Lyon donc oui, y'a bien deux poids deux mesures. Après je pigerai jamais qu'en France on autorise des gens porteurs d'une idéologie qui a tué des milliers de français à défiler. Dans vingt ans s'il y a des nostalgiques de Daesh ils pourront peut-être défiler du moment qu'ils assurent de ne pas mettre le zbeul ?

[bouboule56]

Connait pas.
J'ajouterai aussi qu'il ne menacent pas de couper la tête de Macron, mais bon c'est pour rigoler hein.

C'es vrai que Maxime Brunerie qui était dans ces groupuscules avait lancé des carambars à Jacques chirac

[Wanted56]

Je ne cherchais pas à justifier, je voulais simplement nuancer car on laissait entendre que cette manifestation était le fait du Préfet actuel à la botte de ce fasciste de Macron alors que c'est faux.

S'il y a eu des débordements, j'ose espérer que cette manifestation sera interdite la prochaine fois. J'en doute malheureusement.

Ton analogie avec Daesh ne marche pas car c'est une organisation terroriste mais je suis d'accord avec toi sur le principe. Cependant il faut savoir où s'arrêter entre le droit, la liberté de pensée et la censure.

Triste quand même que les manifestations de gauche soient systématiquement hijackées par les anarchistes et l'extrême gauche qui en font un bordel pas possible et qui nuit au message.

Après je pigerai jamais qu'en France on autorise des gens porteurs d'une idéologie qui a tué des milliers de français à défiler.

On autorise bien les communistes. Quand on sait ce que le parti communiste Russe a fait aux minorités ou encore ce que fait le parti communiste Chinois aux Ouighours... Toutes les idéologies extrêmes sont à proscrire.

[bouboule56]

On autorise bien les communistes. Quand on sait ce que le parti communiste Russe a fait aux minorités ou encore ce que fait le parti communiste Chinois aux Ouighours... Toutes les idéologies extrêmes sont à proscrire.

Les communistes EN FRANCE n'ont jamais fait d'exactions à ce que je sache. Jamais attenter à la vie du président, jamais tenter de renverser le parlement, jamais vendu des concitoyens à l'ennemi

[Wanted56]

Oui tu as entièrement raison.
Cependant ils n'ont jamais été au pouvoir en France mais partout où ils ont été au pouvoir, on a vu le résultat. Je ne vois pas pourquoi en France on serait plus malin que les autres. Enfin bon tout ça n'est que supputation et c'est mon anti-communisme primaire qui parle. Je retire ma remarque.

[bouboule56]

oui ben dans ce cas on ne dit rien. Le PCF a été adoubé et suçait la roue de Moscou ça c'st sur mais quand ils ont fait aprti des gouvernement (y compris sous de gaulle) ils n'ont jamais ouvert de kolkhoze en France.

Les fascistes français eux s'engageaient dans la division charlemagne (et quand ils revenaient il déposaient les statuts du FN). Les pingoins qui ont manifesté l'autre jour sont leur descendants.

Imagine un peu si des arabes ont une manif autorisée pour commémorer la mémoire de Mohammed Merah...

[le piou]

On autorise bien les communistes. Quand on sait ce que le parti communiste Russe a fait aux minorités ou encore ce que fait le parti communiste Chinois aux Ouighours... Toutes les idéologies extrêmes sont à proscrire.

Les communistes EN FRANCE n'ont jamais fait d'exactions à ce que je sache. Jamais attenter à la vie du président, jamais tenter de renverser le parlement, jamais vendu des concitoyens à l'ennemi

Z'ont tout simplement été inféodés a Moscou, ne sont entrés en résistance qu'en 1941 lors de l'invasion Allemande.
Plus tard, on a eu le droit au soutien de Marchais a l'intervention de l' URSS en Afghanistan......
Vaste sujet, si on le poursuit, on en a pas fini.

[tlb 56]

La plus grosse bêtise des membres dirigeants du PCF, c'est avant tout de garder ce nom. Même si l'idéologie n'a évidemment rien de criminelle, son aliénation par d'immondes saloperies fait que cette désignation file des boutons à des millions d'électeurs potentiels.

Je comprends le renoncement que peut engendrer une telle démarche, mais si l'objectif est réellement de gouverner...

Ils savent pertinemment que la confusion des genres est par ailleurs savamment orchestrée par des responsables politiques que la conscience n'étouffe pas spécialement. Loher qui part en croisade contre certains noms de rues lorientaises, c'est franchement nourrir, ou entretenir, le manque de culture de certains...

De la même tempe que ceux pour lesquels Lénine, Trotsky ou Staline sont des gros mots d'égale valeur.

[le piou]

Pour les noms de rues, faut plutôt se balader à Lanester, non ?

[renoir15]

https://www.leparisien.fr/
Donc si je comprend bien, le ministre désapprouve le préfet de police de Paris qui n’a pas interdit la manifestation, mais que je me trompe peut-être !!!!!

[bouboule56]

Z'ont tout simplement été inféodés a Moscou, ne sont entrés en résistance qu'en 1941 lors de l'invasion Allemande.
Plus tard, on a eu le droit au soutien de Marchais a l'intervention de l' URSS en Afghanistan......
Vaste sujet, si on le poursuit, on en a pas fini.

Il y a eu 4000 fusillés communistes français hein….
Alors oui ils ont infeodés jusqu’en 41… mais quid de ceux infeodé jusqu’en 44 ?

Je veux bien que ce soit l’objet de tes fantasmes mais sans les communistes en France pas de résistance

Perso je suis plus du côté de la lettre de Guy Môquet que de la lettre de dénonciation

[bouboule56]

La plus grosse bêtise des membres dirigeants du PCF, c'est avant tout de garder ce nom. Même si l'idéologie n'a évidemment rien de criminelle, son aliénation par d'immondes saloperies fait que cette désignation file des boutons à des millions d'électeurs potentiels.

Je comprends le renoncement que peut engendrer une telle démarche, mais si l'objectif est réellement de gouverner...

Ils savent pertinemment que la confusion des genres est par ailleurs savamment orchestrée par des responsables politiques que la conscience n'étouffe pas spécialement. Loher qui part en croisade contre certains noms de rues lorientaises, c'est franchement nourrir, ou entretenir, le manque de culture de certains...

De la même tempe que ceux pour lesquels Lénine, Trotsky ou Staline sont des gros mots d'égale valeur.

Assez d’accord. Garder le mot communiste est maladroit. Mais bon ça permet aux terrorisé des chars russes sur les champs Élysées d’avoir un prétexte pour s’agiter et braire comme des anes

Et surtout ça trouve un prétexte pour surtout ne pas critiquer des nostalgiques de petain derrière l’argument du debile profond « ouiiiin mais les comunissssss »
Les mecs ont fait concert dans la salle Simone veil quoi….

[le piou]

Z'ont tout simplement été inféodés a Moscou, ne sont entrés en résistance qu'en 1941 lors de l'invasion Allemande.
Plus tard, on a eu le droit au soutien de Marchais a l'intervention de l' URSS en Afghanistan......
Vaste sujet, si on le poursuit, on en a pas fini.

Il y a eu 4000 fusillés communistes français hein….
Alors oui ils ont infeodés jusqu’en 41… mais quid de ceux infeodé jusqu’en 44 ?

Je veux bien que ce soit l’objet de tes fantasmes mais sans les communistes en France pas de résistance

Perso je suis plus du côté de la lettre de Guy Môquet que de la lettre de dénonciation

Pas de fantasmes, un regard objectif sur l'histoire, 4000 fusillés, on est plus a 75000, enfin bref, ils n'ont pas non plus été les seuls résistants. Je respecte leur engagement, seule réserve les attentats décriés d'ailleurs par de Gaulle, qui ont eu comme conséquence de générer la mort de bon nombre d'innocents pris pour otages.