[Politique] France

Parlez de tout et de rien !
Répondre
Jeremy56
Habitué du Moustoir
Messages : 3748
Enregistré le : 24 avr. 2013, 11:41
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Lanester

jean mérant a écrit :Ben déjà Ça me paraît évident qu'un homme célibataire ou qu'un couple d'homme ne peut pas avoir d'enfant par la PMA :mrgreen:
Ben une femme sans spermatozoides ça fait pas d'enfant non plus...je vois pas pourquoi l'Etat organiserait ce rapt et cette inégalité qui n'est en rien biologique.

Derrière chaque spermatozoide, il y a un Homme.
jean mérant

Un rapt ? 8O :lol2:


Mais n'importe quoi :???:

Tu veux dire qu'il va y avoir des rafles avec branlette forcée (apprise en maternelle bien entendu) dans les goulags pour engrosser des lesbiennes ? :fiesta:


Et puis personne n'a de leçons à recevoir des ultra cathos sur la manière dont on doit se comporter avec les enfants...
Modifié en dernier par jean mérant le 04 févr. 2014, 20:52, modifié 1 fois.
jean mérant

Sinon du velours Boutin qui prend legorafi.fr comme source à la tele :mrgreen:

Il y'a des gens qui ont un problème avec internet quand meme :lol2:
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 59754
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Jeremy56 a écrit :L'idée que les individus n'ont pas de sexe est totalement orientée
Mais qui a dit ça ? 8O
Jeremy56 a écrit :, je n'y vois aucun Droit (de quel droit parles-tu d'ailleurs Chawax ?) mais une vision toute personnelle de la société et de la sexualité
Je sais pas si on parlait de la même chose ... Quand je parle de droit, je pense au mariage pour tous et au fait qu'il n'y a pas de raison que les couples homosexuels n'aient pas les mêmes droits que les couples hétérosexuels (par exemple pour tout ce qui est transmission en cas de décès).
Avatar du membre
Olivier
Légende des Merlus
Messages : 12991
Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

:fool: Qu'est ce qu'on entend comme connerie quand même.

Un petit aperçu du délire ambiant, faut dire que Zemmour, on l'a connu plus brillant et mieux informé.
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... soral.html

Jérémy, tu as des enfants ? Si oui, intéresse toi un petit plus à ce qu'il s'y dit ou s'y fait à l'école à ce sujet. Demande au directeur ou directrice le futur programme sur la branlette en maternelle, et les compétences qui vont avec. Il sera content et tu devrais être bien reçu.
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
Avatar du membre
lolo_56
Modérateur
Messages : 15482
Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
Localisation : Loire-Atlantique (44)
Contact :

Elles font aussi les cours du soir les maîtresse pour ça? 8)
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -
jean mérant

Ahahahaha excellent ton lien Olivier

" l'école est aux mains des gays et des lesbiennes robespierristes, staliniennes et maoïstes. L'école est devenue le centre de rééducation de la dépravation sexuelle et morale. L’école est l'endroit où l'on achève les garçons pour en faire, au mieux des métrosexuels, au pire, des homosexuels."

Image

Tinlinlinlinlin :mrgreen:
Jeremy56
Habitué du Moustoir
Messages : 3748
Enregistré le : 24 avr. 2013, 11:41
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Lanester

Olivier a écrit :Jérémy, tu as des enfants ? Si oui, intéresse toi un petit plus à ce qu'il s'y dit ou s'y fait à l'école à ce sujet. Demande au directeur ou directrice le futur programme sur la branlette en maternelle, et les compétences qui vont avec. Il sera content et tu devrais être bien reçu.
La question n'est pas là, tu fais de la diversion. Le simple fait que la sensibilisations à la masturbation soit conseillée par l'OMS pour les enfants de 0 à 4 ans me parait ahurissant. Pas envie d'attendre la mise en place concrète pour avoir une opinion.

PACS, mariage, adoption, nationalité accordée aux enfants issus de GPA à l'étranger, etc etc on connait le scénario. Faire passer les trucs en douce, en attendant le bon moment par petite dose.

C'est le modèle de société que propose et que vous soutient le PS. Donc pour éviter les conneries genre PMA et compagnie, je sais déjà pour qui ne surtout pas voter aux prochaines élections...pour le reste 0 différence avec l'UMP.

Je n'ai pas d'enfants, et je n'ai pas une énorme envie d'en avoir à vrai dire...si j'avais le choix avec la PMA, je choisirai une petite fille, c'est le bon plan de l'avenir.

Sinon, je connais pas mal de couples de lesbiennes par exemple, je pourrais même dire que je suis extrêmement bien placé à ce sujet.

Par ailleurs, pour une femme il est d'une simplicité extrême d'avoir un enfant...ces histoires de PMA organisée par l'Etat c'est une monumentale escroquerie et mesquinerie. A quand des tickets restos donnés à des SDF en échange de dons à l'Hopital ?
Modifié en dernier par Jeremy56 le 04 févr. 2014, 22:30, modifié 3 fois.
jean mérant

Mais tu crois qu'on propose et qu'on soutient quoi comme modèle de société ?
Avatar du membre
Olivier
Légende des Merlus
Messages : 12991
Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

De la diversion :grin:
Justement pas. Une petite discussion avec un professionnel de l'éducation sur la masturbation infantile (qui n'a rien voir avec la masturbation des adultes) t'apprendrait que, bien avant ce rapport de l'OMS vieux d'il y a quatre ans et opportunément ressorti à la suite du mariage pour tous (surement un hasard), nombre d'adultes se sont interrogés sur ces gestes et les réponses a apporter aux enfants et aux parents (notamment la différenciation entre la sphère publique et privée) devant ces attitudes, naturelles mais qui peuvent interroger. C'est notamment ce que reprend ce rapport de l'OMS avec un certain nombre de recommandations à ces sujets fatalement délicats. On pense ce qu'on veut du rapport mais ces interrogations ont toujours existé, quand ebien même des réacs de tout poil voudraient bien nous faire croire le contraire et surtout à aucun moment, la masturbation et autre théorie du genre (qui n'existe pas d'ailleurs sauf dans les esprits de ceux qui ont tout intérêt à ce qu'elle le soit pour vendre leur petite tambouille) ne vont faire leur entrée à l'école sauf à instruire un bon procès d'intention.
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
jo.lorientois
Habitué du Moustoir
Messages : 3994
Enregistré le : 25 juil. 2009, 15:02
Êtes vous un robot ? : NON

Jeremy56 a écrit :
Olivier a écrit :Jérémy, tu as des enfants ? Si oui, intéresse toi un petit plus à ce qu'il s'y dit ou s'y fait à l'école à ce sujet. Demande au directeur ou directrice le futur programme sur la branlette en maternelle, et les compétences qui vont avec. Il sera content et tu devrais être bien reçu.
La question n'est pas là, tu fais de la diversion. Le simple fait que la sensibilisations à la masturbation soit conseillée par l'OMS pour les enfants de 0 à 4 ans me parait ahurissant. Pas envie d'attendre la mise en place concrète pour avoir une opinion.

PACS, mariage, adoption, nationalité accordée aux enfants issus de GPA à l'étranger, etc etc on connait le scénario. Faire passer les trucs en douce, en attendant le bon moment par petite dose.

C'est le modèle de société que propose et que vous soutient le PS. Donc pour éviter les conneries genre PMA et compagnie, je sais déjà pour qui ne surtout pas voter aux prochaines élections...pour le reste 0 différence avec l'UMP.

Je n'ai pas d'enfants, et je n'ai pas une énorme envie d'en avoir à vrai dire...si j'avais le choix avec la PMA, je choisirai une petite fille, c'est le bon plan de l'avenir.

Sinon, je connais pas mal de couples de lesbiennes par exemple, je pourrais même dire que je suis extrêmement bien placé à ce sujet.

Par ailleurs, pour une femme il est d'une simplicité extrême d'avoir un enfant...ces histoires de PMA organisée par l'Etat c'est une monumentale escroquerie et mesquinerie. A quand des tickets restos donnés à des SDF en échange de dons à l'Hopital ?
Si c était si simple que cela d avoir des enfants , j aimerais savoir ce qui empêche les femmes d en faire plus fréquemment dans le dos des hommes ....
Demande à tes amies homos pourquoi elles ne le font pas ???
La solution serait simple : une fois engrossée , le femme peut arrêter de voir l homme et le garder pour elle ....
Une petite remarque qui est énorme dans tes propos :
"Sinon, je connais pas mal de couples de lesbiennes par exemple, je pourrais même dire que je suis extrêmement bien placé à ce sujet"
Je ne me permettrais pas d écrire ce que j en pense mais je suis sûr que le problème t affecte plus que d autres ici sur le site ....
Modifié en dernier par jo.lorientois le 05 févr. 2014, 14:27, modifié 1 fois.
Jeremy56
Habitué du Moustoir
Messages : 3748
Enregistré le : 24 avr. 2013, 11:41
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Lanester

Toutes les Homos que je connais ont des enfants...la France ne leur apportera rien sur ce plan là, par contre il y a l'idée qu'un enfant aura plusieurs parents de même sexe sur le plan juridique.

A mon avis la PMA en France ça a quatre objectifs :

- Faire rentrer des taxes et du business dans les caisses de l'Etat

- Le pouvoir de reproduction sera partagé entre l'Etat et les femmes.

- Favoriser la destruction de tous liens biologiques dans la famille

- donner une solution de facilité aux femmes hétéros. Désinvestissement complet de la vie de couple.

Autres conséquences évidente à terme:

- Eugénisme. Sélection de donneurs, choix du sexe de l'enfant etc (il y aura forcément concurrence entre cliniques françaises et étrangères là-dessus).

- Développement de parentalités polygames. On donne des droits au père, aux beau-pères, on retirera peut-être à terme l'anonymat des donneurs aux couples de lesbiennes etc etc à la fin il y aura des parents de papiers, des parents cachés, des enfants de ligne direct, des enfants de lignes indirect. La responsabilité parentale sera diluée. Et la parentalité masculine ne dépendra que du bon-vouloir des femmes en réalité.
jo.lorientois
Habitué du Moustoir
Messages : 3994
Enregistré le : 25 juil. 2009, 15:02
Êtes vous un robot ? : NON

une réponse très précise :
tu as peur pour les futurs hommes ou pour quelqu un de proche ????.....
Jeremy56
Habitué du Moustoir
Messages : 3748
Enregistré le : 24 avr. 2013, 11:41
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Lanester

Inégalité de droits entre femmes et hommes, enfants sélectionnés (eugénisme), Etat qui contrôle la reproduction, enfants avec des demi-parents à moitié investis.
Bardamu
Nouveau Merlu
Messages : 69
Enregistré le : 04 mai 2011, 15:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

jean mérant a écrit :Et voir le pen, qui prétend à des responsabilités dire hier sur mots croises que la LGBT va donner des cours des cours dans les écoles
Bien sûr qu'il y a des interventions de membres d'associations LGBT dans les écoles. La preuve :

http://www.dailymotion.com/video/xudaip ... e-gay_news

Mais aussi ici une liste des associations de l'inter-LGBT qui interviennent à l'école :
http://marche.inter-lgbt.org/IMG/pdf/an ... olaire.pdf

La théorie du genre n'existe pas !

Dans ce cas, Mme Belkacem a des tendances schyzophrènes parce qu'elle déclarait en 2011 :
La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
http://www.20minutes.fr/politique/77875 ... te-respect

De même, à Libération, on n'hésite pas à employer le concept « théorie du genre » pour défendre cette idéologie, alors que ça n'existerait pas.
http://next.liberation.fr/sexe/2013/04/ ... eer_899849

En fait, cette négation de la théorie du genre est une stratégie de communication du gouvernement pour rassurer les Français. On joue sur la distinction entre une « théorie du genre » (qui n'existerait pas) et les gender studies qui ne seraient que des études scientifiques, et donc neutres, notamment en sciences sociales.
Or, ce qui est dénoncé ce n'est pas l'enseignement à la maternelle ou à la crèche des différents courants sociologiques des gender studies, et de leurs liens avec l'épistémologie post-structuraliste issue de la pensée de Michel Foucault !
Ce dont il est question c'est de l'application d'une idéologie fondée sur certaines conclusions de ces études de genre (notamment des éléments de la théorie queer) dans une politique éducative.

La preuve par un exemple : le 7 septembre 2012 Mme Belkacem visitait la crèche Bourdarias, qui est une crèche dite expérimentale. Pourquoi dit-on qu'elle est expérimentale ? Parce que manifestement elle est différente des autres crèches et elle apporte une nouveauté dans son approche de l'éducation. Cette nouveauté concerne les inégalités de genres. Or, il me semble qu'avant cette expérimentation on n'enseignait pas dans les crèches et les écoles l'inégalité homme / femme. Il s'agit donc d'une nouvelle méthode, d'une forme éducative pour lutter contre les inégalités de genre. Mais alors il faut bien désigner cette nouveauté par un nom, pour la distinguer des méthodes éducatives précédentes, et donc pourquoi pas désigner ça comme l'application d'une certaine forme de théorie ou d’idéologie du genre ?
http://www.dailymotion.com/video/xtmtlg ... hes_webcam

Bien sûr, je ne dis pas que les méthodes employées dans cette crèche sont actuellement en application dans toutes les écoles. Mais comme le déclare NVB, il y a la volonté d'étendre ce dispositif, en reconnaissant qu'il y a des réticences chez les parents et chez les éducateurs, d'où le recours à des stratégies de communication comme : la théorie du genre n'existe pas... plus que le compte en Suisse de Cahuzac !

Après, j'ai peut-être été manipulé par la propagande d'un complot fasciste, alors qu'on m'en sauve ! et fissa ! en m'expliquant bien ce que j'ai mal compris.
Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 2 invités