L'identité Bretonne de nos jours.

[Nozegan]

Que pensez vous de la rumeur/légende qui veut que les Bretons descendent des Basques (le plus vieux peuple d'Europe !!! véridique !!! ) ???

Il semble que plusieurs chaloupes parties à la pêche à la Baleine depuis Biarritz se soient perdues en mer et aient accostés en Bretagne il y a fort longtemps.
Trouvant cette nouvelle terre fort belle et agréable, les Basques "perdus" ont décidé de rester et de peupler ce qui deviendra : La Bretagne !!!

OK...... ======>

Hypothèse sympathique, mais farfelue.Nos langues sont trop différentes pour que l'on puisse y donner crédit sur les 2000 dernières années. Cela dit, les mythologies des deux peuples se sont au moins croisées une fois, lors de l'épisode de la défaite de Roland contre les Vascons au col de Roncevalles. L'épée de Roland se nommait Durandal. Celle du Roi Arthur (du temps des légendes galloises, antérieures à celles de Chrétien de Troyes) Kalet Voulc'h, qui donne traduit du breton (même origine linguistique que le gallois) "Dure Entaille". Certes c'est un peu tiré par les cheveux 1 235 ans après ! Mais bon, si jamais ça devait avoir un fond de vérité, ce serait sympa si vous pouviez nous rendre Excalibur ! On étudiera les haplogroupes un peu plus tard, par ordre de priorité

[Nozegan]

Le sentiment d'être Breton est quand même assez contrasté sur le territoire de la Loire-Atlantique.
Certaines personnes trouvent cela intuitif, d'autres n'y voient aucun attachement.

Il est indéniable que le profil ethnologique des régions littorales est en train de changer. A terme, 70 % de la population mondiale vivra près du littoral (à cette échelle, Carhaix est proche du littoral), donc les sentiments d'appartenance à des identités locales sont appelés à évoluer, au gré des origines des gens qui viennent habiter "chez nous". Les identités régionales comme la nôtre ont une alternative :absorber (rendre Bretons, Basques etc ceux qui ne le sont pas) ou se dissoudre dans un truc nouveau. Pourquoi pas, après tout. N'oublions pas que les Bretons ont émigré en Armorique il y a 1600 ans !

Mais ce serait dommage, gast !

[Jeremy56]

Il sort d'où ce chiffre de 70 % ??

Vu la surpopulation en perspective, je crois que les gens ont vocation à vivre un peu partout, et l'Europe intérieure, c'est pas les contreforts de l'Himalaya. La Bretagne a un poids démographique moindre actuellement en France qu'il y a 200 ans, alors certes là la courbe est à la hausse (comparé à des régions du Nord-Est de la France ou du Centre), mais c'est beaucoup de retraités. Les jeunes diplômés partent, c'est franchement pas prometteur.

[Marshall56]

La région des Pays de la Loire est une aberration totale. D'ailleurs La Loire ne passe pas en Sarthe, ni en Mayenne. La Loire-Atlantique fait partie de la Bretagne, il faut s'intéresser à l'histoire, c'est important.
D'ailleurs le drapeau breton flotte au-dessus des grilles du Conseil Général 44. Quand je retourne à Lorient (actuellement on vit en Vendée pour le travail), je traverse le marais Breton, je passe devant les pancartes d'Arthon en retz, moutiers en Retz, la Bernerie en Retz. Même à Pornic, il y a aussi le nom de la ville en breton. Si tous les commerçants de Loire-Atlantique devaient enlever les insignes bretons de leur souvenir, c'est sûr qu'ils en vendraient moins.
Franchement, si Guérande n'est pas Bretonne, on se fout du monde...
Mais bon Jacques Auxiette et notre cher Ayrault ont décidé de brandir la bannière des Pays de la loire et tout ce qu'il font est insipide et n'a pour objectif que de les mettre en avant, il faut bien qu'ils marquent leur passage ces moi-je.
Bon quand à questionner les Nantais, c'est un autre problème. En effet, vu l'afflux de bobos parisiens qui sont venus s'installer sur Nantes et qui à part avoir fait monter les prix de l'immobilier ne connaissent rien à l'histoire, il est fort probable que le rattachement du 44 à la Bretagne est le dernier de leur souci.
Que ceux qui en doutent encore aillent faire un tour au château de ducs de bretagne à Nantes!

Je relisais ton post et je suis totalement de ton avis. Pour abonder dans ton sens, depuis quelques années je découvre ce département que j'aime bien parcourir. J'ai même traversé un bled dans le 44 du nom de "Sainte-Reine-De-Bretagne" après dire que le 44 n'est pas en Bretagne c'est une grosse imposture...
...malheureusement, on va dire que l'histoire est là et quelle fait bon ménage avec certains intérêts politiques et économiques entre autres !

[jean mérant]

Qu'est ce que tu veux c'est le jacobinisme de la république qui a les miquettes

Ils ont peur d'un situation à l'espagnole avec des régions fortes. Sauf qu'une Bretagne forte n'est pas incompatible avec la république. Je dirais même que c'est un atout

[Schlesier]

"Bretagne Réunie communique Les soirées-débats, organisées par le Conseil Régional B4 et intitulées Bretagne 2030, après Ouessant et Paris vont se dérouler dès les prochains jours.

Bretagne Réunie demandé à ce que des réunions aient lieu en Loire Atlantique et sommes en attente.

Dans ce contexte et même si les conclusions sont pressenties, je vous rappelle l’intérêt de participer à ces réunions de façon à faire valoir la Réunification et la force économique qu’elle représente en lien avec la culture, l’identité et l’histoire.

Les dates et lieux des réunions déjà prévues :

Mardi 5 Nov à 18h 30 à LANNION (lycée Le Dantec)
Mercredi 6 Nov à 18h30 à DINAN (Centre des Congrès)
Jeudi 7 Nov à 18h30 à ST BRIEUC (Palais des Congrès)
Mardi 12 Nov à 18h30 à QUIMPER (Lycée Chaptal)
Mercredi 13 Nov à 18h30 à CARHAIX (espace Glenmor)
Jeudi 14 Nov à 18h30 à BREST (Foyer ST Marc)
Mardi 19 Nov à 18h30 à REDON (Lycée Beaumont)
Mercredi 20 Nov à 18h30 à RENNES (Lycée Bréquigny)
Jeudi 21 Nov à 18h30 à FOUGERES (l’espace Aumaillerie-Selle en Luitré)
*** Mardi 26 Nov à 18h30 à LORIENT (Stade du Moustoir) ***
Mercredi 27 Nov à 18h30 à PONTIVY (Palais des Congrès)
Jeudi 28 Nov à 18h30 à VANNES (Espace Montcalm)"

[BZH44]

ok j'attends une de vos réunions en Loire-Atlantique.

[lolo_56]

Idem.

[Nozegan]

Il sort d'où ce chiffre de 70 % ??

Vu la surpopulation en perspective, je crois que les gens ont vocation à vivre un peu partout, et l'Europe intérieure, c'est pas les contreforts de l'Himalaya.

Effectivement, le chiffre de 70 % n'est pas figé (il oscille entre 60 et 80 % selon les sources et leur année de publication). Ce qui, en revanche, est largement partagé par les géographes, c'est la prospective démographique : voir par exemple ici : http://cybergeo.revues.org/20343, ou ici : http://www.onml.fr/uploads/media/la_dem ... litain.pdf

[An-Oriant-Da-Viken]

==> Alcool, tabac. Ce n'est pas en Bretagne qu'on boit et fume le plus !

[lolo_56]

Troadec appelle à la mobilisation générale pour NDDL

[lolo_56]

L'éventuelle réorganisation des régions envisagée par Hollande, impacterait-elle la Bretagne? La loire-Atlantique fusionnerait peut-être avec elle.

[Vampyror]

Il reprend une idée de Sarkozy. On récupérerait Nantes, ce serait déjà pas trop mal

[An-Oriant-Da-Viken]

Cela reprendrait plusieurs propositions du rapport Balladur en 2009.

[Jeremy56]

Vous ne suivez pas assez l'actualité.

Il y a quelques semaines, le PS a fait passé son projet de Décentralisation. C'est d'ailleurs bizarre qu'Hollande parle de ce sujet alors qu'ils viennent juste de faire passer leur projet (création de "Métropoles", d'une conférence régionale des territoires, nouveau mode de scrutin départemental etc)...c'est donc un sujet clos.

Par contre il y a des régionales dans 1 an et demi, et le PS a 21 des 22 régions métropolitaines...ce genre de déclarations donne l'impression que des choses bougent, que les élus vont faire des efforts etc...c'est une arlésienne qui débouche sur pas grand chose à chaque fois.

Ayrault a barré la route dans le cadre du vote sur l'acte III de la "Décentralisation" à toutes les motions qui pouvaient rendre la réunification bretonne possible un jour, par exemple la possibilité légale d'organiser un référendum en Région Bretagne et en Loire-Atlantique (ce qui ne serait pourtant pas grand chose en soi : référendum loin d'être gagné pour la réunification, et assez injuste dans le fond car les pays de la loire financent sa propagande avec les impôts (déséquilibre de moyens) et il n'y a jamais eu de référendum pour détacher Nantes de la Bretagne)...la possibilité qu'un département rejoigne une autre région est impossible juridiquement actuellement.

Hollande a juste indiqué qu'il pensait favoriser les FUSIONS de Régions (dans le cas breton on sait que ça veut dire disparition pure et simple) en agitant l'incitation (ou la punition) financière. On peut remarquer la perversité de taux d'imposition très élevé : c'est un extraordinaire moyen de pression, de chantage à la redistribution et donc de remise en cause des libertés.

Au passage, l'échelon régional est peu couteux (car peu de pouvoir et de personnels), absolument pas pléthorique au vu de la taille géographique et de la population française (les régions françaises sont pour la plupart plus grandes qu'ailleurs en Europe et plus peuplées)...

...en revanche le nombre de communes, d'intercommunes (superbes doublons au passage), de départements est absolument délirant, extremement couteux et unique au Monde. Sans parler de leur opacité pour les citoyens lambdas (intercommunalités : beaucoup de pouvoir, et les conseils sont pas élus directement),