Le rugby BRETON !!!!

[panchoa]

Tous à la Rabine le 19 Avril pour soutenir le RCV contre Montauban!

[An-Oriant-Da-Viken]

Pour la peine (et afin de soulager leurs finances !!! ) les Lillois avaient été mis PAR LA FFR dans une poule du Sud-Ouest.

Rien de plus logique

[Forgeron]

Une volonté de la FFR de se venger des apples du Club de Lille lui permettant de rester en F1.
Ca avait fait beaucoup parlé dans le petit monde du rugby à l'époque.

[Forgeron]

Tous à la Rabine le 19 Avril pour soutenir le RCV contre Montauban!

Très rès gros Morceau. Montauban étant la seule équipe invaincu cette saison (17 matchs/17 victoires) en Fédérale 1.

A noter qu'au RCV, l'emblématique ouvreur/buteur Thomas Lebarillier va signer la saison prochaine à Auray (où il va retrouver les anciens Vannetais Robic & Obligny). En 25 saisons au RCV il a inscrit 2627 points !!!

[Jeremy56]

L'avantage de finir 1er ou 2ème est quand même bien dérisoire dans une poule... sans donner comme autre avantage pour les vainqueurs de poules que des matchs retours à la maison ce qui est bien maigrelet. ......

Tu connais (et suis) le rugby ???
Tu suis la Fédérale 1 ???

Si les réponses sont "oui" il ne t'aura pas échappé que recevoir lors du match retour est très important au rugby et qu'en F1, très peu de club créent la surprise quand ils doivent se déplacer au match retour !!!

Si les réponses sont "NON", fait moi confiance (je peux même accessoirement te le prouver par A+B).

Moi j'émettrais aussi et surtout l'hypothèse qu'il y a de gros écarts de niveaux entre les équipes présentes en phase finale, et qu'à priori les 1ers de saison régulière sont plus forts que les 4èmes, mais doivent le prouver à nouveau sur (seulement) 2 matchs. Le nombre de fois où le petit se qualifie serait-il vraiment plus élevé si le sens était inversé ?

[Forgeron]

Si tu prends l'écart (niveau de jeu) entre les 3 premiers de la poule 1 (Nevers, Lille & Massy) il n'est pas si grand que ça...

Idem pour la poule 2 (entre le 1er et le 4ème il n'y a que 4 points d'écart... L'équivalent d'une victoire !!)

En poule 3, mis à part Montauban (très au dessus du lot), les équipes classées de 2 à 5 sont du même niveau.
Idem en poule 4 ou mis à part Tyrosse et Oloron, ils sont 3 équipes pour 2 places.

Donc désolé mais ton résonnement ne tient pas la route !

Le Championnat de F1 est de plusieurs niveaux :
-Il y a ceux qui luttent pour le maintien
-ceux qui luttent pour la qualif
-et ceux qui luttent pour être le meilleur n°1 (ou 2) afin de recevoir en 1/2 finale au match retour !!! ... Cette lutte ne concerne (si on se réfère aux budgets et effectifs (contrat pro)) QUE 4 clubs (Lille, Massy, Nevers, Montauban)... et à un degrés moindre Tyrosse et Aix en provence

[Forgeron]

Par contre je réédite ma question :

Tu connais (et suis) le rugby ???..Tu suis la Fédérale 1 ???

Et ça serait bien que tu y répondes sans à ton tour poser une question....

[Jeremy56]

Je vois les résultats (y compris Féd1).

Je remarque par exemple qu'en H Cup les matchs ne sont même pas allers-retours après les poules, en particulier en quarts de finale où une équipe reçoit l'autre...

Là on peut dire qu'il y a un énorme avantage (contrairement aux play-offs de fédérale 1 où finir 4 ème ou 1er revient pour ainsi dire au même) et qu'il n'est pas vraiment justifié sur le papier puisque un vainqueur de groupe peut se retrouver en déplacement en quarts, surtout si il a gagné un groupe très relevé où les écarts sont faibles (ce qui est pour le moins paradoxal).

[Forgeron]

Peut-on comparer le summun de l'élite et l'élite des divisions amateurs ??? ... C'est comme si tu compares la Champion's League et le National .....

Pour la H Cup c'est le fomat qui est comme ça. A partir du moment où tu commence en 1/4 de fianale et que tu as 6 poules qualifiant 8 équipes (1er + 2 meilleurs seconds), tu as automatiquement les 2 moins bons premiers qui sont obligés de se déplacer...

Mais comme tu penses que le facteurs recevoir/déplacement n'est pas important au rugby (voir tes messages précédents) ça ne doit pas être un problèmes pour les 1ers classés 5 & 6.

Par contre, je le redis, finir 1er ou 4ème n'est ABSOLUMENT pas la même chose en Fédérale 1.
Un 4ème aura automatiquement un parcours (jusqu'en 1/2 finale : le match de la montée) où il devra se déplacer à chaque fois au match retour.
Un 1er NON... Surtout s'il est classé 1er ou 2ème national après la 1ère phase !!!
Et vu que + 80% des équipes qui recoivent au match retour se qualifient... Cela me semble être un argument de poids !!!!

[Jeremy56]

Peut-on comparer le summun de l'élite et l'élite des divisions amateurs ??? ... C'est comme si tu compares la Champion's League et le National .....

Oui, il s'agit du même sport...je ne vois pas pourquoi un match retour à domicile en Fédérale 1 serait un énorme avantage, quand 1 déplacement pur et dur en H Cup ne serait pas un handicap

Pour la H Cup c'est le fomat qui est comme ça. A partir du moment où tu commence en 1/4 de fianale et que tu as 6 poules qualifiant 8 équipes (1er + 2 meilleurs seconds), tu as automatiquement les 2 moins bons premiers qui sont obligés de se déplacer...

Merci de me décrire le règlement, je l'avais bien compris et il est clairement débile comme la plupart des compétitions de rugby d'ailleurs.

Mais comme tu penses que le facteurs recevoir/déplacement n'est pas important au rugby (voir tes messages précédents) ça ne doit pas être un problèmes pour les 1ers classés 5 & 6.

Je n'ai jamais dit cela !

A priori en matchs aller-retour comme en Fédérale 1, tout le monde est sur le même pied d'égalité dans le principe. La seule différence réglementaire c'est d'éventuelles prolongations à la fin du match retour.

Par contre, je le redis, finir 1er ou 4ème n'est ABSOLUMENT pas la même chose en Fédérale 1.
Un 4ème aura automatiquement un parcours (jusqu'en 1/2 finale : le match de la montée) où il devra se déplacer à chaque fois au match retour.
Un 1er NON... Surtout s'il est classé 1er ou 2ème national après la 1ère phase !!!
Et vu que + 80% des équipes qui recoivent au match retour se qualifient... Cela me semble être un argument de poids !!!!

Ta stat est surtout liée au fait que ce sont les meilleurs qui reçoivent au retour. Imagine le réglement inverse : les petits reçoivent au retour. Tu aurais probablement un résultat inversé. Et tu me dirais que c'est quand même un avantage de recevoir à l'aller.

Même en admettant que de recevoir au match retour constitue un petit avantage, il me parait bien dérisoire au vu de l'effort qu'il faut réaliser sur la durée pour finir 1er de sa poule de saison régulière par rapport à une 4 ème place (sur 10). Quand on sait qu'il n'y a que 2 promus au total pour 4 groupes, est-ce bien justifié de qualifier 4 équipes par groupes de 10 pour des barrages d'accession ?

J'ai l'impression que tu cherches à me contredire pour le principe voire à nier des évidences.

[Forgeron]

Ta stat est surtout liée au fait que ce sont les meilleurs qui reçoivent au retour. Imagine le réglement inverse : les petits reçoivent au retour. Tu aurais probablement un résultat inversé. Et tu me dirais que c'est quand même un avantage de recevoir à l'aller.

Et bien non... Car les "meilleurs" n'attendent pas le match retour pour se qualifier en gagnant au match aller !!!!
D'aileurs si tu y regardais de plus près tu verrais que sur les 3 dernières saisons, dans + 60% des cas, le "meilleur" a gagné ou fait match nul au match aller chez une équipe moins bien classée que lui.

Donc si le "meilleur" se déplacait au match retour... Nul doute que ça ne changerai RIEN... Il ferait ce qu'il faut pour se qualifier au match aller (style un BO quitte à gagner sans BO ou à perdre avec un BD au retour)...

J'ai l'impression que tu cherches à me contredire pour le principe voire à nier des évidences.

Je te retourne le compliment.....

Parce qu'à te lire... Je me demande si ton but n'est pas d'embrouiller ce post pour parler d'un sujet que tu ne connais pas .... Tu me rappelles un "fantomas" qui fut "expulsé" plusieurs fois de ce forum tout en y revanant aussitôt sous un autre pseudo.

[Forgeron]

Peut-on comparer le summun de l'élite et l'élite des divisions amateurs ??? ... C'est comme si tu compares la Champion's League et le National .....

Oui, il s'agit du même sport...je ne vois pas pourquoi un match retour à domicile en Fédérale 1 serait un énorme avantage, quand 1 déplacement pur et dur en H Cup ne serait pas un handicap

C'est là où tu te trompes... Un match à l'extérieur en H CUp est un sacré handicap... C'est pour cela que les équipes se tirent la bourre afin d'être dans les 4 meilleurs de la compétitions à l'issus de la phase de poule et ainsi RECEVOIR !!!!

[Merlu77]

Au passage je suis sur que Toulouse aurait préfère jouer le Munster a Ernest Wallon au lieu de Limerick.
Il y a toujours des gens qui sont contre ou pour un règlement c'est humains quelque part.
De toute façon en Fédérale1, il y a des clubs quasiment pro et d'autres très amateur qui ne pourront jamais lutter contre des Montauban et autres de ce style, pour eux c'est déjà bien d'être là et un sacré exploit si ils ce qualifient pour le Jean Prat.
Par contre je ne vois pas en quoi les règlements du rugby sont plus débiles que d'autres sports.

[Forgeron]

De toute façon en Fédérale1, il y a des clubs ... très amateur qui ne pourront jamais lutter contre des Montauban et autres de ce style, pour eux c'est déjà bien d'être là et un sacré exploit si ils ce qualifient pour le Jean Prat.

Oloron, Langon, Tyrosse (club pluriactif), La Seyne sur Mer (grâce aux parties de manivelles qu'ils distribuent sur les terrains !!! ) ...

Par contre je ne vois pas en quoi les règlements du rugby sont plus débiles que d'autres sports.

Ils sont très compliqué... Donc il faut être intelligent pour les comprendre ... Ce n'est pas donné à tous le monde !!

[Forgeron]

Puisqu'on parle de Fédérale 1, à noter que Lourdes (8 fois Champion de France de 1ère Division (de 1948 à 1968)) va descendre cette saison en Fédérale 2....

Dans la catégorie EXPLOIT, Montluçon (qui est dans la poule du RCV) a réussi à se maintenir malgré un retrait de 10 points en début de saison.