Bon, vu la qualité de l'action collective qui amène le but, ça valait le coup de se taper tout le reste qui n'a pas été fameux sur un terrain bien pourri qui ralentissait le jeu. L'état des joueurs à la fin montre qu'ils semblaient cramés, par la chaleur et la répétition des matches sans doute mais les 3 points vont aider à récupérer.
Le positif, c'est de gagner face à un adversaire direct qui est apparu bien faible.
[J6] AC Ajaccio - Lorient (0-1)
- Bran Ruz
- Merlus
- Messages : 6813
- Enregistré le : 02 juin 2006, 13:55
- Localisation : An Oriant
- Contact :
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.
219è au général.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1520
- Enregistré le : 20 août 2016, 20:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
3 points, mais il n’y a que ça à retenir (et La Défense a la limite).
Je pense que le terrain et la chaleur ont pas aidé (les joueurs avaient l’air carbonisé à la fin du match).
Important de noter aussi que sur les 5 matchs joués, 4 étaient a l’extérieur. Quelle évolution en termes d’efficacité a l’extérieur par rapport à l’année dernière !!
Je pense que le terrain et la chaleur ont pas aidé (les joueurs avaient l’air carbonisé à la fin du match).
Important de noter aussi que sur les 5 matchs joués, 4 étaient a l’extérieur. Quelle évolution en termes d’efficacité a l’extérieur par rapport à l’année dernière !!
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1280
- Enregistré le : 05 janv. 2020, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le Fée a fait un excellent match !! Et sur la fin, oui carbonisé. Au coup de sifflet final, il s'est étendu sur le terrain et étiré.
- jcvannes
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4049
- Enregistré le : 28 juin 2005, 18:09
- Contact :
Première période bien terne, on s'en tire en 2ème mi-temps sur une action remarquablement mené et un très beau but de Ouattara. La pelouse médiocre et une chaleur excessive expliquent sans doute les erreurs techniques des deux côtés mais il faut bien ajouter qu'Ajaccio c'est faible. Trois points c'est parfait!
Supporteur du FCL depuis 1967...
- joe
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2665
- Enregistré le : 30 oct. 2003, 18:50
- Localisation : vannes
- Contact :
Quand tu es carbo, tu la joues simple et tu arrêtes de tricoter.
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12110
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Il était cuit mais RLB avait déjà fait ses 5 changements. La signature d’Aouchiche donnera des possibilités de remplacement au milieu que l’on n’avait pas jusqu’à présent.joe a écrit :Du grand n'importe quoi Le Fée en fin de match !! Ça aurait pu coûter cher.
Parce qu’en dehors de ces dernières minutes, il nous fait un sacré match, Enzo.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1520
- Enregistré le : 20 août 2016, 20:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Petit commentaire sur les commentateurs : Obraniak excellent
Ça fait vraiment du bien ce genre de personne aux commentaires d’un match. Son analyse post-matché est d’une justesse

Ça fait vraiment du bien ce genre de personne aux commentaires d’un match. Son analyse post-matché est d’une justesse

- Y0u3n
- P’tit Breizh
- Messages : 605
- Enregistré le : 09 oct. 2012, 22:51
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Grosse maitrise tactique de R Le Bris quand même. On a d'abord déjoué mais c'était plus par prudence vu le plan de jeu, apres le terrain empechait vraiment les combinaisons rapides.
- NalJane
- P’tit Breizh
- Messages : 103
- Enregistré le : 12 juil. 2022, 22:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Lanvenegen
- Contact :
C’est clair… excellent match malgré quelques pertes de balle… mais final il est encore à la passe tout comme dimanche où il contribue aux 2 buts de l’équipe…onlyfcl56 a écrit :Le Fée a fait un excellent match !! Et sur la fin, oui carbonisé. Au coup de sifflet final, il s'est étendu sur le terrain et étiré.
Et carbonisé, je pense que la chaleur y est pour beaucoup!
Partez du principe que j’ai raison… on gagnera du temps!
Profession : Responsable cellule de recrutement du Real de Merville !!!
Profession : Responsable cellule de recrutement du Real de Merville !!!
- renoir15
- Merlus
- Messages : 8975
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ouf, trois points qui font du bien, sans avoir fait un grand match. J’ai bien aimé la solidarité du collectif et une certaine maîtrise dans le jeu défensif.
Il est vrai que l’adversaire n’a rien montré, et la saison risque d’être longue pour les corses.
Il est vrai que l’adversaire n’a rien montré, et la saison risque d’être longue pour les corses.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59757
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
J'allais le dire. L'analyse d'après match qu'il est en train de faire sur le jeu de LorientLa charge a écrit :Petit commentaire sur les commentateurs : Obraniak excellent![]()
Ça fait vraiment du bien ce genre de personne aux commentaires d’un match. Son analyse post-matché est d’une justesse


- Yokusho
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2109
- Enregistré le : 26 juin 2007, 19:31
- Contact :
Mercredi on fait un bon match à Lens mais on repart avec une valise. Aujourd'hui on fait un match moche mais efficace sous une chaleur de plomb, mais on prend 3 points, c'est le foot. Après 2 saisons emmerdantes au possible, ne boudons pas notre plaisir vu le plan comptable de ce début de saison
- Bran Ruz
- Merlus
- Messages : 6813
- Enregistré le : 02 juin 2006, 13:55
- Localisation : An Oriant
- Contact :
Oui, mention aux commentaires comme dit plus haut, avec Obraniak qui est juste, ça change de ces consultants qui ne peuvent pas s'empêcher de prendre parti et font preuve de mauvaise foi.
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.
219è au général.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2643
- Enregistré le : 23 juin 2022, 10:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
ils paraissent crevés pourtant le match d'un niveau l2 n' a pas eu un gros rythme ...la chaleur peut-être ? en tout cas match sérieux de l' équipe dans l'ensemble
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3380
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Trois points qui font plaisir, mais que ce fut poussif !
On ne peut pas négliger le rôle qu'ont joué la chaleur et la pelouse, entre les appuis mal assurés et les ballons qui rebondissaient ou ralentissaient aléatoirement, mais ça n'explique pas tout. Beaucoup de joueurs semblaient à court physiquement, comme Abergel (très discret), Le Fée (complètement carbonisé à la fin du match), ou encore Kalulu (qu'on n'a que trop peu vu sur les phases offensives).
Dans les transmissions, on a souvent cherché à jouer long et à exploiter la profondeur sans grand succès, tandis qu'on a eu du mal à trouver nos attaquants de manière précise pour exploiter leur gabarit. Je n'ai pas compris le choix qui a été fait de tirer quasiment tous les six mètres vers Moffi et non vers Koné, bien plus disposé à prendre les ballons aériens et à les transmettre à un joueur plus rapide que lui. Outre le fait que Mvogo a été particulièrement imprécis dans l'exercice, on n'a jamais réussi à générer une bonne déviation, et pourtant on s'est échinés à jouer ainsi sans trop varier nos lancements de jeu. Paradoxalement, quand on a cherché à jouer court, on a vu de bonnes séquences, dont le but magnifique.
Du côté des satisfactions, Ouattara confirme ses belles promesses avec un but mérité sur une action de grande classe où on surclasse totalement la moitié de l'équipe corse. On aurait pu faire le break sur la copie conforme si la pelouse avait joué le jeu et permis à Ouattara de délivrer un meilleur centre. Malheureusement, on n'a pas vu beaucoup d'autres actions du genre, malgré la bonne volonté affichée par les joueurs.
Sur le plan tactique, le 442 n'a pas porté ses fruits à cause d'une très mauvaise utilisation des couloirs. Le fait de jouer avec deux ailiers en faux-pied n'a pas aidé à délivrer de bons centres (Le Bris a pourtant fait en sorte de redresser ses ballons), et on n'a jamais vraiment profité de la puissance de nos attaquants. Or le sacrifice s'est fait au milieu de terrain, avec un joueur en moins pour couper la première relance des Corses, qui en ont profité pour attaquer Abergel et Le Fée en surnombre. Je crois qu'en cherchant à élargir un peu le jeu, on aurait mis nos adversaires en difficulté, et on aurait limité les montées de leurs arrières (notamment leur arrière gauche qui a été très agressif).
Un changement aurait pu être apporté dans les consignes, en invitant Koné à décrocher pour occuper la zone du 6 adverse, gêner un peu la relance, mais aussi exploiter son jeu dos au but pour appuyer la remontée du ballon dans les zones axiales. Au lieu de quoi, on s'est retrouvés un peu coincés avec un no man's land entre Le Fée et la paire devant, qui nous a contraint à jouer long devant. Il nous a manqué un point d'appui (un attaquant en décrochage) pour pouvoir réorienter le jeu vers les ailes de manière plus aisée. Le choix tactique n'était pas mauvais en soi, mais l'animation était assez pauvre avec trois ou quatre joueurs quasiment alignés avec la défense adverse sans chercher à combiner. On a été bien meilleurs en deuxième période, avec des décrochages de Koné bien plus intéressants, qui ont largement facilité les transitions offensives.
Défensivement, on a bien cadré les Corses qui n'ont cadré leur première frappe que dans les 20 dernières minutes, et qui ont été très maladroits dans l'avant-dernier geste. On s'en sort relativement bien, mais on sent que la défense doit encore travailler sur les automatismes. On n'est pas assez tranchants dans les interventions, on manque d'efficacité dans les dégagements, et de solutions pour les relances. A chaque fois qu'on joue long, on prend une nouvelle vague dans la foulée, ce qui impose aux milieux de fournir encore plus d'efforts pour se démarquer. Cela revient au problème physique. A-t-on manqué de jus pour faire mieux ? A-t-on eu peur de la pelouse et d'éventuelles erreurs techniques ? La marge de progression est importante, mais les motifs de satisfaction sont nombreux, notamment sur les quelques phases offensives bien maîtrisées. A nous d'essayer de reproduire ces séquences de manière plus régulière, et pas uniquement contre des équipes qui ouvriront le jeu.
On ne peut pas négliger le rôle qu'ont joué la chaleur et la pelouse, entre les appuis mal assurés et les ballons qui rebondissaient ou ralentissaient aléatoirement, mais ça n'explique pas tout. Beaucoup de joueurs semblaient à court physiquement, comme Abergel (très discret), Le Fée (complètement carbonisé à la fin du match), ou encore Kalulu (qu'on n'a que trop peu vu sur les phases offensives).
Dans les transmissions, on a souvent cherché à jouer long et à exploiter la profondeur sans grand succès, tandis qu'on a eu du mal à trouver nos attaquants de manière précise pour exploiter leur gabarit. Je n'ai pas compris le choix qui a été fait de tirer quasiment tous les six mètres vers Moffi et non vers Koné, bien plus disposé à prendre les ballons aériens et à les transmettre à un joueur plus rapide que lui. Outre le fait que Mvogo a été particulièrement imprécis dans l'exercice, on n'a jamais réussi à générer une bonne déviation, et pourtant on s'est échinés à jouer ainsi sans trop varier nos lancements de jeu. Paradoxalement, quand on a cherché à jouer court, on a vu de bonnes séquences, dont le but magnifique.
Du côté des satisfactions, Ouattara confirme ses belles promesses avec un but mérité sur une action de grande classe où on surclasse totalement la moitié de l'équipe corse. On aurait pu faire le break sur la copie conforme si la pelouse avait joué le jeu et permis à Ouattara de délivrer un meilleur centre. Malheureusement, on n'a pas vu beaucoup d'autres actions du genre, malgré la bonne volonté affichée par les joueurs.
Sur le plan tactique, le 442 n'a pas porté ses fruits à cause d'une très mauvaise utilisation des couloirs. Le fait de jouer avec deux ailiers en faux-pied n'a pas aidé à délivrer de bons centres (Le Bris a pourtant fait en sorte de redresser ses ballons), et on n'a jamais vraiment profité de la puissance de nos attaquants. Or le sacrifice s'est fait au milieu de terrain, avec un joueur en moins pour couper la première relance des Corses, qui en ont profité pour attaquer Abergel et Le Fée en surnombre. Je crois qu'en cherchant à élargir un peu le jeu, on aurait mis nos adversaires en difficulté, et on aurait limité les montées de leurs arrières (notamment leur arrière gauche qui a été très agressif).
Un changement aurait pu être apporté dans les consignes, en invitant Koné à décrocher pour occuper la zone du 6 adverse, gêner un peu la relance, mais aussi exploiter son jeu dos au but pour appuyer la remontée du ballon dans les zones axiales. Au lieu de quoi, on s'est retrouvés un peu coincés avec un no man's land entre Le Fée et la paire devant, qui nous a contraint à jouer long devant. Il nous a manqué un point d'appui (un attaquant en décrochage) pour pouvoir réorienter le jeu vers les ailes de manière plus aisée. Le choix tactique n'était pas mauvais en soi, mais l'animation était assez pauvre avec trois ou quatre joueurs quasiment alignés avec la défense adverse sans chercher à combiner. On a été bien meilleurs en deuxième période, avec des décrochages de Koné bien plus intéressants, qui ont largement facilité les transitions offensives.
Défensivement, on a bien cadré les Corses qui n'ont cadré leur première frappe que dans les 20 dernières minutes, et qui ont été très maladroits dans l'avant-dernier geste. On s'en sort relativement bien, mais on sent que la défense doit encore travailler sur les automatismes. On n'est pas assez tranchants dans les interventions, on manque d'efficacité dans les dégagements, et de solutions pour les relances. A chaque fois qu'on joue long, on prend une nouvelle vague dans la foulée, ce qui impose aux milieux de fournir encore plus d'efforts pour se démarquer. Cela revient au problème physique. A-t-on manqué de jus pour faire mieux ? A-t-on eu peur de la pelouse et d'éventuelles erreurs techniques ? La marge de progression est importante, mais les motifs de satisfaction sont nombreux, notamment sur les quelques phases offensives bien maîtrisées. A nous d'essayer de reproduire ces séquences de manière plus régulière, et pas uniquement contre des équipes qui ouvriront le jeu.
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], FCL56260 et 4 invités