[Politique] Présidentielles US

[bouboule56]

Puis si les français veulent une autre politique que le PS et les RP , ils n'ont qu'à voter pour d'autres parti.. Beaucoup parlent mais peu agissent dans les urnes

Ben moi je veut autre chose qu'une politique PS et les Républicains mais je ne veut ni du FN ni des communistes (des catastrophes déjà vues dans le passé)

Je fais quoi ? Ben je vais pas voter

[menruz]

Bah en France c'est ce qui se passe, les médias stigmatise les extrêmes alors qu'ils n'ont jamais gouvernés et pourtant les médias devraient appliqué un droit de réserve..

Pour ça y a le système soviétique.
Par contre en France, personne t'empêche de lire Valeurs Actuelles ou Minute,
Pourvu que ça doure

[Machete Cortez]

Je vais être un peu moins "cool" avec les peuples et leur intelligence, alors certes ils veulent autre chose et çà je pense que c'est pareil pour la majorité qui subit le pouvoir partout dans le monde.

Par contre je pense que les peuples occidentaux ont un gros soucis, j'irais pas jusqu'à dire qu'il y a trop d'imbéciles, mais quand je vois comment les gens ne vérifient aucunes informations et que mêmes des gens que je considère comme intelligent peuvent relayer sur Facebook ou Twitter ces fameuses fakes news colportés par les Fdesouche, Breizatao et toute la constellation de petits sites de merdes tenus par des fils de p**** qui racontent n'importe quoi et pourrissent vraiment l'opinion je constate qu'il y a un sérieux soucis. Les gens ne prennent pas le temps de vérifier ou de sourcer des news ou des vidéos, et çà pour moi c'est un manque d'intelligence.

[Chawax]

Manque d'intelligence je sais pas. Je pense plutôt pour de la fainéantise intellectuelle. Le monde d'aujourd'hui est complexe, alors plutôt que d'accepter qu'on ne comprend pas tout, que rien n'est tout blanc ou tout noir, certains se laissent avoir par les explications faciles à comprendre balancées par les populistes : la désignation d'un bouc-émissaire (au choix : les étrangers, les financiers, le "système", ...), les théories du complot, les solutions "yakafaukon", etc...

[Schev]

Quand on voit que Hamon va finir premier de la primaire parce qu'il promet un revenu universel pour tous, sans besoin de travailler, sans expliquer un financement crédible je me dis qu'il y a effectvement de la paresse intellectuelle chez les gens et que le populisme n'est pas l'exclusivité de la droite...

[bouboule56]

Complètement d'accord

Les électeurs aujourd'hui font preuve d'une irresponsabilité et immaturité incroyable

Croire qu'à droite tout sera réglé en tapant sur l'immigration et le "système" et à gauche en rasant gratis, faut vraiment être crédule

[Machete Cortez]

Hum, le revenu universel c'est quand-même une idée qui fait son chemin depuis quelques années maintenant, à droite comme à gauche, il est expérimenté sous diverses formes en Inde, en Finlande ou à la Silicon Valley (pas un hasard) qui fait depuis le printemps dernier une longue étude globale en versant de 1000 à 2000 dollars par mois à 300 personnes durant 5 ans afin d'étudier comment ils se comportent (gestion du temps, travail ou non, créativité...). C'est pris très au sérieux puisque beaucoup pensent que la technologie galopante va faire très vite grossir la part de chômage incompressible dans le monde entier, entraînant potentiellement de gros désordres sociaux. Bref pour moi à l'heure d'Amazon Go ce n'est pas du tout une idée populiste.

[Chawax]

L'idée d'un revenu universel n'est pas une idée juste sortie de la tête de Hamon. Et elle a le mérite de poser sur la table la problématique de la réduction probable du nombre d'emplois disponibles avec la numérisation toujours plus forte de l'économie et donc un chômage structurel qui risque d'augmenter. C'est un projet qui existe également dans d'autres pays européens (Suisse, Pays-Bas, Finlande, ...) et qui est porté par des gens qui ne sont pas nécessairement à l'extrême gauche. Ni même à gauche d'ailleurs. Après, au-delà du principe de ce revenu universel, il y a les modalités d'application : comment on le finance, quel est son montant, remplace-t-il les aides sociales existantes, etc... Et là Hamon ne me convainc pas trop. Il y a également pas mal de débats sur les conséquences que ça pourrait avoir, certains pensant que ça ferait baisser certains salaires et que ça accroîtrait même les inégalités. En tout cas c'est un débat infiniment plus intéressant et plus impactant pour notre avenir que les questions identitaires qu'on nous ressasse depuis des années

EDIT : oups, j'avais pas vu que Machete Cortez disait à peu près la même chose

[Expat]

A côté de ce revenu universel, il y a aussi d’autres idées intéressantes chez Hamon, notamment en ce qui concerne l’écologie (fin du diesel d’ici 2025, sortie du nucléaire d’ici 2035, production locale d'énergies renouvelables, inscription de la protection des biens communs - l'eau et l'air – dans la Constitution).
Sur la problématique des migrants, il se démarque aussi, et nettement, du reste de la classe politique, mais sa première proposition, c’est d’abroger rapidement la loi Travail, si décriée, à gauche comme à droite. « Ce que Benoît Hamon veut, c'est permettre aux Français de travailler moins tout en maintenant leur pouvoir d'achat » : est-ce du rasage (électoral) gratis ou une vraie volonté de faire évoluer les choses ?

http://www.francetvinfo.fr/politique/ps ... 12634.html

On peut raisonnablement supposer que, s’il gagne le second tour de la primaire contre Valls (ce qui semble en bonne voie), il pourra, pour la présidentielle, récupérer des gens ”de gauche” qui trouvent Mélenchon trop gauchiste/outrancier et ratisser au-delà du simple PS, par exemple, parmi les écolos qui voudront voter ”utile”, voire même parmi ceux qui envisagent aujourd’hui de voter Macron…

Et puis, c’est un Breton !!!

[bouboule56]

Ah mais je pense que tout le monde serait d'accord pour travailler moins et gagner la même chose voire plus.

Mais qu'on m'explique clairement comment on finance le bazar.

[le piou]

Ben, on ne peut pas dépenser de l'argent que l'on a pas, donc, on le pique à ceux qui en ont, pas plus compliqué que çà.

[bouboule56]

Sinon pour revenir sur Trump, les réactions de son camp durant l'investiture sont assez marrantes.
Ils ont déclaré qu'il y avait plus de monde qu'a l'investiture d'Obama, bon tout le monde a vu les images, on sait que c'est faux.
Ils inventent du coup le concept d'Alternate Facts, une vérité alternative... Ce n'est ni un mensonge ni la vérité

Incroyable, ils ont tout compris, ils ont compris aujourd'hui que pour les gens le plus important c'est ce qu'il croient plutot que la vérité. Chapeau

[bouboule56]

C'est beau tous ces hommes qui légifèrent sur ce que les femmes doivent faire de leurs corps

[bouboule56]

Une dizaine de salariés de Google (de nationalité syrien iranienne ou lybienne)en déplacement à l'étranger disposant pourtant de visas de résidants aux USA se sont vu refuser l'entrée aux États Unis après l'entrée en vigueur du décret sur l'immigration Trump

[menruz]

On a quand l'impression d'etre dans un mauvais film. Quand je vois Donald présenter ses décrets avec sa permanente péroxydée , je m'attend à voir débarquer le lieutenant Franck Drebin dans le champ de la caméra.
Mais en fait non, y a même pas un flic pour sauver le président ....
Attention, aux réactions du neuneu en chef lors du prochain attentat. On peut s'attendre à tout .
S'il tient 4 ans, l'ordre mondial sera certainement profondement bousculé, l'Europe a interet de se bouger les fesses si on veut pas laisser les clés du monde aux Poutine, Trump ou Erdogan .