[Politique] France

[rodi]

Fallait voter Jean Lassalle, celà aurait pris les gens au dépourvu et aurait apporté de la sérénité.

Je pense qu'il était en tout cas le candidat le plus honnête

Peut être mais c'est le plus vieux politicard et sa sortie sur Colonna en disant que Poutine était peut être dans le coup... Il vaut mieux qu'il défende les territoires et zappe la politique étrangère.

[lolo_56]

5 ans de coûte que coûte pour en arriver à avoir le RN comme deuxième parti. Des milliards dépensés, à la charge de nos enfants pour en arriver là. Lol.

[GoLorient]

Peut être mais c'est le plus vieux politicard et sa sortie sur Colonna en disant que Poutine était peut être dans le coup... Il vaut mieux qu'il défende les territoires et zappe la politique étrangère.

C'est sur , faut mieux dire comme ton poulain que la Qatar est un 'partenaire stratégique'
C'est un pays bcp plus recommandable. !

[Chawax]

5 ans de coûte que coûte pour en arriver à avoir le RN comme deuxième parti.

2 ans de "quoi qu'il en coûte", pas 5 ans. Et encore une fois tu aurais préféré qu'on n'aide pas les entreprises pendant cette pandémie et qu'on laisse l'économie s'effondrer en regardant les gens perdre leur emploi, leur logement et crever de faim ? (ce qui au passage aurait sans doute coûté bien plus cher que ce "quoi qu'il en coûte")

[merlu29]

Je pense que ce n'est pas ce qu'il dit, l'argent on en avait besoin mais on l'a réinjecté dans de nombreuses boîtes de voyous, non essentielles et qui en plus polluent.
C'était une chance de repartir sur quelque chose d'autre (relocaliser) et on est reparti comme avant, en pire.

Il y a beaucoup de gens qui ont tout perdu dans cette histoire, le jeu du marché c'est pas "j'ai tels copains, X employés, j'ai pris tous les bénéfices mais rien mis de côté, maintenant le COVID m'a plumé, donnez moi l'argent public".
Non, si on va par là, de nombreuses compagnies qui ont des dirigeants incompétents et voyous, auraient tout simplement du disparaître, au même titre que de nombreuses petites mains.
C'est ça aussi le marché.

[merlu29]

C'est sur , faut mieux dire comme ton poulain que la Qatar est un 'partenaire stratégique'
C'est un pays bcp plus recommandable. !

Ce salaud de Colonna était de mèche avec les qataris c'est lui qui les a conseillés pour le rachat du PSG. On le voit même faire un dîner avec Zidane et Lassalle pour l'attribution de la coupe du monde. Salaud de coco.

[bouboule56]

Fallait voter Jean Lassalle, celà aurait pris les gens au dépourvu et aurait apporté de la sérénité.

Tu trouves qu'il n'y a pas assez de clowns comme ça ?

[bouboule56]

Situation bien complexe à l'époque, la Syrie avait un régime laîque et qui tolèrait toutes les religions en bonne entente, alors qui a semé le chaos, le peuple ou les Islamistes.....

Lecture assez particulière de la situation syrienne. La bonne entente sous le Régime Assad c'est une vaste blague. Un régime de terreur qui n'a rien à envier à Daesh. Au début du soulèvement il y avait des forces démocratiques et laiques en Syrie, ça s'appelait l'Armée Syrienne Libre qu'on a complètement abandonné à Al qaida ou Daesh, on a laissé le terrain libre au choix terrible Pro-Assad ou Pro Terroriste. Les syriens ne sont pas plus débiles que les autres et beaucoup aspirent à la liberté.On est qui pour leur dire que le choix qu'il leur reste c'est un barbare qui les gazent ou un autre barbare qui les décapitent. Tout ça par peur des attentats.... qu'on a finalement eu en se disant qu'il vaut mieux bachar que les islamistes. Problème : la famille assad a déjà participé à des attentats en france en financant le Djihad Islamique dans les années 80/90. Et franchement voir des politiciens français serrer la main de l'homme qui avec l'iran est derrière les attentats du drakkar à Beyrouth qui a tué 58 militaires français... Et généralement c'est ce même genre de politiciens qui ont les mots "patriote" ou "soutien aux armées et aux forces de l'ordre" moi ça me débecte

[le piou]

Mouais, et Macron qui a reçu Poutine en grande pompe çà ne te débecte pas.

[Antho]

Ce ne serait pas le principe de la diplomatie que d'accueillir (en grandes pompes forcément) des dirigeants ennemis et/ou infréquentables ?

[le piou]

Soit, mais quand Sarko reçoit Kadhafi, ce n'est pas vu par certains de la même manière, enfin toujours pareil quoi.

[bouboule56]

entre négocier avec des ennemis/adversaire et apporter un soutien franc et massif comme mariani et d'autres députés à Bachar ou se faire payer par poutine comme fillon ou dsk il y a un écart oui

[bouboule56]

Soit, mais quand Sarko reçoit Kadhafi, ce n'est pas vu par certains de la même manière, enfin toujours pareil quoi.

Ah. Et c'est vu comment ? A mon avis il venait verser la dernière mensualité des frais de campagne

Sans dec les Assad avec leurs services secret qui montent l'opération du drakkar et qui qui applaudit 20 ans après les légionnaires et paras au défilé du 14 juillet... Imagine ce qu'il se passe dans la tete des militaires

Khadafi qui fait péter un avion d'UTA et tranquilou vient planter sa tente aux tuileries

Poutine c'est un adversaire et parfois un ennemis mais pour le moment il n'a pas franchi le pas d'assassiner les français.

[Chessman]

Les politiques menées par les précédents gouvernements, nous ont fait glisser vers
dégradation des services publics
perte des productions dites essentielles
disparition des savoirs faire
augmentation de la pauvreté
augmentation de la richesse des riches
scandales sanitaires
scandales politiques
dégradation de l image de la France, des Français
mises en avant de volontés climatiques mondiales sans effets
aucune concertation populaire durant les mandats
irrespect des fonctions de députés, sénateurs, ministres et autres, par l absentéisme, la fraude, les intérêts personnels
Insécurité grandissante, crimes racistes sans mise en place de moyens dissuasifs pour stopper ces horreurs
des augmentations massives jamais vu, des aides généreuses au frais des contribuables et des prochaines générations
un président arrogant comme jamais vu, 70 ministres en 3 ans!!! des photos désolantes,
un président élu avec 35% des suffrages des votants, une augmentation de l abstention, un peuple qui ne répond plus au devoir citoyen, et cela n interpelle personne ?
une 5 ème république qui bat de l aile, ces institutions ne répondent plus aux attentes du Monde actuel, des élus moins concernés

a part ça tout va bien, pourquoi changer ?
,

[bouboule56]

une 5 ème république qui bat de l aile, ces institutions ne répondent plus aux attentes du Monde actuel, des élus moins concernés

Il est plus que temps de liquider ce régime présidentiel qui ne correspond plus à l'époque oui. Alors c'est un peu délicat parce que tu dois toucher à la figure tutélaire de De Gaulle dont n'importe que tocard se revendique. La 5ème cétait bien dans une france qui allait bien et qui se fiait à une figure. D'ailleurs quand ça a commencé à s'essouffler il est parti. Et la 5ème aurait du partir avec lui peut être