[Droits TV] Ligue 1+, Canal, BeinSport, DAZN...

[azyless]

RAS chez moi et chez ma famille.

[bouboule56]

Ça fonctionne aussi chez moi sur un chromecast

[gemi_7]

pour gemi_7, j'étais auparavant en paiement mensuel, et je suis passé cet été en paiement à l'année
(plus intéressant pour le tarif)

Tu peux tenter ta chance auprès du service client amazon qui est généralement assez conciliant (en tout cas pour la partie e-commerce). Va sur amazon.fr, dans le menu de gauche "Toutes", tu y trouveras Service Client vers le bas, puis l'icone "Prime Video, Amazon Music, Applications Kindle", puis "Prime video et streaming de direct", "Problèmes liés aux évenements en direct", "J'ai toujours besoin d'aide", Chattez avec nous", etc

Tu leur explique que c'est totalement inregardable, que ça lag à mort, et que tu n'as aucun soucis avec Youtube/Netflix/etc. Je ne sais pas si ils seront généreux au point de te rembourser ton abonnement annuel par contre. Mais ça ne coute rien d'essayer.

Sinon, tente avec ma technique de partage 4G au prochain match, voir si c'est mieux.

[renoir15]

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
On parle de rêve et de fantasmes, et également d’échec……

[Wanted56]

Le milliard est la marotte de la LFP et ca en devient ridicule. La Liga et la Série A sont en-dessous, la Bundesliga l’a légèrement dépassé mais ses revenus internationaux sont faibles. Alors la L1, si on arrive a voir 800M€ tout confondu ce sera bien. Je ne vois pas Amazon se positionner a nouveau vu qu’apparemment ils perdent du fric. DAZN se positionnera (ils l’ont annoncé) ainsi que BeIn (je pense) et Canal (historique) mais ca n’atteindra pas des sommets.
Les consommateurs semblent saoulés par la multiplication des plateformes et du nombre d’abonnements nécessaires pour satisfaire une famille. Le streaming illégal repart a la hausse depuis 2-3 ans grâce a l’IPTV en autres.

[GoLorient]

Après le streaming illégal est une plaie aussi pour les amateurs de foot et font monter les prix des abonnements
Quand on ne peut pas se payer une Ferrari, on ne va pas en voler 1.

[JMarc]

Amazon a eu les droits l'autre fois à un prix très attractif, uniquement car C+ n'avait pas beaucoup enchéri du fait d'un premier lot acheté au prix fort du temps de Médiapro. Ils (Prime) ont eu 8 matchs sur 10, dont les 10 plus grosses affiches.
Là je lis que ce n'est pas rentable pour eux, soit Amazon est nul avec un bilan cata en nombre d'abonnés (car le prix juste pour voir des matchs de L1, rien d'autre (Médiapro proposait les coupes d'Europe en entier), n'est pas donné pour l'abonné), soit la L1 est globalement beaucoup trop chère

[JMarc]

Après le streaming illégal est une plaie aussi pour les amateurs de foot et font monter les prix des abonnements
Quand on ne peut pas se payer une Ferrari, on ne va pas en voler 1.

Effectivement, cela me fait penser au débat sur certaines taxes...si tu diminues sensiblement le nombre de contributeurs, tu assèches mécaniquement l'opérateur qui fait en contrepartie morfler le noyau restant qui se sent pigeonné. Cercle vicieux.

[bouboule56]

Là je lis que ce n'est pas rentable pour eux, soit Amazon est nul avec un bilan cata en nombre d'abonnés (car le prix juste pour voir des matchs de L1, rien d'autre (Médiapro proposait les coupes d'Europe en entier), n'est pas donné pour l'abonné), soit la L1 est globalement beaucoup trop chère

Ben un peu de deux

[Wanted56]

Après le streaming illégal est une plaie aussi pour les amateurs de foot et font monter les prix des abonnements
Quand on ne peut pas se payer une Ferrari, on ne va pas en voler 1.

Osé de comparer la L1 a une Ferrari
Pour moi le streaming illégal permet de maintenir les abonnements des plateformes a des prix raisonnables. Trop cher et il n’y aura plus personne.
Le probleme est leur multiplicité. Personnellement j’ai Canal+ avec Apple TV et Disney+ (c’est dans l’offre Canal que je partage avec quelqu’un d’autre de ma famille sinon c’est hors de prix), je ne vais pas en plus payer BeIn, Netflix et Amazon. Beaucoup de gens stream tout en ayant un abonnement a une plateforme. Pour regarder le foot et suivre ton club c’est minimum deux abonnements, trois si tu joue la coupe d’Europe. Heureusement on est épargné

[GoLorient]

Comme ça a été dit , c'est le serpent qui se mord la queue : s'il y avait plus d'abonnés moins à regarder en streaming : les prix baisseraient peut être un peu aussi
On n'est pas obligé de s'abonner à tout si on n'a pas les moyens et de frauder pour voir.

Lorient aurait été en coupe d'Europe sur RMC Sport, je n'aurais pas regardé tant pis : j'ai toujours trouvé ça bcp trop cher. Et pas envie de voir en streaming.

Pour Canal, je fais comme toi : je bénéficie d'un abo d'une personne de ma famille (heureusement ils ne sont pas chiants dans le multi compte et on peut toujours négocier le prix avec eux) . Idem pour Amazon , là c'est l'autre personne de ma famille qui profite de mon abo

Perso, il y a tellement de foot à la télé qu'ils nous ont vraiment gavé et je regarde de moins en moins à part la L1.

[bukster]

Comme ça a été dit , c'est le serpent qui se mord la queue : s'il y avait plus d'abonnés moins à regarder en streaming : les prix baisseraient peut être un peu aussi

Mais oui bien sûre, heureusement que tu rajoutes le "peut être"

[Wanted56]

Les prix ne baisseraient pas. Soyons sérieux, les prix sont deja tres bas (sauf Canal). C’est qu’il y en a trop. Meme sans parler de prix, qui va s’abonner a 10 plateformes differentes ? Et mis bout a bout, c’est délirant. Apres je suis d’accord que ce n’est pas bien, d’ailleurs a part les matchs de Lorient je ne regarde rien en streaming.
Quand Netflix est arrivé avec sa plateforme de streaming et ses contenus interessants, les gens se sont abonnés en masse (moi le premier). Devant ce succes, se sont developpés tout un tas d’autres plateformes de plus ou moins bonne qualité mais avec des exclusivités. La qualité de Netflix a baissé, tu as maintenant deux series bien dessus, deux autres sur Apple, une sur Disney, une sur Paramount et plus rien sur la TV traditionnelle. Aujourd’hui, certains rapports (notamment celui d’Hadopi) montrent que le streaming illégal repart a la hausse.

[azyless]

Comme ça a été dit , c'est le serpent qui se mord la queue : s'il y avait plus d'abonnés moins à regarder en streaming : les prix baisseraient peut être un peu aussi
On n'est pas obligé de s'abonner à tout si on n'a pas les moyens et de frauder pour voir.

"Moins à regarder en streaming" ne veut absolument pas dire une proportion égale d'abonnés, on en serait très très loin. Et l'idée que ces entreprises baisseraient les prix de leurs offres franchement... c'est beau d'y croire mais c'est complètement utopique.

L'argument du streaming illégal on en entend parler dans tous les domaines (musique, télévision, cinéma, sport...) depuis l'avènement d'internet, c'est bien ça fait passe partout et ça évite aux plate formes de se poser trop de questions : "c'est la faute du piratage".

Y a qu'à voir les débuts de Netflix (puis la rehausse du piratage quand au lieu de 1 plate forme il s'en est crée des dizaines), ou pour rester dans le foot, le succès des IPTV, pour se rendre compte que plein de vilains pirates sont en fait prêts à payer pour des offres qu'ils jugent satisfaisantes, que ce soit d'un point de vue tarif bien sur mais également de simplicité d'utilisation.

Avoir 4 ou 5 abonnements différents pour un total avoisinant les 100 balles par mois (et ce, juste pour le foot hein)... c'est cher, c'est pas pratique, ça change tout le temps, tu sais jamais quelle appli tu dois lancer pour quel match... Dans un pays comme la France qui n'a pas une grande "culture foot" c'est sur que ça ne va pas déchainer les foules.

M'enfin à la LFP tout va bien on continue avec cette obsession du milliard... comment voulez vous rentabiliser ça ? Il faudrait que certains redescendent sur terre. Là où on peut réellement gratter un peu par contre c'est la fin du cadeau aux qataris des droits internationaux pour quasiment les 10 dernières années.

[JMarc]

Les prix ne baisseraient pas. Soyons sérieux, les prix sont deja tres bas (sauf Canal).

Arrêtons de comparer Canal avec le reste.
Canal propose bien plus que la L1, tout le monde le sait (rien qu'en sport : F1, motos, Rugby, PL, chaine infos sportive etc)...Prime machin pour 22 € par mois, c'est juste une partie de la L1 (pas 100 %, pas de coupe d'europe, pas de Premier League, etc) et le reste du hard discount de séries et films, des trucs moisis ou vus et revus. Le tout avec une technologie complètement obsolète par rapport à CanalSat (facilité à revenir en arrière, en avant, replays, fluidité etc).
Média Pro, c'est vrai que c'était moins riche en sports et plus cher que BeInSport, mais Média pro c'était L1 + l'intégralité des coupes d'Europe pour pas plus cher au final que Prime machin alors que eux, ils avaient dépensé des sommes astronomiques pour les droits de la L1.
Là Amazon je ne comprends pas que ce ne soit pas rentable leur truc vu le prix discount dont ils ont bénéficié pour les droits de la L1 suite à la banqueroute MediaPro. Vu le prix de l'abonnement et l'absence de grille de programmes, ils auraient du vite rentabiliser.

Je suis persuadé que le problème c'est la pauvreté de leur catalogue. Les gens s'abonnent quand même souvent à C+, malgré le streaming pirate. Parce qu'il n'y a pas que la L1, parceque la technologie est bonne.
Quelle est la plus-value d'un abonnement juste avec de la L1 (et pas la totalité) par rapport à un streaming pirate de foot ?