Coronavirus / Covid19

[lolo_56]

Le point.fr ...
On voit bien que les copains sont là quand il faut protéger les intérêts amicaux. Continuez madame Levy.

[Chawax]

Bel argument ... Surtout que l'étude est sourcée non ?

Ouest France c'est mieux comme source ?

=> Des cas de toxicité cardiaque après la prise d’hydroxychloroquine

Bref, soyons prudents avec ce médicament et arrêtons de le présenter comme la solution miracle

[merlu29]

Et voilà ... Mais y avait aucun risque he]

Tu es de mauvaise foi pour le coup. Relis bien, ou réécoute Doust Blazy sur Les effets. Il en parle très clairement.

[Chawax]

Je parle pas de Douste-Blazy mais des 50 000 experts sur Twitter qui crient au complot quand on demande à être prudent sur ce médicament

[lolo_56]

@Chawax: mon message était ironique au cas où tu l'aurais mal interprété.

[Mac Gunther]

Les cas présentés par l'ARS, c'est de l'automédication...

[Mac Gunther]

On attend les contaminés du covid-19 qui veulent faire partie du groupe "placebo" (on prend rien, et on regarde le résultat)..ils ont même pas besoin de candidater, ils sont des centaines de milliers.

[Mac Gunther]

Je parle pas de Douste-Blazy mais des 50 000 experts sur Twitter qui crient au complot quand on demande à être prudent sur ce médicament

Si c'est les mêmes experts qui annonçaient un ou deux cas en France, puis que c'était qu'une grippette qui touchait les grabataires, que les tests et masques servent à rien, ou ceux (Responsable de l'Agence de Santé) qui allaient sur tous les plateaux TV il y a trois semaines pour dire qu'il fallait le laisser circuler pour s'immuniser collectivement, c'est clair que c'est des références.

[Chawax]

Les cas présentés par l'ARS, c'est de l'automédication...

Les autorités médicales ont justement encadré ce traitement pour qu'il ne soit appliqué qu'à l'hôpital et sous surveillance.

[renoir15]

Bref, soyons prudents avec ce médicament et arrêtons de le présenter comme la solution miracle

Il y a quelques années,on pouvait trouver des cachets de Nivaquine sur certains festivals. C'est que cette molécule doit avoir certains effets.

[Mac Gunther]

En tous les cas on est vite au courant dans la PQR quand un malade qui s'auto-suspecte d'avoir le COVID 19 (faute de dépistage), ayant des insuffisances cardiaques et qui a surement pris tout seul 10 fois la dose de chloroquine qu'il aurait fallu, sans ordonnance (comment a t-il fait d'ailleurs pour en avoir ?) etc
On est également super au courant d'un mec qui a consommé du phosphate de chloroquine pour aquarium aux US

Par contre pour connaître le nombre de morts dans les EPAHD ou le taux de mortalité général en France actuellement on en sait rien, pas plus que sur les résultats des traitements à la chloroquine ou autre dans les hopitaux...au fait parmi les élus, LR en général, qui encensent le Raoult et qui expérimentent son traitement, Devedjian en faisait-il partie ? Cela aurait été intéressant de le savoir, même si bien sûr cela n'était en rien une preuve de quoique ce soit à grande échelle. On peut supposer qu'il a essayé quelque chose.
On attendra donc les résultats "Discovery" dans une revue scientifique dans 6 mois, quand tous les fragiles y seront passés et que les autres seront toujours là pour la lire.
Tiens moi ça fait une semaine que j'ai la gorge qui me gratte, quelques courbatures. Bof, j'en sais rien finalement...

[bouboule56]

Bel argument ... Surtout que l'étude est sourcée non ?

Ouest France c'est mieux comme source ?

=> Des cas de toxicité cardiaque après la prise d’hydroxychloroquine

Bref, soyons prudents avec ce médicament et arrêtons de le présenter comme la solution miracle

Ben oui. Déjà rien que le fait qu'il n'y aie pas de consensus sur ce traitement indique la prudence et la nécessité de faire des tests encadrés de grande ampleur.

Là on est tellement en panique et dans le besoin de réponse immédiate qu'on serait presque tenté de foncer tête baissée sur un embryon de solution dont on ne sait pas encore si elle est réellement efficace.

Alors on va me dire ben oui si t'es malade tu voudrais le traitement, et ben oui certainement, parce que j'aurai peur

mais je ne suis pas médecin, ni scientifique, donc faisons confiance aux scientifiques, qu'ils conduisent les tests et qu'on minimise les risques.

[Bran Ruz]

Sans prendre parti, parce qu'on ne sait toujours rien, juste un truc, la connerie humaine tue très régulièrement, tout le temps. On a beau faire toutes les réglementations possibles, quel que soit le domaine, elle tue.

Les dangers de l'automédication, au minimum plus de 10 000 morts par an : https://www.ouest-france.fr/sante/medic ... ge-5637782 .

[ludo]

Quelque chose qui pourrait être intéressant pour sortir du confinement, ce serait de mettre en place des tests de sérologie systématiques pour voir qui est immunisé dans la population ou pas ? Mais ces tests vont-ils être bientôt au point ?

[renoir15]

Mais ces tests vont-ils être bientôt au point ?

C'est la question, car sans certitude avérée par test sérologique, on ne pourra pas se libérer du carcan du confinement, même s'il risque d'être allégé.
Le virus ne va disparaître par magie, le médecin, avec qui j'ai conversé, a évoqué un taux de 40 à 50% de la population ayant eu la maladie (avec symptômes ou sans symptôme) pour que l'épidémie perde de sa puissance. Mais aujourd'hui, en raison de l'absence de test, personne n'est en capacité de donner un chiffre de contamination.
Si le gouvernement décide de lever partiellement le confinement sans connaitre le taux de contamination, il prend l'énorme risque d'un nouveau départ de l'épidémie.