GoLorient a écrit :Notre futur président
https://twitter.com/BFMTV/status/148163 ... wsrc%5Etfw
Sinon il y a Gégé fidèle du PMU qui sort la même chose tous les midis !
Après les socialos, les socialos....le piou a écrit : Je sais, même les socialos se disent aujourd'hui gaullistes, y sont neuneus ?
Non, aucune circonstance atténuante, que des circonstances aggravantes!rodi a écrit : Nous les boomers on peut considérer que nous avons ... des circonstances atténuantes ...
Euh... les plus jeunes c'est pas déjà eux qui mangent le plus en ce moment ?rodi a écrit :Nous les boomers on peut considérer que nous avons des responsabilités et des circonstances atténuantes mais les plus jeunes n'en auront aucune dans 20 ou 30 ans quand ils auront des comptes à rendre à leurs enfants qui naissent actuellement.
Mais bien sur que Blanquer est un nul !bouboule56 a écrit : Exactement ce que je disais plus tot. On va s'emparer de la punchline qui va bien pour faire de la mousse derrière. Par contre le fonds on en parle quand ? Parce qu'il a raison quand même. Blanquer est un bon à rien
C'est bien ça remet un euro dans le nourrin des chaines d'infos
je précise ma pensée: que les heureux et privilégiés retraités et politiques étaient responsables de la société dans laquelle on vit mais quand je disais qu'ils avaient des circonstances atténuantes (les boomers) cela sous entendait l'état de la planète.merlu29 a écrit :Et oui!
Et les boomers ont vécu dans un monde beaucoup moins toxique que le nôtre. Par contre ils l'ont effectivement rendu très toxique.
ont une responsabilité même s'ils n'en étaient pas conscients. Pour l'ambiance, les + de 35 ans ont eux aussi leur responsabilité puisqu'ils sont au courant de l'état de la Planète depuis au moins 20 ans...je n'ai pas dit le contraire et suis d'accord mais ça ne les empêche pas et cela devrait les inciter à vouloir changer de modèle de société et essayer de sauver un peu la planète sinon eux aussi auront des comptes à rendre et n'auront pas de circonstances atténuantes. Alors pas de gueguerre on est dans le même bateau même si les plus anciens feront escale avant.bouboule56 a écrit :...Euh... les plus jeunes c'est pas déjà eux qui mangent le plus en ce moment ? Si je regarde quand j'avais 20 ans et ceux de 20 ans aujourd'hui, je m'estime plutot chanceux
Exact, et ceci désacralise un peu le concept de "issu de la société civile" qui faisait fureur il y a quelque temps. On voit qu'un médecin à la Santé ou qu'un proviseur à Grenelle ne sont pas plus efficaces que ceux issus du "sérail" (en gros l'ENA).bouboule56 a écrit :Ben oui c'est un con. C'est ça qui le dessert parce qu'il y des choses très pertinentes dans son programme
Euh, à chaque fois que j'ai eu des soucis quand j'ai "ouvert" ma gueule vis à vis de l'écologie, ceux qui me sont rentrés dedans, c'étaient des boomers, pas des jeunes.rodi a écrit : En France on parle d'écologie depuis René Dumont en 1974; on avait eu les marées noires et les luttes contre les centrales nucléaires notamment en Bretagne mais la prise de conscience mondiale de l'état de la planète est bien plus tardive dans les années 90. Avant les personnes n'en avaient pas vraiment conscience et même plus tard, alors bien sûr tous les gens qui ont vécus pendant ces belles années
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités