[Euro 2020] La compétition
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Pour les matchs de poule, il peut y avoir des stades 30000 ou 40000 places.jean mérant a écrit :Je crois que la tu rêves un peuFred a écrit : Par contre, s'il y a des matchs en Hongrie, Danemark, Irlande, Ecosse, Pays de Galles, Slovaquie, Slovenie, République Tchèque, Croatie, etc, ça devient intéressant et ça permet au public de ces pays de se sentir concerné de près par ce genre de compétition.
Les stades ce sera un truc du genre
Bernabeu, camp nou, wembley, old trafford, allianz arena, gelsenkirchen, stade de France, san siro, Rome.
Je vois pas des matches a bratislava Budapest ou Sofia dans des stades de 20000 places alors qu'il y a une 10aine de stade de plus de 60000. Les instances du foot serait philantrope ça se saurait
Si on regarde la liste des plus grands stades européens (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... acit%C3%A9), on peut facilement trouver des stades modernes dans des pays n'ayant jamais accueilli l'Euro ou la CdM. En se limitant au stades de plus de 50 000 places, ça donne :
- Moscou (Luzhniki Stadium)
- Istanbul (Atatürk Olympic Stadium ou Türk Telekom Arena)
- Cardiff (Millennium Stadium)
- Athènes (Stade olympique) en faisant fit de la situation économique actuelle
- Edimbourg (Murrayfield) ou Glasgow (Celtic Park ou Hampden Park ou Ibrox Stadium)
- Bucarest (Stadionul National)
- Dublin (Aviva Stadium)
En tenant compte des distances, tu peux déjà faire une poule avec Istanbul + Athènes + Bucarest et une autre Edimbourg ou Glasgow + Cardiff + Dublin rien qu'avec des stades existants de plus de 50 000.
Maintenant, ça n'empêche pas la compétition de se dérouler aussi dans les stades que tu sites. En tout cas, mis à part le choix de la France pour l'Euro 2016, l'UEFA a quand même plutôt montré de l'ouverture vers des pays plus petits ou plus périphériques ces derniers temps (voir les pays organisateurs entre 2000 et 2012).
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Justement, c'est une bonne raison d'aller du côté des pays qui ne sont pas gavés à longueur d'années de compétitions internationales et de LdC.jean mérant a écrit :Ou un Slovaquie Portugal devant 3000 pélos a old trafford
- An-Oriant-Da-Viken
- Merlus
- Messages : 6892
- Enregistré le : 06 août 2011, 17:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Tribune Nord (il y a bien longtemps...)
- Contact :
Il y aurait du monde à Old Trafford pour revoir Cristianojean mérant a écrit :Ou un Slovaquie Portugal devant 3000 pélos a old trafford

Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<
- Bran Ruz
- Merlus
- Messages : 6813
- Enregistré le : 02 juin 2006, 13:55
- Localisation : An Oriant
- Contact :
Vu le racket qu'organisent toutes les grandes fédérations et le CIO auprès des pays organisateurs avec toujours plus de contraintes techniques, financières, d'accueil, d'infrastructures, je trouve plutôt sage d'organiser une compétition sur plusieurs pays en Europe. On a bien vu comment l'Ukraine a ramé pour être prête à temps. Sans parler des stades qui n'accueillent que deux ou trois matches et ne servent quasiment plus à rien passé la compétition. Exemple en Afrique du Sud après la coupe du monde mais ça doit être un peu pareil après l'Euro Ukraino-polonais.
Ces pays se tapent toute la merde pour financer les profits des fédés qui se gavent à chaque fois, avec un risque zéro. Un autre type de partenariat public-privé où le contribuable paye la note. Bref, il est temps de revenir sur terre et à plus de mesure.
Un Euro organisé dans plusieurs pays va dans le bon sens. Quant au problème des déplacements ou du faible intérêt éventuel de certains matches dans certains pays, bof, il y a toujours eu des matches de poules qui ne faisaient pas le plein, ça ne changera rien.
Reste à bien gérer la répartition des matches, sans offrir trop d'avantages à l'un ou l'autre des pays.
Ces pays se tapent toute la merde pour financer les profits des fédés qui se gavent à chaque fois, avec un risque zéro. Un autre type de partenariat public-privé où le contribuable paye la note. Bref, il est temps de revenir sur terre et à plus de mesure.
Un Euro organisé dans plusieurs pays va dans le bon sens. Quant au problème des déplacements ou du faible intérêt éventuel de certains matches dans certains pays, bof, il y a toujours eu des matches de poules qui ne faisaient pas le plein, ça ne changera rien.
Reste à bien gérer la répartition des matches, sans offrir trop d'avantages à l'un ou l'autre des pays.
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.
219è au général.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59754
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Dans un contexte de crise économique je trouve bien plus gênant d'organiser un Euro dans un seul pays et de lui demander de construire ou de rénover des stades comme on est en train de le faire en FranceOTH56 a écrit :Je parle même pas des dépenses en logistique, s'organiser pour les hôtels, les avions etc ... dans une situation de crise économique c'est quand même limite (même si en 2020 tout ira peut être mieux, ce n'est pas une raison pour jeter l'argent par les fenêtres).

L'idée de cet Euro dans plusieurs pays peut être sympa, à condition comme le dit Fred que cet Euro soit l'occasion de faire profiter de l'Euro des petites nations de football qui ne pourront jamais recevoir un Euro. Mais je doute que ça se fasse comme ça

- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59754
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Bah ce serait la même chose si l'Euro était organisé par l'Angleterre par exemple, non ?jean mérant a écrit :Ou un Slovaquie Portugal devant 3000 pélos a old trafford
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Spontanément j'ai trouvé cette idée un peu ridicule, dans un contexte où le bilan carbone prend de plus en plus d'importance, et compte-tenu des contraintes potentielles que cela représenterait pour les spectateurs/supporters désireux de suivre à fond cette compétition.
Mais à bien y regarder, le bilan carbone en prend déjà un sérieux coup lorsqu'il s'agit de rénover certains stades, ou d'en construire tout bonnement de flambants neufs qui ne font parfois figure que d'utilités une fois la compétition terminée. Puis je suis assez convaincu par les arguments de Fred et de Bran Ruz.
Donc pourquoi pas finalement. Si c'est fait avec réflexion, ça peut donner quelque chose de pas mal. On a déjà organisé une Coupe du Monde aux USA, les gens protestaient (à juste titre selon moi) car le Qatar a été désigné au détriment de l'Australie pour l'organisation de la CdM 2022. Les distances en jeu dans ces cas-là sont plus ou moins du même ordre.
Mais à bien y regarder, le bilan carbone en prend déjà un sérieux coup lorsqu'il s'agit de rénover certains stades, ou d'en construire tout bonnement de flambants neufs qui ne font parfois figure que d'utilités une fois la compétition terminée. Puis je suis assez convaincu par les arguments de Fred et de Bran Ruz.
Donc pourquoi pas finalement. Si c'est fait avec réflexion, ça peut donner quelque chose de pas mal. On a déjà organisé une Coupe du Monde aux USA, les gens protestaient (à juste titre selon moi) car le Qatar a été désigné au détriment de l'Australie pour l'organisation de la CdM 2022. Les distances en jeu dans ces cas-là sont plus ou moins du même ordre.
- OTH56
- Merlus
- Messages : 6492
- Enregistré le : 21 juin 2006, 10:33
- Localisation : Lorient
- Contact :
Le bilan carbone c'est un faux problème. L'impact des émissions de CO2 causées par le trafic aérien ne représente qu'entre 4 et 8%.
Si on veut une planète "plus propre", c'est pas les avions qu'on doit viser !
Pour revenir au sujet, ce n'est pas vraiment une question de distance mais de logistique.
Si on veut une planète "plus propre", c'est pas les avions qu'on doit viser !
Pour revenir au sujet, ce n'est pas vraiment une question de distance mais de logistique.
ICI C'EST LORIENT !
- Olivier
- Légende des Merlus
- Messages : 12991
- Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Oui c'est ce que je me suis dit aussiChawax a écrit :Bah ce serait la même chose si l'Euro était organisé par l'Angleterre par exemple, non ?jean mérant a écrit :Ou un Slovaquie Portugal devant 3000 pélos a old trafford

<--- CG saison 85/86
1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59754
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Tirage clément pour la France dans les éliminatoires de l'Euro 2020 : Islande, Turquie, Albanie, Moldavie et Andorre. Mais ça risque d'être des matchs bien chiants
Le tirage complet :
Groupe A
- Angleterre
- République Tchèque
- Bulgarie
- Monténégro
- Kosovo
Groupe B
- Portugal
- Ukraine
- Serbie
- Lituanie
- Luxembourg
Groupe C
- Pays-Bas
- Allemagne
- Irlande du Nord
- Estonie
- Biélorussie
Groupe D
- Suisse
- Danemark
- République d'Irlande
- Géorgie
- Gibraltar
Groupe E
- Croatie
- Pays de Galles
- Slovaquie
- Hongrie
- Azerbaïdjan
Groupe F
- Espagne
- Suède
- Norvège
- Roumanie
- Îles Féroé
- Malte
Groupe G
- Pologne
- Autriche
- Israël
- Slovénie
- Macédoine
- Lettonie
Groupe H
- France
- Islande
- Turquie
- Albanie
- Moldavie
- Andorre
Groupe I
- Belgique
- Russie
- Ecosse
- Chypre
- Kazakhstan
- Saint-Marin
Groupe J
- Italie
- Bosnie-Herzégovine
- Finlande
- Grèce
- Arménie
- Lichtenstein

Le tirage complet :
Groupe A
- Angleterre
- République Tchèque
- Bulgarie
- Monténégro
- Kosovo
Groupe B
- Portugal
- Ukraine
- Serbie
- Lituanie
- Luxembourg
Groupe C
- Pays-Bas
- Allemagne
- Irlande du Nord
- Estonie
- Biélorussie
Groupe D
- Suisse
- Danemark
- République d'Irlande
- Géorgie
- Gibraltar
Groupe E
- Croatie
- Pays de Galles
- Slovaquie
- Hongrie
- Azerbaïdjan
Groupe F
- Espagne
- Suède
- Norvège
- Roumanie
- Îles Féroé
- Malte
Groupe G
- Pologne
- Autriche
- Israël
- Slovénie
- Macédoine
- Lettonie
Groupe H
- France
- Islande
- Turquie
- Albanie
- Moldavie
- Andorre
Groupe I
- Belgique
- Russie
- Ecosse
- Chypre
- Kazakhstan
- Saint-Marin
Groupe J
- Italie
- Bosnie-Herzégovine
- Finlande
- Grèce
- Arménie
- Lichtenstein
- FRR
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2213
- Enregistré le : 14 août 2013, 09:46
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Etrelles (35)
- Contact :
Toujours la bonne étoile de Deschamps ; il faut être dans les deux premiers du groupe ; s'ils n'y arrivaient pas cela serait une faute professionnelle
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!
- ludo
- Merlus
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 11:24
- Localisation : France
- Contact :
La chatte à dédé est toujours là
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités