Stéphane Le Garrec viré

[razorback]

Le club est en train d'achever de se couper de sa base. Joli travail de démolition. Étonné qu'un gars comme Le Lan puisse encore tenir son cap.

Pour combien de temps!!!

[NiKro]

Ce club vend encore un peu plus son âme. Désolant.

[FloLardy]

Le football autrement... Signé FERY !

Qu’espèrons nous avoir avec un mec comme lui au commande... la ligue 1 (ou plutôt le national) un entraîneur ambitieux (ou un de ces innombrables coachs classique) !

Le FCL meurt à petit pas...

[panchoa]

Il reste Nono Le Lann et Benji Genton
J'espère que les MU auront le temps de confectionner quelque chose en l'honneur de Steph Le Garrec...et que le stade participera, mais combien (surtout en période de vacances scolaires et face à la plus grosse affiche de la saison après Brest) connaissent SLG?
Le soleil n'en finit pas de se coucher sur Lorient...

[Gilles]

Il faut garder un peu de retenue, on ne sait pas ce qui se passe au sein du club.
J'ai beaucoup d'estime pour ce que fait Le Bris, c'est assez injuste de le clouer au pilori.
Je précise que j'apprécie aussi Le Garrec, des souvenirs incroyables dans ma mémoire de supporter.

[le piou]

D'accord aussi sur notre manque d'infos, aussi, au club de les donner, çà évitera éventuellement à bon nombre d'entre nous de se poser des questions sur le fait que " disparaissent " des figures emblématiques du club;

[calzone]

Il faut garder un peu de retenue, on ne sait pas ce qui se passe au sein du club.
J'ai beaucoup d'estime pour ce que fait Le Bris, c'est assez injuste de le clouer au pilori.
Je précise que j'apprécie aussi Le Garrec, des souvenirs incroyables dans ma mémoire de supporter.

+ 1 .
Que n'a t on pas lu quand P. L'Hostis a quitté le club , "viré comme un chien après 21 ans de bons et loyaux services" ..alors qu'il avait lui mème anticipé une "retraite dorée" avec les Espoirs...

[footeux56]

Faux : https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ts-5291258
Patrick L'hostis n'a rejoint Sylvain Ripoll et l'équipe de France Espoirs qu'en août 2017, bien après qu'il ait quitté les Merlus (il le souligne bien dans cet article de Ouest-France).
Régis Le Bris est le vrai patron du club (il a prolongé son contrat jusqu'en 2024), a beaucoup de pouvoir et celui qui n'est pas d'accord avec sa vision (je devrais dire ses visions ) doit quitter le club, quels qu'aient été les résultats de ce formateur.
Pinson, Meilhac, Le Postec, Le Lan sont aux ordres et mon petit doigt me dit que Benjamin Genton ne fera pas de vieux os (et pourtant, c'est de loin l'éducateur le plus apprécié par les jeunes).
Et pour en revenir à Stéphane Le Garrec, il serait bon que ie club communique sur son remplaçant. J'ai entendu dire que Le Bris ne souhaitait plus d'entraîneur spécifique gardien pour le Centre de Formation : un telle aberration me semble impensable.

[le piou]

Cherchent t'ils tous à partir pour toucher de belles indemnités, telle est la question

[May]

Tu saurais nous en dire davantage Footeux ? C'est quand même assez inquiétant tout ça.

[footeux56]

Ce qui est inquiétant, c'est que de l'extérieur on ne voit pas la cohérence concernant le projet sportif du Centre de Formation (en ce qui concerne la scolarité, rien à dire, les résultats sont excellents).

Depuis le titre des U17 (génération ACM, Guendouzi,...), les décisions prises ont été de plus en plus en plus surprenantes :
- Suppression des U19 nationaux pour "dixit le club", favoriser les confrontations des jeunes avec des adultes (mise en avant de l'équipe C : R1).
- U19 "Gambardella" carrément mis de côté : priorisation de l'équipe R1.
- U17 nationaux "délaissés" au profit de la R1 : les meilleurs U17 jouaient en R1 au risque de faire descendre les 17 nationaux en région.
- Suppression de l'équipe R1 ???
- Création d'une équipe "Avenir" qui n'est engagée dans aucun championnat, ne dispute que des matches amicaux (quand elle en trouve) contre des R1, N3 ou U19 "pros", quitte à laisser des jeunes de 17-18 ans sans match pendant 15 jours-3 semaines.
- Licenciement de Stéphane Le Garrec, un éducateur reconnu pour son professionnalisme avec les jeunes gardiens.

Perso (et c'est l'avis de beaucoup de parents de joueurs), c'est surtout ce manque de visibilité qui interpelle et cette dernière décision ne va sûrement pas éclaircir l'horizon.

[May]

Effectivement, tout ça n'est pas très logique, et ne donne pas l'image d'un centre de formation ambitieux désireux de s'imposer sur tous les tableaux.

Je ne sais pas si le licenciement de Le Garrec est spécifiquement lié à un conflit à ce niveau, mais on peut imaginer en effet qu'une politique manquant de visibilité plaise encore moins aux éducateurs qu'aux parents. Il est difficile de garder des jeunes motivés quand on n'a pas de matches à leur proposer, et difficile d'envisager un projet sereinement quand les objectifs ne sont pas clairs.

Dommage que la question ne soit pas abordée par les journalistes locaux, mais bon le club et la presse entretiennent des rapports assez étranges, donc autant ne pas trop leur en demander.

Merci en tout cas pour ces éclaircissements Footeux !

[Tug]

Régis Le Bris est le vrai patron du club (il a prolongé son contrat jusqu'en 2024), a beaucoup de pouvoir et celui qui n'est pas d'accord avec sa vision (je devrais dire ses visions ) doit quitter le club, quels qu'aient été les résultats de ce formateur.

Ça me rappel un autre éducateur qu'on surnommait le druide, et qui était apprécié.... Pour l'instant Le Bris semble avoir des résultats, il est donc logique qu'on lui donne les clefs du camion.... surtout dans une logique de plus-value-à-la-formation.
Après pour la logique de formation, faut demander à Le Bris

[Expat]

Justement ! N'est-il pas possible qu'une "délégation" des différents groupes de supporters (voire un seul, s'ils ne parviennent pas à une démarche commune) fasse une telle demande à Le Bris, éventuellement au nom des parents qui, comme le dit May, ont toutes les raisons de se plaindre d'une politique manquant de visibilité... En exagérant quelque peu, il en va de l'avenir de leurs enfants, à court terme du moins.

Il suffit de reprendre les termes du post de Footeux56. Il y a là suffisamment de "grain à moudre" !

Ou alors, une lettre ouverte sur le même thème aux journaux qui pourraient la faire suivre ou la publier, sans que cela ne nuise à leur situation, compte tenu des "rapports assez étranges" dont parle May qu'ils entretiennent avec la direction du FCL

[Joh]

Ce qui est inquiétant, c'est que de l'extérieur on ne voit pas la cohérence concernant le projet sportif du Centre de Formation (en ce qui concerne la scolarité, rien à dire, les résultats sont excellents).

Depuis le titre des U17 (génération ACM, Guendouzi,...), les décisions prises ont été de plus en plus en plus surprenantes :
- Suppression des U19 nationaux pour "dixit le club", favoriser les confrontations des jeunes avec des adultes (mise en avant de l'équipe C : R1).
- U19 "Gambardella" carrément mis de côté : priorisation de l'équipe R1.
- U17 nationaux "délaissés" au profit de la R1 : les meilleurs U17 jouaient en R1 au risque de faire descendre les 17 nationaux en région.
- Suppression de l'équipe R1 ???
- Création d'une équipe "Avenir" qui n'est engagée dans aucun championnat, ne dispute que des matches amicaux (quand elle en trouve) contre des R1, N3 ou U19 "pros", quitte à laisser des jeunes de 17-18 ans sans match pendant 15 jours-3 semaines.
- Licenciement de Stéphane Le Garrec, un éducateur reconnu pour son professionnalisme avec les jeunes gardiens.

Perso (et c'est l'avis de beaucoup de parents de joueurs), c'est surtout ce manque de visibilité qui interpelle et cette dernière décision ne va sûrement pas éclaircir l'horizon.

On peut également poser la question du recrutement de joueur de 26 piges au détriment des jeunes du centre de Formation. Et dans le même temps, on laisse partir des jeunes qui ont tout juste 20 ans.