[Politique] France

[bouboule56]

Dans ce cas , se baser sur le niveau de revenu.

Ça va être simple d’amener sa déclaration d’impôts pour aller faire son plein

[GoLorient]

Ça va être simple d’amener sa déclaration d’impôts pour aller faire son plein

Je parle pour donner des chèques carburants.

[renoir15]

« Entré chez Paris-Match en 1981, Patrick Mahé, 74 ans, en est devenu rédacteur en chef de 1990 à 1996 tandis que Jérôme Bellay, 79 ans, a dirigé le Journal du Dimanche entre 2011 et 2016 avant de quitter ses fonctions, contesté par la rédaction. »
La jeunesse triomphante reprend le pouvoir dans les journaux « pro-macron », c’est ça le nouveau monde.

[goldenmerlu]

Oui enfin la taxe flottante c'est ptet galère à mettre en place mais ça résout le problème.
L'augmentation du carburant ça se compte en plusieurs milliards supplémentaires qui tombent dans les poches de l'état, un beau pactole mais surtout un impôt supplémentaire, faut appeler un chat un chat.

S'imaginer que de verser 100 balles deux mois plus tard va faire passer la pilule... C'est pas du tout proportionnel aux dépenses effectuées ça n'a pas de sens, ça arrive trop tard, et ils vont faire quoi? Distribuer un chèque tous les trois mois si l'essence reste chère?

[tlb 56]

Tu as tout à fait raison. Contrairement à ce que dit bukster, ça ne coûte pas 5 milliards à l'Etat que de baisser les taxes de 10 cts. C'est en réalité 5 milliards de manque à gagner. L'argent rapporté par la TVA est évidemment proportionnel au prix hors taxes. Donc plus le prix hors taxes augmente, plus l'Etat en bénéficie...

Pas illogique, dès lors, que d'adapter le taux de taxation en fonction de la hausse des prix hors taxe des carburants. Au lieu de recourir à cette mesure assez brutale à mon sens... Suffit de se rendre compte du rendu de cette mesure sur deux personnes gagnant respectivement 1990 et 2010 euros par mois.

Comme (trop) souvent, il n'y a pas assez de progressivité dans la manière dont sont appliqués les barèmes. Cela se fait encore suivant un seuil... Les classes moyennes qui n'y auront pas le droit auront à juste titre l'impression de se faire enfler.

Et quand on a la sensation de se faire enfler, on cherche des coupables. Les coupables politiques sont en général tout désignés. Les coupables dans la société seront quant à eux souvent de deux types :

- "les salauds de riches" ;
- "les cassos qu'on entretient avec nos impôts".

Quand on ne fait pas suffisamment dans la nuance au niveau de la gouvernance, on ne peut pas venir déplorer le fait que les gens n'en fassent pas preuve au moment de mettre un bulletin dans une urne.

C'est une question de symbolique. 57% de foyers non imposables en France, c'est juste intolérable. Tout autant que les facilités de défiscalisation dont bénéficient les plus hauts revenus. On dispose pourtant aujourd'hui de modèles mathématiques et informatiques permettant de mettre en œuvre une réelle progressivité à moindre effort, et de poser les jalons d'une justice sociale et fiscale digne de ce nom.

[Antho]

Brillante analyse

[calzone]

Tout est dit effectivement.

[le piou]

Si ce n'est qu'il faut des investisseurs, je pense à l'immobilier en cruel manque, pas des soficas, ni des niches fiscales pour mults professions.

[lolo_56]

D'accord avec tlb56 aussi. C'est ce qui manque aussi à ce pays, une appartenance commune à l'effort de contribution, même symbolique. Et l'augmentation de tranches est juste du bon sens!

J'ai du mal à croire que le coût de l'énergie va reculer fortement en 2022. Je pense qu'il faudra s'habituer à payer l'énergie à sa valeur du moment. Et l'indépendance énergétique comme d'autres points de l'économie est un enjeu majeur. On peut penser que l'orientation vers du nucléaire plus présent encore dans notre portfolio soit donc une erreur. A priori, l'uranium de nos centrales ne vient pas de l'hexagone. Sans parler de ceux qui parlent d'une énergie propre...

[Chawax]

J'ai du mal à croire que le coût de l'énergie va reculer fortement en 2022. Je pense qu'il faudra s'habituer à payer l'énergie à sa valeur du moment. Et l'indépendance énergétique comme d'autres points de l'économie est un enjeu majeur.

Ça peut baisser d'ici quelques mois selon la politique des pays producteurs, mais effectivement à long terme on sait que l'énergie coûtera de plus en plus cher, surtout si on continue à dépendre des énergies fossiles. Par contre si on attend l'énergie parfaite qui n'a aucun impact écologique, on va finir par s'éclairer avec la lune Déjà privilégier celles qui ont un impact moindre et / ou réversible, ce serait déjà bien. Et la fronde contre l'éolien (qui m'a l'air très franco-française d'ailleurs) elle m'inquiète un peu Et ne pas oublier que l'énergie qui ne pollue pas, c'est celle qu'on ne consomme pas

[Machete Cortez]

Un conseil de déontologie du journalisme paraît de plus en plus nécessaire après la pièce de théâtre de Zemmour à Drancy mise en scène hier par Cnews. Une telle connerie devrait être sanctionnée durement.

https://www.leparisien.fr/politique/zem ... K5NKCU.php

[romainy]

Pas suivi, c'est une comedienne qui a récité un texte c'est ca ?

[Jérôme]

Une émission avec Zemmour, de Morandini, sur CNews?
Combo magique!

[Machete Cortez]

@Romainy : Pas une comédienne, mais une femme que Cnews a été dégoter à 40km de Drancy, qui ne portait pas le voile jusqu'à un passé récent et qui est une ancienne employée du groupe Bolloré. Bref un faisceau d'éléments étranges qui laisse penser que l'émission était scriptée et qu'ils ont fait un panel d'intervenants choisis par la chaîne afin de permettre à Zemmour de faire des coups d'éclats scénarisés.

[Lanester-Madeleine de Proust]

Rien de bien surprenant ,dans un tel contexte c'est plutôt un classique du genre ...