[Joueur] Maxime Barthelmé

[Chawax]

Exactement.

[Merlusenforce]

Moi ça ne me dérange pas que l'on doit vendre nos meilleurs joueurs! ça a toujours été le cas et ça restera le cas!
Le plus important c'est qu'on continue notre progression entamée depuis la remontée en L1.

On fait partie des meubles de la L1 je pense maintenant, avec un effectif clairement identifié pour jouer le ventre mou voire un petit peu mieux!
Le prochain objectif est d'obtenir de temps en temps une qualif' en Europa League tout en gardant un maintient aisé! Et si on réussit cet objectif, on sera pas loin d'atteindre le potentiel maximum de notre club!

Pour Barthelmé, une autre année à ce niveau là et il partira contre un gros chèque permettant d'acheter un ou deux bons joueurs d'avenir!

[kisscool]

Je crois pas moi, faut pas rêver, ce temps ne viendra jamais. On ne rivalisera jamais financièrement avec les plus gros clubs français ainsi que beaucoup de clubs étrangers, donc les meilleurs joueurs de Lorient partiront toujours à un moment ou à un autre, au bout de 2 ou 3 saisons de bons services à Lorient. C'est une illusion de croire que dans quelques années on sera capables de conserver plus longtemps ces joueurs. Notre statut de tremplin vers des plus gros clubs attire pas mal de joueurs avec un bon potentiel, c'est déjà une très bonne chose et c'est ce qui permet au club de se renouveler malgré les nombreux départs ces dernières saisons.

+1000 , entièrement d' accord

[Merlus]

On ne sait pas ce que ce sera le FCL dans 10 ans , on aura le temps de voir

[Frankky]

Le temps où Lorient gardera ses meilleurs joueurs viendra

Je crois pas moi, faut pas rêver, ce temps ne viendra jamais. On ne rivalisera jamais financièrement avec les plus gros clubs français ainsi que beaucoup de clubs étrangers, donc les meilleurs joueurs de Lorient partiront toujours à un moment ou à un autre, au bout de 2 ou 3 saisons de bons services à Lorient. C'est une illusion de croire que dans quelques années on sera capables de conserver plus longtemps ces joueurs. Notre statut de tremplin vers des plus gros clubs attire pas mal de joueurs avec un bon potentiel, c'est déjà une très bonne chose et c'est ce qui permet au club de se renouveler malgré les nombreux départs ces dernières saisons.

Non bien sûr, mais on pourra peut être avoir le même standing que Saint Etienne en terme de recrue.

[Chawax]

Ca me semble difficile de comparer Lorient et une place forte du foot français comme l'est Saint-Etienne, avec son énorme potentiel public au niveau national.

[john29]

il n'empêche que Evian et ses 2 années de Ligue 1 est en finale de CDF !!

A force de se voir comme une petite équipe on jouera toujours que des 1/4, des 1/2 finales et on finira toujours au mieux 7 ème, au pire comme Brest !

gros manque d'ambitions en terme de résultats !! et évidemment avec cette logique on fait des matches comme hier soir !

[Chawax]

Et en se prenant pour le club qu'on n'est pas on aura des meilleurs résultats ?

[john29]

Mais avec ta logique, "Ensemble rien n'est possible" ce serait ton slogan, allez restons en ligue 1 et c'est le bonheur !

la question n'est pas de se prendre pour le club que l'on n'est pas mais de se convaincre que quand on met les ingrédients qu'il faut (*) et quand on croit que tout est possible dans le football (car c'est la magie du football) et bien on peut faire des choses et des saisons au-dessus de la moyenne en ramenant des trophées !

bref avec ta logique, le Danemark, la république Tchèque ne gagnent pas de championnat d'Europe, Montpellier n'est pas champion de France et Auxerre ne joue jamais la coupe d'Europe !

(*) quand je dis mettre les ingrédients c'est déjà gérer le match à Sochaux autrement mais comme tu enlèves d' emblée tout problème de fatigue de joueurs, il n'y a pas de soucis de gestion d'effectif ...

[OTH56]

il n'empêche que Evian et ses 2 années de Ligue 1 est en finale de CDF !!

Au bout de deux saison de L1, on était en finale de deux coupes donc bon ...

[Menhir]

Bon c’était prévu, mais ça va être très très dur de le retenir cet été : http://www.topmercato.com/65371,1/lorie ... helme.html

Allez Maxime, reste encore 1 petite saison pour confirmer et ne pas te brûler les ailes

[Joh]

Il me semble qu'il a dit qu'il serait à Lorient l'année prochaine car il n'oublie pas ce qu'il doit au FCL.

[kisscool]

Faudrait déjà qu'ils trouvent les pépètes pour pouvoir nous l'acheter car avec Féry faut pas croire qu'il va le lâcher comme ça.... mais de façon il restera encore une année, lui même garde les pieds sur terre et sait que c'est sa première saison en ligue 1 ou il enchaine les matchs.

N'empêche, la saison prochaine ... Abu (Si il reste), Lémina, Coutadeur, Barthelmé... sur le papier ça promet! De plus si Corgnet et Traoré s'affirment et que l'on remanie/renforce la défense on peut avoir une équipe très compétitive.

[merlufou]

Oui, déjà cette année, avec tous les "titulaires potentiels" (je parle de BEM, Mareque, Traoré, coutadeur...) à 30 matchs de moyenne, on serait j'en suis persuadé à la hauteur de Nice, Lille ou St-Etienne... Mais avec des si...

[Merlusenforce]

Bah la résistance aux blessures est également une qualité au plus haut niveau!
Un mec comme A.Traoré, s'il n'était jamais blessé ne serait peut-être jamais venu à Lorient!
Il faut faire avec, et il faut avouer qu'ils font pas mal nos merlus cette année! ^^

Barthelmé, il faut qu'il reste, qu'on le prolonge si possible et le vendre à très bon prix par la suite!

[Maurice]

Barthelmé rechute

Maxime Barthelmé souffre d'une élongation aux quadriceps. Il devrait être absent au moins deux semaines.

Source : Ouest-France du Lundi 23 Septembre 2013

[Menhir]

Son début de saison n'est pas celui espéré. Un peu en dedans, manquant de confiance + cette petite blessure, c'est dommage.

J'espère qu'il va revenir plus fort et démarrer pleinement sa saison en octobre.

[An-Oriant-Da-Viken]

Maxime Barthelmé (quadriceps) poursuit sa préparation individuelle avec Florian Simon. Il devrait reprendre avec le groupe le 28 octobre.

Source : Ouest-France.fr

[Maurice]

Maxime Barthelmé a écopé de 2 matchs de suspension ferme suite à son carton rouge reçu face à Reims samedi dernier.

Commission de Discipline de la LFP du Jeudi 14 Novembre 2013

http://www.lfp.fr/corporate/article/les ... 2013-1.htm

[Antho]

2 matches c'est sévère pour ce tacle qui ne méritait pas forcément le rouge. Barthelmé joue clairement le ballon sur l'action.

[malouema]

La commission ne regarde pas les images ou quoi ? A la place du club, je ferais appel.

[Chawax]

2 matchs c'est souvent la sanction appliquée pour un rouge direct suite à une faute dangereuse. Rien de scandaleux dans cette sanction pour moi, le problème n'étant pas de savoir s'il jouait le ballon ou non mais si son geste aurait pu faire de la casse ou non.

[merlufou]

Non, la commission ne regarde pas les images des matchs de Lorient.

[Maurice]

Le joueur s'attendait à avoir 2 matchs ( interview avant la commission sur TébéSud).
Selon CG, la commission ne s'embête pas à regarder les actions (toujours sur TébéSud)

[merlufou]

Exactement...

[Chawax]

J'imagine qu'ils se basent sur le rapport de l'arbitre. Et dans le rapport c'est écrit un truc du genre "expulsion pour faute mettant en danger l'intégrité physique d'un adversaire" => et hop 2 matchs. On demande de la cohérence dans les sanctions, en voilà

[Antho]

Ils ont les vidéos et ils les regardent.
Bon, pour eux "l'attentat" de Barthelmé méritait 2 matches. D'accord, on va dire qu'on n'a pas la même vision de l'action.

Dans l'absolue je me fous que Barthelmé prenne 2 matches, Pelé fera très bien l'affaire. C'est juste pour le principe, à quoi bon convoquer les joueurs/représentants des clubs à Paris si les sanctions sont déjà actées ?

[fctouriste]

Quand on voit les difference d'interprétations ddes fautes entre arbitres, il faut aussi voir le tacle du nantais sur Aubraniak qui ne prend qu'un jaune. Max n'est pas un joueur méchant mais ca ce n'est malheureusement pas pris en compte

[merlufou]

J'imagine qu'ils se basent sur le rapport de l'arbitre. Et dans le rapport c'est écrit un truc du genre "expulsion pour faute mettant en danger l'intégrité physique d'un adversaire" => et hop 2 matchs. On demande de la cohérence dans les sanctions, en voilà

La cohérence dans les sanctions part d'une cohérence dans l'arbitrage. Sinon on confirme les yeux fermés le jugement (parfois) erroné de l'arbitre.
Dans ma vision (sans doute simpliste) la commission était là pour juger avec recul un fait jugé à chaud par un arbitre.
Dans le cas présent un visionnage sérieux aurait permis de modérer la sanction.

[merlufou]

Quand on voit les difference d'interprétations ddes fautes entre arbitres, il faut aussi voir le tacle du nantais sur Aubraniak qui ne prend qu'un jaune. Max n'est pas un joueur méchant mais ca ce n'est malheureusement pas pris en compte

Et le tacle de Clerc sur Bédimo...