[Joueur] Cheick Doukouré

[Forgeron]

J'espère qu'on va recruter quand même, ça suffit le bricolage.

Je ne vois pas pourquoi on changerait une formule qui marche puisque ce bricolage nous a permis de terminer 8ème !!!

[Lorientais FC]

En recrutant on peut finir au delà de 8ème

[Forgeron]

Le problème c'est qu'on laisse partir un joueur qui connait parfaitement le 442 et qui avec Coutadeur n'a pas été étranger à la bonne fin de saison du FCL !!!

[patbid]

Doukouré devrait partir. Le club considère qu'il a suffisamment de milieux défensifs.

Source : Ouest-France du mercredi 28 mai 2014

N'importe quoi....Vu la saison qu'il vient d'effectuer, il serait bien que nous le gardions.

[Merlusenforce]

Très déçu si c'est le cas! Qu'in ne vienne pas me dire qu'Abdullah est meilleur...
Enfin, il n'aura pas de mal à rebondir je pense!

Bonne chance à lui!

[ludo]

Que Doukouré parte, ça ne me dérange pas, par contre dire qu'on a ce qu'il faut en milieu défensif, ça m'interpelle

Ripoll compte peut-être sur Reale et Abdullah en plus de Bourillon et Coutadeur ?

[Merlus]

Abdullah n'a jamais vraiment eu sa chance

On a un effectif beaucoup trop nombreux mais tout le monde doit rester + il faut recruter.

Si on peut recruter un joueur plus constant que Doukouré, je ne dis pas non.
Coutadeur - Bourillon , ça tient la route au milieu. Si Coutadeur est enfin épargné de ses blessures

[panaco]

Il ne faut pas non plus oublié Lavenant dont CG a dit le plus grand bien et qui en cfa2 n'est pas mal du tout. Cheick revient de très loin et sa fin de saison va de toute façon lui ouvrir des portes.

[Soundsystem56]

Ouais enfin vu l'année de transition qui nous attend je serais assez partant d'opter pour des certitudes plutôt que des paris.
Doukouré a réalisé de bonnes prestations et on sait qu'il peut être au niveau l'an prochaine. Pour le reste.... ???

[menruz]

C'est le poste où on a bricolé toute la saison.
Alors si on recrute pas et qu'en plus on dégraisse à ce poste, là je comprend pas trop.
Coutadeur , on peut pas s'appuyer sur lui vu l'historique de ses blessures, Bourillon je trouve qu'il ferait un bon remplaçant polyvalent mais rien de plus.
Le recrutement d'un 6 costaud me semble indispensable.
Et Doukouré, même s'il est pas transcendant, a fait le boulot et vu son âge on peut espérer le voir progresser encore.

[Lorientais FC]

Tout à fait çà je peux rien rajouter

[footeux56]

Comme beaucoup d'entre vous, je serais déçu de voir Cheick Doukouré quitter le club. Il a réalisé une saison très correcte (c'est d'ailleurs lorsqu'il a été titularisé que l'équipe a retrouvé une certaine stabilité), il est jeune (22 ans) et ne pourra que continuer à progresser.
J'ai du mal à comprendre la raison de la non-prolongation de son contrat (suffisamment de milieux axiaux ?) si ce n'est une divergence financière qui pourrait l'expliquer.
Son agent est peut-être le même que celui de Lémina

[MikyHorn]

Je n'ai pas été particulièrement convaincu par Doukouré cette saison.
Il a fait le job, mais son départ ne me fera ni chaud ni froid.

Si la saison doit etre difficile, Bourillon apportera plus. (S'il faut faire un choix)

[panaco]

Il ne faut pas oublier que Mulumba revient aussi avec à peu près le même profil que cheick.
Avec Abdullah,Mulumba et Lavenant je pense que le poste est suffisament pourvu sans compter que Bourillon ( s'il re-signe ) et Lautoa peuvent aussi dépanner à ce poste.
Sous contrat en joueurs qui peuvent jouer en milieu axial nous avons: Jouffre ,Coutadeur,Réale, Abdullah,Mulumba ,Lavenant,Lautoa, Traoré et peut être Bourillon.
Je trouve que cela fait déjà beaucoup et sans départ ou prêt je ne vois pas l’intérêt de faire signer cheick qui a montré de belles choses mais qui n'a pas été transcendant non plus.

[Antho]

Elle fait rêver ta liste.