[Politique] Internationale

[menruz]

devront donc se réjouir si Rachida Dati devient Présidente de la République.

Rien que pour ses lapsuçe je vote POUR.

https://www.liberation.fr/france/2010/0 ... ati_681845

[Mac Gunther]

L'enjeu c'est le vote par correspondance avec des résultats soviétiques pour Biden dans les Etats serrés et un dépouillement sur plusieurs jours.

Observateur de quoi ?
Le vote par correspondance c'est un vote non anonyme (un code barre personnel est utilisé...), avec de multiples intermédiaires suivant les Etats, où l'électeur ne se présente pas aux urnes. C'est totalement anti-démocratique.

[Mac Gunther]

Il suffit de voir les sondages. Les gens répondent qu'ils votent par Biden.

La base de la démocratie, c'est le vote anonyme et l'égalité devant le suffrage. Si on commence à mélanger des votes avec des gens qui se déplacent aux urnes, avec des votes par correspondance, ou votes électroniques c'est l'assurance d'un scrutin insincère.

[bouboule56]

L'enjeu c'est le vote par correspondance avec des résultats soviétiques pour Biden dans les Etats serrés et un dépouillement sur plusieurs jours.

Observateur de quoi ?
Le vote par correspondance c'est un vote non anonyme (un code barre personnel est utilisé...), avec de multiples intermédiaires suivant les Etats, où l'électeur ne se présente pas aux urnes. C'est totalement anti-démocratique.

Observateur du dépouillement de vote physiques et du vote par correspondance

Mais bon comme des le début de la campagne trump savait qu’il allait perdre il a joué la carte du vote tronqué. Une manière de ne pas accepter la défaite et de continuer d’allumer le feu comme il l’a fait dans son pays depuis 4 ans

[Mac Gunther]

L'enjeu du dépouillement et du recomptage des bulletins n'est pas du tout l'enjeu principal du vote par correspondance.

Le vote par correspondance n'a pas atterri de la main de l'électeur dans la même urne.

[bouboule56]

On a bien compris que trump ne voulait pas le comptage des bulletins

Il veut s’en prendre au vote par correspondance, pourtant prévu par la loi. Malgré tout ses efforts pour le rendre difficile

[hc56]

Lol les démocrates l'ont combattu ,il y a 4 ans en disant ,que c'etait anti démocratique.

[bouboule56]

Et les supporters de trump le défendaient

[Machete Cortez]

Oui ca se fou de Trump et ca se réjouit ,qu'un mec ,qui confond sa petite fille avec son fils décédé, soit élu à la tete de la plus grande puissance mondiale .
Il y en a qui vont pas tout comprendre dans les prochaines semaines ...

Oh bah Trump ne se souvenait pas d'avoir été pote avec Epstein, ses trous de mémoire ne l'ont pour autant pas empêché d'aller au bout de son mandat. Faut pas être inquiet comme çà.

[renoir15]

Il paraît que les USA sont la plus grande et la plus belle démocratie du monde, comment cette démocratie a pu autoriser un narcissique pathologique de gouverner avec son clan familial avec un camion de casseroles aux fesses ?
Comment cette démocratie peut-elle élire un président de 78 ans, victime de deux AVC, qui confond tous les membres de sa famille, avec une vice-présidente qui est là pour les symboles, un ticket qui n’a aucun programme ?

[lolo_56]

Oui, assez fascinant.

[bouboule56]

avec une vice-présidente qui est là pour les symboles, un ticket qui n’a aucun programme ?

Fascinant quand même cette suspicion systématique d’être là pour la déco des qu’il s’agit d’une femme

[romainy]

C'est bien souvent le cas

[hc56]

avec une vice-présidente qui est là pour les symboles, un ticket qui n’a aucun programme ?

Fascinant quand même cette suspicion systématique d’être là pour la déco des qu’il s’agit d’une femme

Mais lol ,le gauchisme retire toute faculté d'analyse. Qu'elle ait été choisi étant une femme noire asiatique en ce moment est un hasard absolu ,c'est clair qu'elle est là absolument pour ses compétences ,c'est évident. La discrimination positive ,ca reste de la discrimination et du mépris.

[bouboule56]

Et donc gros malin à chaque fois qu’une femme noire sera élu ce sera le cas ? Vu que de toute façon pour toi une femme et noire en plus ce sera toujours suspicieux. Donc pour enlever toute suspicion enlevons les femmes et les noirs de la politique tant qu’à faire

Pratique. Marrant l’argument que tu sors sur les gauchistes, il marche aussi pour les réactionnaires. Bref mon analyse de gauchiste vaut mieux que la tienne faite de suppositions, d’accusation sans preuves et de doigt mouillé


Maintenant je vais te poser une question et ce serait intéressant que tu répondes : à partir de quand et dans quelle circonstance une femme noire élue serait autre chose que de la discrimination positive ?