Que dira t-on quand Le Pen interdira des manifs ?
Resterait les tribunaux vous me direz, faut un peu de temps pour placer des gens et modifier les tribunaux.
Comme quoi Macron a bien plus de latitudes que ne l'aurait Le Pen pour faire gober toutes les mesures liberticides.
[Politique] France
-
JMarc
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2729
- Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
- renoir15
- Merlus
- Messages : 9131
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
D’un côté, il y a des députés, ceints de leur écharpe tricolore, qui participent à une manifestation non- autorisée, et à l’autre bout du spectre politique, un maire qui refuse de célébrer un mariage que la justice avait autorisé.
On ne peut pas crier au respect des élus si ceux-ci ne respectent pas les décisions de justice.
On ne peut pas crier au respect des élus si ceux-ci ne respectent pas les décisions de justice.
- Wanted56
- Modérateur
- Messages : 3469
- Enregistré le : 06 janv. 2016, 09:50
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Quand la justice rend une decision, elle se base sur les textes de loi, pas sur la morale ou les emotions. Pourquoi le maire de Béziers serait-il obligé de marier une personne a qui la France a ordonné de quitter le territoire ? La loi ne prend pas en compte certaines particularités d’aujourd’hui mais elle peut changer, évoluer.
Les élus ont le droit a leurs idées personnelles aussi. Celui qui a participé a une manifestation interdite aurait pu le faire sans l’écharpe républicaine mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher.
Les élus ont le droit a leurs idées personnelles aussi. Celui qui a participé a une manifestation interdite aurait pu le faire sans l’écharpe républicaine mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60623
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Je n'utilise plus que l'onglet Abonnements sur Twitter, comme ça je ne subis pas les choix de leur algorithme qui avait effectivement tendance à me remonter de la merde.lolo_56 a écrit :Quels sont vos réseaux sociaux où on respecte vos centre d'intérêts explicités clairement?
- lolo_56
- Modérateur
- Messages : 15590
- Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Bien vu. J'avais pas fait gaffe que j'étais sur "Pour vous" par défaut.
- Lorient plaisir du beau jeu -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
-
JMarc
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2729
- Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Wanted56 a écrit :Quand la justice rend une decision, elle se base sur les textes de loi, pas sur la morale ou les emotions. Pourquoi le maire de Béziers serait-il obligé de marier une personne a qui la France a ordonné de quitter le territoire ? La loi ne prend pas en compte certaines particularités d’aujourd’hui mais elle peut changer, évoluer.
Les élus ont le droit a leurs idées personnelles aussi. Celui qui a participé a une manifestation interdite aurait pu le faire sans l’écharpe républicaine mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher.
La justice, la justice...ce sont des décisions très récentes du Gouvernement via les Préfets de remettre en cause le principe de la liberté de manifestation (un principe constitutionnel).
Un article de mai 2023 :
« En France, l’interdiction d’une manifestation ne peut pas être imposée a priori comme un ordre du ministre aux préfets »
Le chercheur Olivier Cahn, spécialiste du droit pénal, estime, dans un entretien au « Monde », que les atteintes à la liberté de manifester se multiplient dangereusement ces derniers mois (...)
Là c'était une manifestation concernant les violences policières, on a quand même vu plus sulfureux comme manif' non ??Dans sa décision de 2012 « Faber contre Hongrie », la Cour européenne des droits de l’homme [CEDH] dit bien que l’autorité publique doit garantir le droit de manifester, y compris lorsque la manifestation défend des idées dérangeantes ou choquantes. Faber est un citoyen hongrois qui avait déployé le drapeau d’un groupe collaborationniste à proximité d’une cérémonie de commémoration du massacre des juifs de Budapest. La CEDH considère que M. Faber avait le droit de manifester et que l’Etat devait garantir le bon déroulement des deux manifestations.
-
le piou
- Merlus
- Messages : 5690
- Enregistré le : 30 août 2015, 16:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Bah, des gugus qui ont envie de se faire filmer pour passer à la télé, tu devrais y aller. 
Vive la liberté d'expression
-
JMarc
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2729
- Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Il a sans doute du se cogner dans sa pancarte
:
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
- renoir15
- Merlus
- Messages : 9131
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Voilà comment le « premier flic de France » parle des policiers :
"« Je constate avec vous, – si vous me le permettez – que je suis à la tête d’un ministère où, à part les commissaires de police, ceux que nous recrutons, c’est souvent des enfants, de 18, de 19, de 20 ans, qui n’ont pas fait de très grandes études. Et qui choisissent les services de la Nation par la police ou la gendarmerie. Je ne suis pas à la tête du ministère de la Justice, où les gens passent des concours à Bac+4, Bac+5 ! Ou à l’Éducation nationale, – où les gens sont très mal payés par ailleurs, comme les policiers – mais enfin ils ont capital social très important ! "
Assez étonnant comme argument.
"« Je constate avec vous, – si vous me le permettez – que je suis à la tête d’un ministère où, à part les commissaires de police, ceux que nous recrutons, c’est souvent des enfants, de 18, de 19, de 20 ans, qui n’ont pas fait de très grandes études. Et qui choisissent les services de la Nation par la police ou la gendarmerie. Je ne suis pas à la tête du ministère de la Justice, où les gens passent des concours à Bac+4, Bac+5 ! Ou à l’Éducation nationale, – où les gens sont très mal payés par ailleurs, comme les policiers – mais enfin ils ont capital social très important ! "
Assez étonnant comme argument.
-
le piou
- Merlus
- Messages : 5690
- Enregistré le : 30 août 2015, 16:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Dans diverses professions tu as besoin d'un diplôme minimum pour faire ton entrée dans la vie professionnelle, et puis si les études n'étaient pas ton truc, et plus de maturité tu as la possibilité de passer les paliers par le biais de la formation continue, que te propose ton entreprise, perso j'ai connu des personnes bardées de diplômes et nulles dans la pratique et d'autres plus autodidactes qui ont gravi les échelons.
Vive la liberté d'expression
-
panchoa
- Légende des Merlus
- Messages : 13767
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
@ renoir 15: Ben non c'est réaliste, il en va de même pour d'autres corps de la FP, la pénitentiaire, le permis de conduire, autrefois la poste...
- merlu29
- Légende des Merlus
- Messages : 13325
- Enregistré le : 30 mai 2004, 13:44
- Localisation : War ar Mor
A l'armée on ne te demande pas de réfléchir mais d'obéir, pas besoin d'être intelligent, et sorti de là le cerveau a pris une sacrée claque. La plupart quand ils arrivent dans le privé sont incompétents, mais ils sont à l'heure.
Pour la police je ne sais pas, c'est quand même beaucoup plus réfléchi
Pour la police je ne sais pas, c'est quand même beaucoup plus réfléchi
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
-
panchoa
- Légende des Merlus
- Messages : 13767
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
On t'a connu plus inspiré et moins caricatural dans tes commentaires...merlu29 a écrit :A l'armée on ne te demande pas de réfléchir mais d'obéir, pas besoin d'être intelligent, et sorti de là le cerveau a pris une sacrée claque. La plupart quand ils arrivent dans le privé sont incompétents, mais ils sont à l'heure. Pour la police je ne sais pas, c'est quand même beaucoup plus réfléchi
J'ai des collègues de boulot anciens militaires (de toutes armes), je trouve que leur cerveau est intact, leur "intelligence" (qu'entend on par là) suffisante, et ce sont les plus compétents du service!
A leur décharge, tu as raison, ils sont d'une grande ponctualité, ce qui constitue de nos jours un défaut majeur...
-
le piou
- Merlus
- Messages : 5690
- Enregistré le : 30 août 2015, 16:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Oui, vraiment caricatural
Vive la liberté d'expression
- renoir15
- Merlus
- Messages : 9131
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Manifestement, vous n’avez trop saisi la portée des propos de Moussa Darmanin.
Vous n’avez pas apprécié à sa juste valeur ces paroles méprisantes vis-à-vis de citoyens qui n’ont pas de « capital social important ».
Et dans le sens caché de cette déclaration, c’est aussi une excuse pour certains débordements de policiers qui n’ont pas fait d’études et qui n’ont pas beaucoup de réflexion.
Les syndicats policiers sont vent debout, j’ai même lu les excuses de Darmanin.
Vous n’avez pas apprécié à sa juste valeur ces paroles méprisantes vis-à-vis de citoyens qui n’ont pas de « capital social important ».
Et dans le sens caché de cette déclaration, c’est aussi une excuse pour certains débordements de policiers qui n’ont pas fait d’études et qui n’ont pas beaucoup de réflexion.
Les syndicats policiers sont vent debout, j’ai même lu les excuses de Darmanin.
