La tentation Régis Gurtner en juin ??panchoa a écrit :Oui je te confirme que tu radotes, surtout quand tu peux allumer Nardi!![]()
Maintenant je ne te jette pas la pierre, certaines antilopes font pareil avec Le Fée, et moi avec le club de Caen! On a tous nos phobies, mais faut faire gaffe à la redondance quand même...
[J30] Nantes - Lorient (1-1)
- KBC
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4141
- Enregistré le : 13 mai 2003, 21:41
- Localisation : Paris XV ou Quimperlé
- Contact :
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG
- Y.A.N.N.I.C.K.
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3177
- Enregistré le : 03 avr. 2005, 22:23
- Localisation : PARIS
- Contact :
Perso, c'est peut-être con, mais j'adore suivre les matchs commentés par Gaetan Pinel alors qu'on ne voit pas le terrain, il s'y connait vraiment et on ne s'ennuie jamais !
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/
http://www.tibet.fr/
- nicolas
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3085
- Enregistré le : 16 févr. 2004, 22:47
- Localisation : Mesquer
- Contact :
Pareil. J'aime bien ce qu'il fait.
-
totolehéros
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1147
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Arf, t'es dur là :) Je pense qu'on peut rien lui reprocher sur ce match, contrairement à celui contre Nîmes, au terme duquel il nous torpilleChawax a écrit :Ouais, cette fois je l'ai vraiment trouvé bon Dreyer. Prochaine étape : être décisif dès la 1ère occasion adverse pour faire autre chose que nous maintenir en vie
-
Merluz 22
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2780
- Enregistré le : 03 févr. 2008, 20:39
- Contact :
Bien oui ce qui etait du bonus pour nous, ne l'est plusimpala a écrit :Lorient aussi a battu le PSG.Merluz 22 a écrit :Les Nimois et les nantais avec leur victoire improbable contre les leaders ont refait leur retard sur nous !!!!!!
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83
-
totolehéros
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1147
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Encore une fois, rien de perso contre Nardi, j'ai même dit à plusieurs reprises que je le trouvais plus rassurant que Dreyer, notamment au pied ou sur les sorties aériennespanchoa a écrit :Oui je te confirme que tu radotes, surtout quand tu peux allumer Nardi!
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7483
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Assez d'accord concernant Le Fée. Après il ne fait pas un match énorme contre Nice, il est de la débandade au Puy... Mais bon, c'est de loin notre meilleur atout dans la maîtrise du jeu. Y compris si on décide de tout miser sur les phases "de transition".Antho a écrit : Et puis vint le nouveau coup de génie de Laurienté, ce coup-franc magistral
Je ne voyais absolument pas en lui un potentiel de tireur de coup-franc mais entre celui qu'il met contre Sainté, celui d'aujourd'hui et même sa tentative pas dégueulasse en première période franchement il m'épate.
Par contre l'équipe tournait bien ces dernières semaines avec Le Fée dans le onze, pourquoi CP a-t-il voulu encore changé quelque chose en le laissant cette fois sur le banc ? Il est pénible franchement.
Assez difficilement compréhensible que nous ne capitalisions pas sur le 11 de départ de Montpellier. J'aime beaucoup Wissa et Laurienté, mais quand on aligne une défense à 5, parmi lesquels 2 joueurs techniquement assez médiocres pour ce niveau (Gravillon et Mendes), mettre 2 joueurs de profondeur/perforation sur les côtés du milieu en plus de notre attaquant de pointe, ça veut dire qu'il ne reste plus grand-monde pour mettre le pied sur le ballon et construire... Pour moi l'un des deux est de trop dans ce schéma.
Quant aux CF de Laurienté, c'est assez phénoménal en effet. En le regardant frapper de nouveau, il donne la même impression que Juninho sur sa façon de frapper : un contact sur le ballon quelque part entre l'intérieur et le cou du pied...et la trajectoire de balle est du même effet.
- Step
- Modérateur
- Messages : 2173
- Enregistré le : 23 mai 2008, 20:19
- Localisation : au moustoir depuis l'enfance, sur ce brave forum depuis 2003
- Contact :
Ok avec toi
et voir Gravillon latéral droit en fin de match...
Un grand bravo à Laurienté pour ce merveilleux CF, et un bravo aussi à Dreyer pour les quelques parades qu'il a fait pour éviter que le score ne s'aggrave...
c'est ce que je souhaitais dire aussi en lisant bon nombre de commentaires "un bon point de pris", non, ce point n'est pas si "important" car c'était surtout la défaite qui était interdite, pour ne pas filer 3 points à un concurrent direct qui pouvait ainsi nous passer devant. On les a donc surtout privé d'avoir 2 points de +, on a bien défendu notre 17e place avec cette égalisation méritée bien qu' "arrachée" (car en toute fin de match), bravo à l'équipe pour n'avoir rien lâché en y croyant jusqu'au bout. Et dire que y'a toujours certains pisse-froids pour critiquer une équipe qui soit disant se verrait déjà en D2... mais bien sûr que jusqu'à la dernière journée ça sera chaud pour nous, mais c'est le jeu on doit bien payer notre horrible première partie de saison.footeux56 a écrit :Et le coup de génie de Laurienté nous offre un point important mais surtout prive les Nantais de 2 points supplémentaires qui nous auraient mis dans une situation très difficile
Un grand bravo à Laurienté pour ce merveilleux CF, et un bravo aussi à Dreyer pour les quelques parades qu'il a fait pour éviter que le score ne s'aggrave...
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60307
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Il est décisif parce que derrière on égalise. Comme il avait été décisif face au PSG parce que derrière on en plante 2. C'est pour ça que je disais que la prochaine étape ce sera d'être décisif pour empêcher l'ouverture du score, histoire d'avoir un point sans même qu'on marque derrièretotolehéros a écrit :Seulement, Dreyer paraît au final plus décisif, même si c'est pas encore la panacée
- Chessman
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2831
- Enregistré le : 03 sept. 2003, 17:52
- Localisation : var
- Contact :
a chacun son opinion, mais sans les arrets de dreyer et les gestes d exceptions de lauriente, moffi on en serait pas là, meme si le groupe est combattif mais très irrégulier
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
C'est vrai pour un peu tous les joueurs finalement : sans le but de Hergault, les passes décisives de Gravillon, les frappes de loin d'Abergel, etc.
Le groupe est en effet très irrégulier, mais les joueurs sont nombreux à se dépouiller, à faire du dépassement de fonction, et à se sentir plus à l'aise dans ce système à cinq défenseurs. C'est le cas notamment de Morel et Le Goff, qui ont paru transformés depuis ce repositionnement, et qui nous manquent mine de rien.
Si on pouvait réintégrer ces deux là derrière, et aligner un milieu Abergel-Chalobah-Le Fée de manière plus régulière, on gagnerait sans doute en maîtrise et en efficacité, alors que la paire Lemoine-Abergel semble avoir un peu plus de mal à se projeter vers l'avant, surtout le premier cité. A gauche, peut-on réellement en vouloir à Hergault de ne pas déborder autant que Le Goff ? Quand il est aligné à droite à la place de Mendes, on voit en général davantage de maîtrise de ce côté.
Bref, je n'ai pas l'impression que le groupe se repose sur quelques individualités (au contraire, je trouve même qu'on est beaucoup plus cohérents qu'en début de saison), mais qu'on est plombés par certains joueurs qui ont un rendement inférieur à celui attendu : Grbic, Mendes, et dans une moindre mesure Lemoine et Wissa (Hergault à gauche étant un cas particulier). Ce sont souvent eux qui vont louper le geste important, le contrôle apparemment facile, le centre, la passe ou le dribble qui pourraient mettre la défense adverse hors de position. C'est flagrant pour les deux premiers (Gravillon a d'ailleurs pris sur lui de centrer à la place de Mendes hier aprem), mais on a encore vu hier que Lemoine avait du mal à trouver les décalages vers l'avant, contrairement à Abergel qui est beaucoup plus mobile. Wissa semble peiner à trouver une place dans le 532, et je pense qu'à terme il sera plus à l'aise en pointe, mais pour l'heure il est barré par Laurienté.
Le groupe est en effet très irrégulier, mais les joueurs sont nombreux à se dépouiller, à faire du dépassement de fonction, et à se sentir plus à l'aise dans ce système à cinq défenseurs. C'est le cas notamment de Morel et Le Goff, qui ont paru transformés depuis ce repositionnement, et qui nous manquent mine de rien.
Si on pouvait réintégrer ces deux là derrière, et aligner un milieu Abergel-Chalobah-Le Fée de manière plus régulière, on gagnerait sans doute en maîtrise et en efficacité, alors que la paire Lemoine-Abergel semble avoir un peu plus de mal à se projeter vers l'avant, surtout le premier cité. A gauche, peut-on réellement en vouloir à Hergault de ne pas déborder autant que Le Goff ? Quand il est aligné à droite à la place de Mendes, on voit en général davantage de maîtrise de ce côté.
Bref, je n'ai pas l'impression que le groupe se repose sur quelques individualités (au contraire, je trouve même qu'on est beaucoup plus cohérents qu'en début de saison), mais qu'on est plombés par certains joueurs qui ont un rendement inférieur à celui attendu : Grbic, Mendes, et dans une moindre mesure Lemoine et Wissa (Hergault à gauche étant un cas particulier). Ce sont souvent eux qui vont louper le geste important, le contrôle apparemment facile, le centre, la passe ou le dribble qui pourraient mettre la défense adverse hors de position. C'est flagrant pour les deux premiers (Gravillon a d'ailleurs pris sur lui de centrer à la place de Mendes hier aprem), mais on a encore vu hier que Lemoine avait du mal à trouver les décalages vers l'avant, contrairement à Abergel qui est beaucoup plus mobile. Wissa semble peiner à trouver une place dans le 532, et je pense qu'à terme il sera plus à l'aise en pointe, mais pour l'heure il est barré par Laurienté.
-
rohff56
- P’tit Breizh
- Messages : 830
- Enregistré le : 17 mai 2013, 14:44
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
On peut dire un grand merci à Armand pour son coup franc en espérant qu'il nous en mette d'autres mais se qui m'embête le plus c'est que il a une passe simple à faire à WISSA à la toute fin de match et cette passe si simple il l'a rate. Alors oui son coup franc est magnifique mais notre salut passera plus par la réussite de se genre de passe
- Darche
- Administrateur
- Messages : 5510
- Enregistré le : 18 juin 2006, 11:11
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Larmor-Plage
- Contact :
Lemoine a tout de même fait une magnifique ouverture pour Moffi hier.
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le Puy est un match à part, ensuite il n'a effectivement pas brillé contre Nice mais ça ne justifie pas une sortie immédiate du onze sachant qu'il avait été excellent lors du précédent match de championnat à Montpellier.tlb 56 a écrit :Assez d'accord concernant Le Fée. Après il ne fait pas un match énorme contre Nice, il est de la débandade au Puy...
Mais comme tu le dis ensuite, en fait le problème n'est pas tant que Le Fée soit sur le banc, ça reste envisageable nul n'est indiscutable, mais qu'il soit remplacé par un joueur n'ayant rien à voir avec son profil, Wissa en l'occurrence. Effectivement sa présence modifie forcément notre schéma et je ne comprends pas du tout pourquoi CP s'entête à vouloir changer (même légèrement) une équipe qui tourne à peu près bien.
Il nous a déjà un peu plombé à Nîmes en repassant à 4 derrière, qu'il arrête sérieux
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7483
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Ça me gonfle aussi un peu, ce manque de stabilité. Il a trop souvent été contraint, pour ne pas y mettre encore du sien.
Assez d'accord avec May un peu plus haut. L'effectif au complet pourrait donner quelque chose de très intéressant sur le papier, et dans une perspective de jeu alliant sécurité défensive, maîtrise technique au milieu et vitesse de projection offensive importante.
Dreyer
Hergault Gravillon Laporte Morel Le Goff
Abergel Chalobah
Le Fée
Laurienté Moffi
Hier, le déficit de maîtrise était vraiment criard. À tel point que j'ai trouvé que Grbic, malgré le peu de temps passé sur la pelouse, apportait un peu de liant technique en décrochage sur ses quelques prises de balle. Rassurant dans ces conditions de s'en sortir avec 1 point pas immérité.
Assez d'accord avec May un peu plus haut. L'effectif au complet pourrait donner quelque chose de très intéressant sur le papier, et dans une perspective de jeu alliant sécurité défensive, maîtrise technique au milieu et vitesse de projection offensive importante.
Dreyer
Hergault Gravillon Laporte Morel Le Goff
Abergel Chalobah
Le Fée
Laurienté Moffi
Hier, le déficit de maîtrise était vraiment criard. À tel point que j'ai trouvé que Grbic, malgré le peu de temps passé sur la pelouse, apportait un peu de liant technique en décrochage sur ses quelques prises de balle. Rassurant dans ces conditions de s'en sortir avec 1 point pas immérité.
