" Gens de couleurs" : quelle expression débile. Faudrait déja éviter ce vocabulaire.rodi a écrit : Par contre je comprends que les gens de "couleurs" se soient sentis blessés et rabaissés car c'est un fléau dans le foot surtout en tribune.
c'est entre " " et puis les goûts et les couleurscalzone a écrit :" Gens de couleurs" : quelle expression débile. Faudrait déja éviter ce vocabulaire.rodi a écrit : Par contre je comprends que les gens de "couleurs" se soient sentis blessés et rabaissés car c'est un fléau dans le foot surtout en tribune.
Ils sont NOIRS.Ce n'est pas une insulte on peut le dire !
Toi tu es donc de quelle couleur ? Gris ? Blanc ou Rose ?
cmbreizh a écrit :Je pense que le point de vu dépend en partie de la génération dont on fait partie.
Personnellement j’ai grandit avec des images non au racisme, respect, partout dont sur le maillot des arbitres.
On m’a toujours appris à ne pas désigner quelqu’un par sa couleur, son origine, sa sexualité...
ici le quatrième arbitre à désigner un adjoint par sa couleur
Les joueurs se sont indignés, certains ne comprennent pas ça, mais enfait le début de la lutte contre le racisme, commence par arrêter de faire ce qu’a fait le quatrième arbitre.
Évidemment il ne semble pas avoir eu des propos ´hyper ‘ violents, mais c’est déjà trop.
Je ne pensais pas que certains iraient jusqu’à défendre à ce point ce qui c’est passé
Imaginez juste que vous êtes dans la rue, vous marchez avec vos potes et là un mec t’interpelle, tu te retourne et il te dit, pas toi , le noir ?
Pas sûr que vous ayez la même réaction
Comme cet arbitre, il n'est pas stupide au point de vouloir balancer un propos raciste comme çala tierce a écrit : Comme dirait Bouboule, impossible de s'accorder. Tout le monde sait bien que cette formule n'avait aucune connotation raciste, mais au contraire a valeur de reconnaissance pour un "blanc" ayant réussit sur le continent africain.Le mot sorcier représentant par ailleurs là bas un faiseur de miracles. Dont acte, même le principal intéressé l'avait souligné.Pfff
+1rodi a écrit :C'est dommage que ça tombe sur cet arbitre qui n'est sans doute pas plus raciste que tous les donneurs de leçons et pas sur des spectateurs réellement racistes. Bref attendons l'enquête mais je vois mal l'UEFA défendre son arbitre vu le contexte.
Souhaitons qu'il prenne une radiation + un séjour à Guantanamo voir une obligation d'assister à un match au Moustoir.GoLorient a écrit :Bien sur il va prendre cher vu la société actuelle
Il l'a été assez pour l'interpeller de cette façon dans son boulot.GoLorient a écrit :Comme cet arbitre, il n'est pas stupide au point de vouloir balancer un propos raciste comme çala tierce a écrit : Comme dirait Bouboule, impossible de s'accorder. Tout le monde sait bien que cette formule n'avait aucune connotation raciste, mais au contraire a valeur de reconnaissance pour un "blanc" ayant réussit sur le continent africain.Le mot sorcier représentant par ailleurs là bas un faiseur de miracles. Dont acte, même le principal intéressé l'avait souligné.Pfff
dans son boulot
Il aurait utiliser d'autres termes beaucoup plus racistes s'il l'était : "cioara", "maimuta"
Quelle polémique pour peu de choses.
T’as tout ditcmbreizh a écrit :Je pense que le point de vu dépend en partie de la génération dont on fait partie.
Personnellement j’ai grandit avec des images non au racisme, respect, partout dont sur le maillot des arbitres.
On m’a toujours appris à ne pas désigner quelqu’un par sa couleur, son origine, sa sexualité...
ici le quatrième arbitre à désigner un adjoint par sa couleur
Les joueurs se sont indignés, certains ne comprennent pas ça, mais enfait le début de la lutte contre le racisme, commence par arrêter de faire ce qu’a fait le quatrième arbitre.
Évidemment il ne semble pas avoir eu des propos ´hyper ‘ violents, mais c’est déjà trop.
Je ne pensais pas que certains iraient jusqu’à défendre à ce point ce qui c’est passé
Imaginez juste que vous êtes dans la rue, vous marchez avec vos potes et là un mec t’interpelle, tu te retourne et il te dit, pas toi , le noir ?
Pas sûr que vous ayez la même réaction
Il ne s'agit pas de défendre quelqu'un à tout prix et aveuglément, mais simplement de dire que le racisme étant un problème grave, considérer comme raciste une personne sur ce genre de fondement relève d'une certaine forme de violence. À mon sens en tout cas.cmbreizh a écrit : Je ne pensais pas que certains iraient jusqu’à défendre à ce point ce qui c’est passé
Imaginez juste que vous êtes dans la rue, vous marchez avec vos potes et là un mec t’interpelle, tu te retourne et il te dit, pas toi , le noir ?
Pas sûr que vous ayez la même réaction
Ça n’a rien à voirtlb 56 a écrit :
Or, considères-tu comme une insulte ostracisante le fait de parler du petit blond, ou du grand noir quand tu ignores l'identité d'une personne? Car il s'agit de cela ici : l'arbitre n'a pas dit à Webo "toi le noir", il a désigné Webo auprès de son collègue par un attribut physique, dans une connotation a priori totalement neutre.
Il fallait l'interpeller différemment . Tu appelles l'arbitre central en désignant l'entraîneur en question, sans le traiter de black .Peu importe, si Negru ou Black n'ont pas la même signification.Du coup, il n'y aurait jamais eu d'affaire. Evidemment qu'il y a plus grave comme acte rasciste, maintenant cela n'aurait jamais dû arriver surtout par rapport à sa fonction d'arbitre de ligue des champions. Le foot ne va pas en sortir grandi à nouveau.GoLorient a écrit :latierce> Et est ce que ça aurait été choquant qu'il dise "Black" ?
Si le joueur avait connu la signification de "Negru", je doute qu'il y aurait eu cette polémique
Va falloir renommer "Black live Matter" : c'est un peu raciste comme appellation.
Aucun souci sauf à considérer "Le noir" comme une insulte.cmbreizh a écrit :Imaginez juste que vous êtes dans la rue, vous marchez avec vos potes et là un mec t’interpelle, tu te retourne et il te dit, pas toi , le noir ?
